討論:殲-10
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
關於本條目命名的討論
根據維基百科:命名常規中名從主人的慣例，我搜索了有關資料，在中國軍網（解放軍報社主辦）中有殲十和殲10兩種叫法，但沒有殲-10出現，在查閱沈飛產品目錄後，發現沈飛將之前的產品命名為殲七和殲八，因此我建議更改本條目及相關條目的名稱。
參見：
http://www.price.ln.cn/18company/shenfei/jiage.asp?companyname=%BA%BD%BF%D5%B2%FA%C6%B7
配圖中的J-10B錯誤
配圖中的J-10B並不是J-10B而是雙座型J-10S希望能夠改正
有何信息源指出殲-10北約代號為「螢火蟲」？
題目中此內容指向參考源7，但參考源7中隻字未提「Firefly」。眾所周知北約代號從原則意義上是保密的，官方信息源很少，那麼將這東西放在百科裡就更應該慎之又慎，以免造成以訛傳訛的局面。希望能夠找到關於殲-10北約代號為螢火蟲的證據，否則應將該內容刪除。尼古拉葉若夫（留言） 2013年6月2日 (日) 16:29 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了殲-10中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.flightglobal.com/articles/2006/04/13/205968/pakistan-approves-purchase-of-lockheed-martin-f-16s-and-chengdu-j-10.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20091213041834/http://www.flightglobal.com/articles/2006/04/13/205968/pakistan-approves-purchase-of-lockheed-martin-f-16s-and-chengdu-j-10.html
- 向 http://www.electronicaviation.com/aircraft/Chengdu_J-10/1018 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090220151519/http://www.electronicaviation.com/aircraft/Chengdu_J-10/1018
- 向 http://cnair.top81.cn/J-10_J-11_FC-1.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120615002254/http://cnair.top81.cn/J-10_J-11_FC-1.htm
- 向 http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j10.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070329052709/http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j10.asp
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。