討論:諾曼第登陸

由Easterlies在話題請問該頁面是否更名上作出的最新留言:2 年前
基礎條目 諾曼第登陸屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
歐洲專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於歐洲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
歷史專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

請問該頁面是否更名

中文維基有兩個幾乎一模一樣的頁面

諾曼第戰役(本條目)以及諾曼第登陸

兩條目是相同的議題及內容

中文圈討論此次作戰多以「諾曼第登陸」作為中文譯本

唯中文維基百科卻以「諾曼第戰役」來著稱,似有不妥,且「諾曼地登陸」的條目內容少且多有和諾曼第作戰重疊

是否將諾曼第登陸條目刪除,並將「諾曼第戰役」更改為「諾曼第」登陸?--Holden0609留言2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)回覆

本地諾曼第登陸(Normandy landings)此前為重定向,而明顯諾曼第登陸應為獨立條目,所以我根據英維擴充了序言部分。僅就標題來說,現在的問題是諾曼第戰役和霸王行動是否應為同一條目,在英維,諾曼第戰役(Battle of Normandy)/諾曼第侵略(Invasion of Normandy)均重定向到了霸王行動(Operation Overlord),抽了幾個其他語種的相關條目,馬來語、韓語的諾曼第戰役和霸王行動均為獨立條目,法語僅有諾曼第戰役,日語僅有霸王行動,這麼看似乎各語種均未有明確共識,本地可能也是如此,戰役/行動該留哪個以及誰該併入誰建議留給專業用戶進行討論,暫時不要大規模改動。--東風留言2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)回覆
@Easterlies那個我看了看英維諾曼底登陸條目,內容幾乎和中維的諾曼底戰役一模一樣,所以建議直接將諾曼底戰役更名為諾曼底登陸。英維將諾曼底戰役重定向到霸王行動的做法可能是對的,Holden0609的提議也是應該考慮的。--中文維基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)回覆
法語的諾曼底戰役其實就是霸王行動,從內容可知條目提到的戰役範圍已經不止登陸諾曼底那麼簡單了。--中文維基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)回覆
可以的,如果清晰了移動就好,只是某些環節可能要管理員處理。--東風留言2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)回覆
返回 "诺曼底登陆" 頁面。