討論:諾貝爾和平獎

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

諾貝爾和平獎曾於

2005年10月7日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

人權專題

（獲評未知重要度）

	人權主題閱論編本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

討論

最新留言：6 年前3則留言3個人參與討論

引文

西藏從中國明朝開始作為中國(CHINA)的內省存在，目前沒有任何國家或聯合國機構公開宣稱承認西藏具有獨立主權。目前列表中達賴的地區為西藏，與其他獲獎者國家並列，非常容易造成觀念上的錯覺，無論作者任何立場，請尊重wiki的中立原則和所有讀者的權利，修改其屬地為中國。

我刪除了了之前舉例哪些有爭議性的獲獎人的編輯，我認為和平獎沒有完全的共識，爭議的存在是事實，但也因為所有的獲獎人都不一定能被所有人肯定，所以我覺得不必要特別點名，之前的作法會有誤導大家以為只有這兩位有爭議，或這兩位爭議特別多。我想基於立場不同，每個獲獎人或多或少都有爭議，如果一一在此討論，似乎不適合，應該在個別人士的條目下進行闡述。Pinc 22:49 2005年3月28日 (UTC)

查照了諾貝爾和平獎的官方網站，達賴屬地列Tibet，並無附加China。中文使用者，有一點點地理常識也知道西藏與中國關係。大不了多一欄或括號在一行寫個"國家或地區"。—吝疾行義 (留言) 2009年1月17日 (六) 21:28 (UTC)回覆

https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1989/lama-facts.html 西藏後面有加注中華人民共和國。有人睜著眼睛說謊。—以上未簽名的留言由108.170.177.126（對話）於2018年4月6日 (五) 02:10 (UTC)加入。回覆

等等，網頁不是寫什麼Country of residence嗎？那不是India？--1233( T / C） 2018年4月6日 (五) 02:16 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了諾貝爾和平獎中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://nobelpeaceprize.org/en_GB/nomination_committee/selection-process/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090831032749/http://nobelpeaceprize.org/en_GB/nomination_committee/selection-process

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月22日 (六) 03:49 (UTC)回覆

請教理由

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

@Whaterss：您好，您在2017年添加中立性模板[1]，但沒有在討論頁說明理由。一直以來也沒有人提出說明，在下看內容尚可。能否請您依據模板規範說明一下，添加中立性模板的原因？Wetrace歡迎參與人權專題 2019年2月10日 (日) 05:20 (UTC)回覆

新增話題