維基百科

討論:頓巴斯戰爭與人道主義危機

由BlackShadowG在話題條目離題上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
烏克蘭專題 （獲評未評級、未知重要度）
本條目頁屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
軍事專題 （獲評未知重要度）
本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

條目準確性和中立性欠佳

最新留言：2 年前4則留言4個人參與討論

條目部分章節過多依賴一手的YouTube來源和RT電視台等俄羅斯國家媒體，缺少烏克蘭及國際媒體來源。--Jhstriver（留言） 2022年2月26日 (六) 02:44 (UTC)回覆

認同，有沒有人可以整理一下這些略為混亂的內容。而且這裏大部分都是引用俄羅斯官方媒體，來源內文也非常短，可信性存疑。 Stritarjeva（留言） 2022年3月2日 (三) 10:58 (UTC)回覆

贊成，但現階段最需要優先需處理的是移除完全沒有來源或來源為已經失效的YouTube影片的語句。RT針對烏克蘭的指控個人傾向在內文直接指出來源為RT，不過更重要的工序是事先檢查RT的報導內文是否與條目敘述的一致，否則建議直接移除。同舟（論 · 歷） 2022年3月20日 (日) 15:01 (UTC)回覆

同意，不過內容太多了，所以或許需要點時間。建議初步將每件事的描述分出俄羅斯觀點、烏克蘭觀點兩個段落（按需要加上國際媒體觀點的段落） ，然後把烏克蘭觀點的段落留空直至補上相關來源。--誠心誠意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:46 (UTC)回覆

鉅亨網的來源

最新留言：2 年前3則留言3個人參與討論

本條目應用了有一定數量的鉅亨網（cnyes。com）報導作為來源，但當中極多連結已經失效，但就算可以用時光機補回網頁存檔，我不認為其符合可靠來源，如果沒有更多反對意見，我會開始清理以其佐證的字句。同舟（論 · 歷） 2022年3月20日 (日) 22:40 (UTC)回覆

OK.--誠心誠意。（留言） 2022年3月25日 (五) 02:29 (UTC)回覆
贊成。--Jhstriver（留言） 2022年3月25日 (五) 02:43 (UTC)回覆

條目離題

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

本條目是頓巴斯戰爭與人道主義危機，那就應該著墨與人道主義危機。但本文主要寫的是整起衝突的時間表，以及雙方的交火。私以為人道主義危機的比重在文中不足，可參考英文維基百科寫的難民、綁架、酷刑、戰爭罪等等。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月14日 (四) 12:16 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:頓巴斯戰爭與人道主義危機&oldid=81618627」
返回 "頓巴斯戰爭與人道主義危機" 頁面。