討論:馬達加斯加海雕

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

鳥類專題

（獲評未知重要度）

	閱論編本條目頁屬於鳥類專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鳥類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

參考來源

最新留言：17 年前3則留言3個人參與討論

我在『最近的親屬是吼海雕（學名：Haliaeetus vocifer）』的部份以及『牠們至今仍然保留著祖先的喙、爪和眼睛的顏色』加上了來源請求，但是DoraConan卻移除了fact，然後放置這個網站當作來源。請教一下，在這個網站中有哪個部份是我上面來源請求的解答？還煩請解惑！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月28日 (二) 08:30 (UTC)回覆

我也查過那個網站，並沒有上面那兩句話的來源。DoraConan的便宜行事實不可取。— Marcus Hsu talk 2007年8月28日 (二) 14:41 (UTC)回覆
- 是我弄錯了，在此說聲對不起，並且已改。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月29日 (三) 08:05 (UTC)回覆

半文言內文

最新留言：17 年前8則留言4個人參與討論

而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日少，以致水土流失；濕地日去，變為農地；大量捕魚，奪其食糧（注︰即魚類）；取食其蛋，獵殺其身，以之為藥等等，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。

此句為在下所譯，余以為斷非文言，這些句子，用字或許較簡短，但理通易明，有何哪個字大家不明白？有甚麼文言語法？有甚麼文言虛詞？不過為排比句而已。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 08:37 (UTC)回覆

孔明居士的譯文通順，可取之矣，但的確有一點兒文言的味兒，但非礙事也。—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月30日 (四) 09:33 (UTC) 回覆

在下並非不識或討厭文言，但這裡是中文維基，並非文言文維基。（都怪白話文運動才將白話文普及化）建議Itsminecookies把這篇文章拿到文言維基，再去評選絕妙好文，如何？--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2007年8月30日 (四) 10:01 (UTC)回覆

(！)意見，基本上居士所寫的那些還不能算是文言文，要真是文言文我可能解讀不到50%。不過也非完全的白話文，在務求明白的原則之下，能更加白話些可能會更讓人接受。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 11:12 (UTC)回覆

要改淺白些不是不行，但斷不能像此前之修改般，錯誤百出。既然大家以為不易明白，我會盡可能修改之。

為別文白，茲列文言之譯句︰「而其瀕危若斯，誠因人害所致，森林日少，水土流失；濕地日去，盡化田畝；捕魚過甚，競食其糧；取食其蛋，獵殺其身，以之入藥；凡此種種，咸殆亡之。故有志之士，風起護之，其國見壓，遂善其律，務求生之耳。」

另外，白話之淺白譯句，將重寫於文。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 11:51 (UTC)回覆

已重譯之，「而其瀕危至此，實因為人類之活動所致。森林日漸減少，以致水土流失；濕地日漸消失，變為農地；漁民大量捕魚，奪取其食糧（注︰即魚類）；土人更以其身體入藥，並取食其蛋。凡此種種，皆使其幾近滅亡。故此在環保團體之壓力下，當地政府已改善其法律，務求盡可能保護之。」希望已足夠淺白，如仍不善，還望賜教。—孔明居士 2007年8月30日 (四) 12:11 (UTC)回覆

佩服，幾乎無贅字，跟我囉嗦方式完全不同型態的編輯！看來要好好的多研究居士所寫的條目來增進中文能力才行了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 22:59 (UTC)回覆

好棒的譯文，也好棒的文言，請居士多多賜教！（這種文言文筆，可以試試寫此條目的維基大典版本了）—Chaplin _{♨參謀部 ★戰績} 2007年8月31日 (五) 03:19 (UTC) 回覆

新增話題