討論:黃山
 |
黃山屬於維基百科地理主題自然地理學類的基礎條目第五級。 條目「黃山」已被列為地理類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
根據Wikipedia:命名常規 (中文)，黃山 就叫 黃山，黃山市 叫 黃山市，無需要 將黃山變為 「黃山風景區」， 不符合Wikipedia:命名常規 (中文)
黃山（8-3）
支持
- 百無一用是書生 (☎) 16:30 2004年12月21日 (UTC)
- 阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)
- Dice 05:44 2005年6月18日 (UTC)
- Droxiang 17:26 2005年7月4日 (UTC)
- 學習第一|有事找我:P 13:00 2005年10月18日 (UTC)
- Jasonzhuocn...._交流10:35 2006年3月8日 (UTC)
- Timothy 15:33 2006年3月10日 (UTC)
- Ellery 08:47 2006年4月3日 (UTC)
反對
評論
- 今年去了一趟黃山，有機會要好好寫一寫--百無一用是書生 (☎) 16:30 2004年12月21日 (UTC)
- 還沒去過,很想去啊!--阿福 04:10 2004年12月26日 (UTC)
- 去過，但還要再去。--Dice 05:44 2005年6月18日 (UTC)
- 此條目提升空間有限，頂多只能翻閱古書，尋其文學上的意義。Koika 18:34 2005年7月10日 (UTC)
- 這個條目可以拓展的地方還有很多，比如黃山四絕（除奇松以外）其他三絕的內涵及其形成的原因，黃山獨特地形的成因，黃山風景與其他風景區的比較，黃山周邊的風景區，黃山與水系，黃山對於安徽省的意義，黃山與徽州的關係，黃山開發的歷史，以及為什麼黃山沒有寺廟，交通堵塞問題，衛生狀況，黃山的鎖，登山的預備，等等。另外，關於黃山各景區的介紹也太過簡略，容易使人誤以為這是個遊覽內容不多的普通風景區，並且無法使人深入了解黃山風景的主要特色。Timothy 15:33 2006年3月10日 (UTC)
- 照片質量有待提高。--farm (talk) 06:44 2006年10月18日 (UTC)
「薄海內外群山，無如徽之黃山，登黃山天下無山，觀止矣！」
這句話似乎來自於清康熙年間徽州歙縣人閔麟嗣的《黃山志定本》。《徐霞客遊記》裡有「游黃山日記」。--travel 17:45 2006年12月1日 (UTC)
- 《徐霞客遊記》開頭,有兩篇「游黃山日記」,無"薄海內外群山，無如徽之黃山，登黃山天下無山，觀止矣" 。徐霞客遊歷過許多名山，似乎不可能獨尊黃山。五嶽歸來不看山，黃山歸來不看岳」的由來 指來自清康熙徽州歙縣人閔麟嗣《黃山志定本》。可惜手頭無此書校。為免人云亦云,不如引用<徐霞客遊記》來的實在--三十年河東 03:34 2006年12月2日 (UTC).
- 贊同上述意見，引用《徐霞客遊記》。--travel 07:48 2006年12月2日 (UTC)
五絕？
向來只聞黃山四絕，何來五絕？可是廣泛認可的觀點？--百無一用是書生 (☎) 03:29 2006年12月11日 (UTC)