討論:Laurel或Yanny爭論

̼

Laurel或Yanny爭論因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年5月10日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年5月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

心理學專題

（獲評優良級、低重要度）

	心理學主題閱論編本條目頁屬於心理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

最新留言：6 年前19則留言19個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2018年5月，哪一項錯覺爭論在網路上出現廣泛討論？
Laurel或Yanny爭論條目由Tenbeens（討論 | 貢獻）提名，其作者為Tenbeens（討論 | 貢獻），屬於「illusion」類型，提名於2018年5月21日 16:19 (UTC)。
- (～)補充，個人聽見的是「Laurel」，不知道大家聽見的是什麼單字發音？-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年5月21日 (一) 16:19 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。我聽起來像Yaoi。不過五月還沒過完，難保不會有另一個引起廣泛討論的錯覺。 -KRF（留言） 2018年5月21日 (一) 16:28 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。Yanny。Poem（留言） 2018年5月21日 (一) 17:58 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年5月21日 (一) 18:48 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。我是Yanny派。 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂）※自我禁制，6月前不在DYK投反對票 2018年5月22日 (二) 02:17 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，Laurel派路過。--S叔 2018年5月22日 (二) 02:32 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，我是Yanny派。--FrancoT _{會議廳訪客簽名區} 2018年5月22日 (二) 03:47 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。在咖啡館聽的是Laural。-- Hal 2018年5月22日 (二) 07:21 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。在下聽到了Yanny。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年5月22日 (二) 07:22 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。我聽到的是「Yanny」惹。--星巴克女王 _咖啡廳 2018年5月22日 (二) 08:37 (UTC)回覆
- (＋)支持。條目達標。個人聽的似乎是前者Yanny，後者Laurel。——Adi Para Shakti 2018年5月22日 (二) 08:48 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。Laurelです。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 _{回復請Ping我~} 2018年5月22日 (二) 09:11 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容和來源均符合DYK標準。聽N次都是Yanny，看來本小姐還年輕:D --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。Yanny +1--朝隮於西，崇朝其雨 2018年5月22日 (二) 13:25 (UTC)回覆
- (＋)支持，達標。わたしもLaurel。--Leiem（簽名·留言） 2018年5月22日 (二) 14:07 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-Wetrace歡迎參與人權專題 2018年5月23日 (三) 01:50 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年5月24日 (四) 01:40 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。~~沒想到竟然在維基百科也會看到這個，~~我第一次聽時是Yanny，過後又聽到了Laurel，現在重聽兩個都聽到了 囧rz……--水瀧の巢穴 2018年5月24日 (四) 13:56 (UTC)回覆
- (＋)支持，合格，Yanny的路過……--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年5月25日 (五) 07:46 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：4 年前14則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 08:13 (UTC)回覆

Laurel或Yanny爭論（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生理學 - 生理心理學，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年5月3日 (日) 03:15 (UTC)回覆

投票期：2020年5月3日 (日) 03:15 (UTC) 至 2020年5月10日 (日) 03:15 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月9日 (二) 03:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容敘述完整，正反雙方意見清楚，來源充足得以支撐全文，主編為Tenbeens君，特別感謝其為此條目的貢獻。--2020年5月3日 (日) 03:15 (UTC)🍫巧克力～✿回覆
符合優良條目標準：同上。--No1lovesu（留言） 2020年5月3日 (日) 04:25 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充實全面，來源充足而得以支撐全文。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2020年5月3日 (日) 05:47 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Wright Streetdeck . HKers 加油！ 2020年5月3日 (日) 08:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準。~~美式空耳~~ --S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 11:26 (UTC)回覆
- @Super Wang：請不要使用刪除線，否則機器人會視為投票無效，不計入總票數。--12З4567（留言） 2020年5月6日 (三) 06:41 (UTC)回覆
  - 優良/特色內容評選中，機器人的統計僅作參考。與DYKC不同，GAC/FAC/FLC/FPC都是人工手動存檔，故無需多慮。--S.Wang XI 2020年5月6日 (三) 09:19 (UTC)回覆
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年5月8日 (五) 03:13 (UTC)回覆
符合優良條目標準，內容全面。——Yolopertz of Tuen Mun（堅守內會|連儂牆） 2020年5月9日 (六) 00:11 (UTC)回覆
符合優良條目標準--Koala0090（留言） 2020年5月9日 (六) 07:39 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準，內容充足。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月9日 (六) 08:03 (UTC)回覆

9支持：符合標準--🍫巧克力～✿ 2020年5月10日 (日) 03:52 (UTC)回覆

新增話題