討論:LoongISA

提議合併

• LoongMMI → LoongISA：沒有獨立關注度（討論）--DrizzleD（留言） 2020年4月14日 (二) 14:01 (UTC)
  • (－)強烈反對：已有可靠來源：。相關{{Notability}}已刪去。—以上未簽名的留言由Windows1089（對話｜貢獻）加入。

可靠Y，來源Y（二次來源N），有效介紹Y，獨立於主題實體Y。我還是認為沒有足夠的二次來源能夠讓這個條目符合關注度指引，不過我決定不再提議合併了。另外，不討論出共識你就自己刪掉{{Notability}}模板算什麼回事嘛。 --DRIZZLE (留言) 2020年4月17日 (五) 16:30 (UTC)

• • 因為我最恨的就是在沒有完全知道龍芯的背景下提議類似於WP:OR等等的問題。如果按我的計劃一般條目是能達到基本的要求的。但因為龍芯的資料少所以只有我和User:FlyGoat在維護。--Windows1089（留言） 2020年4月18日 (六) 11:01 (UTC)

我倒不是想提WP:OR，畢竟這種技術性文章也很難主要依賴二手來源，我只是單純覺得很可能關注度不足。 --DRIZZLE (留言) 2020年4月18日 (六) 13:11 (UTC)

WP:OR只是舉例，不過本身龍芯做的東西遮遮掩掩只給很少的信息公開所以才會出現沒有比較多的二手來源導致關注度不足。--Windows1089（留言） 2020年4月18日 (六) 14:07 (UTC)

抱歉我發現我之前好像搞錯了，上面的參考資料的確是二手來源。--DRIZZLE (留言) 2020年4月18日 (六) 15:17 (UTC)

參考資料