討論:YELLOW (SCANDAL專輯)
由AT在話題未通過的新條目推薦討論上作出的最新留言：8 年前
未通過的新條目推薦討論
- 2016年發行的哪張專輯是日本女子樂隊SCANDAL的第七張錄音室專輯？
- YELLOW (SCANDAL專輯)條目由Ashtang775（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ashtang775（討論 | 貢獻），屬於「Music」類型，提名於2016年4月2日 14:02 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月4日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--Lanwi1(留言) 2016年4月4日 (一) 17:13 (UTC)
- (＋)支持達標--FormuseTalk 2016年4月5日 (二) 23:41 (UTC)
- (＝)中立：文字內容較少，仍有擴充餘地。--拒絕參與任何GAFAFL評選的№.N（留言） 2016年4月6日 (三) 10:16 (UTC)
- (＋)支持：勉強過關。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年4月9日 (六) 13:48 (UTC)
- 雖然有提示不能對這個提名做任何編輯（以這個理由刪這個留言我無所謂），但容我插一句……這條目和我寫的幾個日本音樂DYK相比內容實在偏少，這樣都能過？！早知道該投反對了……--拒絕參與任何GAFAFL評選的№.N（留言） 2016年4月9日 (六) 15:01 (UTC)
- @Liu116：DYKC看的是條目是否過關，而不是「拉曲線」（也就是比較一組條目的質素，然後按照這些條目的質素評分拉一條曲線，表示其相對水準；以前香港會考高考就是玩這一套），如果你不服我也不知道還要怎麼搭話了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年4月9日 (六) 15:12 (UTC)
- 我以前寫過一篇和LoveLive有關的條目被別人提名，雖然文字內容比這多，但我都嫌少了，只不過那時要考試，所以直到元旦那時我才做了一些擴充。這條目每一章節也就一兩句話，根本不足以讓讀者對條目內容有一個足夠地了解，雖然說DYK要求沒那麼嚴格，但這東西畢竟要放到首頁，這篇內容這麼單薄的條目都能過DYK可是一個不好的先例，如果這條目都過了，像1988年中國中央電視台春節聯歡晚會這樣的條目當初也應該過才對是吧……--拒絕參與任何GAFAFL評選的№.N（留言） 2016年4月9日 (六) 15:35 (UTC)
- 說到底現在要人工點票，其實管理員看不過的話，悍然逆民意（不論合不合理）而否決提名也不是沒試過。這樣為民作主，不會令人不滿意。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年4月9日 (六) 19:14 (UTC)
- 我以前寫過一篇和LoveLive有關的條目被別人提名，雖然文字內容比這多，但我都嫌少了，只不過那時要考試，所以直到元旦那時我才做了一些擴充。這條目每一章節也就一兩句話，根本不足以讓讀者對條目內容有一個足夠地了解，雖然說DYK要求沒那麼嚴格，但這東西畢竟要放到首頁，這篇內容這麼單薄的條目都能過DYK可是一個不好的先例，如果這條目都過了，像1988年中國中央電視台春節聯歡晚會這樣的條目當初也應該過才對是吧……--拒絕參與任何GAFAFL評選的№.N（留言） 2016年4月9日 (六) 15:35 (UTC)
- @Liu116：DYKC看的是條目是否過關，而不是「拉曲線」（也就是比較一組條目的質素，然後按照這些條目的質素評分拉一條曲線，表示其相對水準；以前香港會考高考就是玩這一套），如果你不服我也不知道還要怎麼搭話了。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年4月9日 (六) 15:12 (UTC)
- 雖然有提示不能對這個提名做任何編輯（以這個理由刪這個留言我無所謂），但容我插一句……這條目和我寫的幾個日本音樂DYK相比內容實在偏少，這樣都能過？！早知道該投反對了……--拒絕參與任何GAFAFL評選的№.N（留言） 2016年4月9日 (六) 15:01 (UTC)
已取消，正文太短。--AT 2016年4月14日 (四) 04:48 (UTC)
