使用者討論:DavidHuai1999/2019年8月存檔
自由時報
請問閣下所提供的資料來源,本人認為並不能構成該媒體"側重於報道負面新聞",是否能提供更明確資料支持閣下論點。本人當下認為是原創研究而刪除,如有冒犯,請見諒。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:15 (UTC)
而閣下認為該媒體將中國大陸規為國際新聞,不知閣下是否注意到,香港和澳門也歸於國際新聞。香港澳門按照方針不應歸屬在中國大陸下。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:18 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 09:31 (UTC) 香港、澳門本質上皆可歸為中國大陸之下;但用在行政區劃時,中國大陸通常被用來指代中國內地,不含香港、澳門。另外,《自由時報》在稱呼香港、澳門時,是用「香港」、「澳門」;在稱呼內地時,則是用「中國」。--
- 在維基百科:避免地域中心有提到
《對於非官方機構及國際活動上,如奧林匹克運動會,應該使用其大會正式名稱。在奧林匹克運動會上,應該使用「中華台北隊」,用以代替「台灣隊」、「中華隊」或「中華民國隊」。當需要用以和台灣作非政治性用途對比時,應使用「中國大陸」一詞,不要將「台灣」與「中國」並列(表述「台灣」不屬於「中國」),也不要將「台灣」與「中國內地」並列(表述「台灣」屬於「中國」)。此外,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。》
而在自由時報該條目中,並未提到台灣,沒有必要使用中國大陸一詞。而末段也提到,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 09:42 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 09:52 (UTC) 《自由時報》條目已經明確提到台灣。就兩岸關係而言,在此條目使用「中國大陸」更為合適。依照兩岸用語方針,「台灣」與「中國大陸」並列,「中華民國」與「中華人民共和國」並列 屬於正確寫法。--
- 閣下認為該媒體"側重於報道負面新聞",是否能提供更明確資料支持閣下論點,因為該段落後所提供的資料來源"春晚沒有豬!中國網友嗆政府:十二生肖刪掉豬吧!"並沒有任何提到該媒體只側重負面新聞。讓本人當下有認為有原創研究之嫌,請閣下指正Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 10:02 (UTC)
- 風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 10:08 (UTC) 作為極端「台獨」、「反中」媒體,《自由時報》對中國大陸的報道基本上都是負面新聞。那個來源只是其中一條,你打開《自由時報》網站會發現更多。--
- 請閣下注意言詞,要提出指控時,不應有預設立場,維基百科應守中立原則,除非提出明確證據,請閣下冷靜判斷,還是閣下有相關學術統計可供參考?Jaovei(留言) 2019年7月27日 (六) 10:16 (UTC)
2019年8月
- 詳細情況請參見WP:AIV記錄,謝謝。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月3日 (六) 17:28 (UTC)
- 經過考量,決定豁免您對條目評選相關頁面的編輯禁制,望知悉。但對其他站務頁面的禁制仍然有效。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月4日 (日) 11:57 (UTC)
GAC
不知屯門兆麟政府綜合大樓又如何?Fran·1001·hk 2019年7月24日 (三) 12:51 (UTC)
- (:)回應:已閱。個人覺得這篇條目符合GA標準,故投支持票。--風雲北洋※Talk 沉痛悼念李鵬同志🕯 2019年7月24日 (三) 13:23 (UTC)
2019年南昌市紅谷灘新區隨機殺人事件
我只問一點,afd那邊,你是如何斷定「並且會有影響力」的?我的看法很簡單。普通刑事案一個,每年的數量我不想數。還遠不如上海那個殺妻藏屍案--我是火星の石榴(留言) 2019年5月31日 (五) 05:52 (UTC)
- 因為這個殺人事件不同尋常,又有媒體關注。--風雲北洋※Talk 2019年5月31日 (五) 06:48 (UTC)
- 你那裡看出不同尋常了?媒體,至今也就中新網那篇,各大網站沒有頭幾條,社會版也沒有(我還是堅持每天瀏覽各主要新聞門戶,有報道早看到了)--我是火星の石榴(留言) 2019年6月1日 (六) 08:53 (UTC)
- @Red16:等30天關注度流程走完後再看看。--風雲北洋※Talk 2019年6月1日 (六) 09:22 (UTC)
Re: 請求處理積壓數日的DRV
剛想說準備看一下情況,不知怎麼就撤回了。簡單看了一下討論感覺共識應該是有了的,稍後再仔細看一下來源之類的細節。還是說您覺得等 AT 來處理比較好?--Tiger(留言) 2019年3月22日 (五) 01:12 (UTC)
- @Tigerzeng: 剛才以為閣下不打算處理,加上發現AT兩周時間在線一周,所以會想撤回並交給他來處理。如果閣下願意協助處理的話,敝人也支持。因為已經有共識了,誰來處理都是同樣的結果;閣下來處理的話,也可以儘早解決這個DRV,避免長期積壓。--風雲北洋※Talk 2019年3月22日 (五) 01:31 (UTC)
- 來源現在已經不成問題了。--風雲北洋※Talk 2019年3月22日 (五) 01:35 (UTC)