感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
File:毅傳媒Logo.jpg的來源問題
感謝您上傳File:毅傳媒Logo.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面，目前沒有指明其內容的創作者為何，因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者，必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得，請增加您取得該檔案的網站連結，以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關，請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。
如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。
請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2022年7月27日 (三) 03:31 (UTC)
- 您好：感謝提醒，我是從Facebook毅傳媒官方臉書下載，我已將來源放入File:毅傳媒Logo.jpg中，請問這樣是ok的嗎？--Wfangmjq（留言） 2022年7月27日 (三) 03:50 (UTC)
菱傳媒的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面菱傳媒內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--🎋🍣 2022年7月27日 (三) 05:52 (UTC)
菱傳媒頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「菱傳媒」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kolyma（留言） 2022年7月30日 (六) 03:59 (UTC)
毅傳媒頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「毅傳媒」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--🎋🍣 2022年9月12日 (一) 09:29 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
1.關於台灣團結聯盟我所新增的消息來源，是因為他本新增的內容是源於Facebook，我自己刻板認為Facebook的來源有些不穩定，因為隨時可以刪改，因此才想要加上一個媒體的來源。
2.針對賴清德赴日弔念前日相安倍晉三，我是想著安倍家屬為等賴清德趕抵安倍延遲入殮的詳細內容是我注意到菱傳媒才有寫到，前面一條自由時報沒有寫的內容，因此加入。
3.關於劉政鴻的鏈結來源，是因為我當時候看到中時的連結是失效的，所以我才趕快補上一條新的他家媒體的來源，這部分我不太確定中時新聞網那條是何時修復的，但我絕非無理由的一昧加上菱傳媒來源。
4.至於李俊俋決定參選的來源，我是在7月22日才加上，會放上去的理由是，我在瀏覽YAHOO新聞首頁時YAHOO推播了菱傳媒這條新聞，也因為這個表格寫的相對清楚，我也認為會注意到嘉義市選情的閱聽人通常會關注到全台選情因此加入。
5.最後關於裴洛西訪台的連結，這個條目我一直有在關注，會在其中新增來源是因為針對711與左營車站被駭客攻擊菱傳媒有當時後中央社沒有的圖片，而我認為中央社那條的主要內容是有陳耀祥回應，所以我才會在其中新增菱傳媒的來源。
另外我也因為和其他網友在同一時間編輯潘懷宗而被質疑是不是掌控多個帳號，我如果有那麼多閒功夫就好了，原來和其他網友同時編輯同樣一個維基也會被貼上這樣的問題。 針對我消息來源的編纂方式，我是直接複製他人的原始碼來並稍作更改，然後《菱傳媒》RWNews甚至還是我若用自動加入網址他自己幫我辨別出來的，這部分各位完全可以去試試看，不是我自己獨創的。最後，毅傳媒甚至被指控是攻擊競爭對手，我自己就都還是學生，何來競爭對手之說，我無法理解這個生態，原來只是慣用一個媒體盡可能以全面的角度寫入維基百科還需要為自己做的事情做出那麼詳細的解釋，真的讓人感到遺憾，菱傳媒的條目是我建的，我以一個讀者的角度認為維基百科有需要所以建的，就這麼簡單的動機為什麼有那麼多惡意的揣測...
該封禁的查封ID是#412512。--mjq（留言） 2022年9月14日 (三) 04:56 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
用戶查核結果「
已確認 Wfangmjq, Zgen11233, Urazfjes, Dfweaws134, Louisamiss99, Guanyuan394」。
處理人：--Kuailong™ 2022年9月15日 (四) 15:41 (UTC)
