維基百科:元維基用戶查核請求/2019/2
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
唐三好
這兩個帳戶在戲劇化人格違常和開封猶太人的編輯傾向類似，因此在這裡提出CU。--177.47.27.242（留言） 2019年1月26日 (六) 05:39 (UTC)
- 編輯特徵相似。--雲間守望 2019年1月28日 (一) 04:15 (UTC)
未完成(▲)同上。--COHAF ■ 2019年1月28日 (一) 05:40 (UTC)- @Techyan：看看要不要任何處理，現在沒有看到擾亂證據，如果要也是類似真人傀儡等。應該無需處理。--COHAF ■ 2019年1月28日 (一) 05:42 (UTC)
- @Cohaf：我感覺可以提，想要duck不太容易，直接翻貢獻記錄看不太出來。--Techyan（留言） 2019年1月29日 (二) 05:36 (UTC)
- 題外話，這裏不接受IP用戶提出請求。這是元維基所不允許的。--1233 ( T / C） 2019年1月29日 (二) 10:22 (UTC)
我重新提一下這個請求。我感覺有查的價值。兩者編輯傾向不完全一致。另外，我看到了可靠來源布告板上有關「bitterwinter」（寒冬）網站的討論，查這兩個帳號貢獻的時候發現他們都比較喜歡這個來源。稍微搜了下後，發現有
- 許問水（討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）、
- 郭淇玉（討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）和
- 白涎安（討論+ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封禁日誌 · 封禁［傀儡］ · 全域帳戶）這三個用戶，跟上面的「唐三好」具有類似的用戶名和類似的編輯傾向。不對「bitterwinter」這一網站做評論，但行為本身可能涉及濫用多重用戶。至於IP提報這件事沒什麼關係，大不了我在下面另起一段。大家怎麼看？@WQL、Cohaf、1233：--Techyan（留言） 2019年2月1日 (五) 02:02 (UTC)
- @Techyan：我不論是否IP提出，IP是不能SRCU提出，但是只要轉發的人不是IP元維基可以接受的，本地沒有方針IP不能提出。說得有點道理，但是看不出擾亂禁封還是其它可以封的理由，就算驗證確實是傀儡。但是不反對查。--COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 04:57 (UTC)
- @Cohaf：，那要人Endorse才可以。--1233 ( T / C） 2019年2月1日 (五) 04:55 (UTC)
- 熟。--COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 04:59 (UTC)
- 熟。我覺得可以查。--雲間守望 2019年2月1日 (五) 05:07 (UTC)
- @Techyan、Cohaf、WQL、1233：請看看User:唐三好：「曾用過許問水這個名，忘了密碼就創建了白涎安，密碼又忘了，才創建當前帳號，目前只用這個帳號。」(※)注意：用戶頁並無提及User:郭淇玉。 - まっすろな未來 2019年2月1日 (五) 08:11 (UTC)
已完成
已確認 許問水, 白涎安, 가을11001, 唐三好
- Vicky2019000
不相關，但 Vicky2019000和Marrymark2018
- 郭淇玉
不太可能
純技術證據分析，請結合編輯特徵。
- @techyan： 抄送（diff）--雲間守望 2019年2月2日 (六) 14:45 (UTC)
我來處理吧。--Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:17 (UTC)
第一組暫不進行封禁。第二組主帳號Marrymark2018確有濫用傀儡編輯同一條目、主帳號主刪，傀儡帳號主加的情況，封禁兩周；傀儡Vicky2019000永久封禁。郭淇玉不封禁。--Techyan（留言） 2019年2月3日 (日) 01:31 (UTC)
- Marrymark2018永久封禁。另外，以後在考量這幾個用戶時，可能需要考慮有償編輯的問題。見唐三好的用戶討論頁。--Techyan（留言） 2019年2月7日 (四) 05:28 (UTC)
Iswjy1mcb
疑似WP:TS106，編輯傾向相似，例如Special:Diff/52779451、Special:Diff/52630136。 --まっすろな未來 2019年2月3日 (日) 07:00 (UTC)
- 加入MTR 553892。有可能是傀儡。現在用戶名封而已--COHAF ■ 2019年2月3日 (日) 07:45 (UTC)
- (＋)支持轉交，三個帳戶行為相近，均有在港鐵列車條目主張所有權及加入冗長內容，並試圖與其他用戶打編輯戰。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年2月3日 (日) 08:46 (UTC)
一望而知，太相關了。不用去查了吧 @Cohaf、無聊龍：拿去VIP吧。--1233 ( T / C） 2019年2月3日 (日) 13:00 (UTC)
- 考慮其為LTA，可查，轉。--雲間守望 2019年2月5日 (二) 06:22 (UTC)
- 已確認 3GFRIENDSNSD, 2pvr2, MTR 553892, Un1pjvr, Iswjy1mcb。純技術上。--監管員Alaa。(diff)--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 16:33 (UTC)
- @Cohaf、無聊龍：剛發現另一可疑帳號Tsz Hin Wan，請看看能不能
一望而知。 - まっすろな未來 2019年2月6日 (三) 01:47 (UTC)
- @まっすろな未来：已被Manchiu永久禁封。--COHAF ■ 2019年2月6日 (三) 06:40 (UTC)
- 需不需要調查一下Tsz Hin Wan與Kelvinwan的關係？兩個帳號均會在建立用戶頁時複製列車條目的內容，Kelvinwan曾建立MTR 553891的用戶頁，內容亦是複製別的列車條目。後者曾於Special:Diff/52266816撰寫編輯摘要：「Mtr 558391，千萬不要破壞，否則可能會畀人封鎖。」，而Tsz Hin Wan在其討論頁的留言也用上粵語：「其實我真係好無辜」（Special:Diff/53093837）。後者曾於港鐵市區綫願景列車重新加入列車編組內容（Special:Diff/53034410）。另外兩個帳號的用戶名中的 "wan" 似乎是姓氏？但注意在Wikipedia:用戶查核請求/2018/3的查核，Tsiusing106 與 Kelvinwan 的結果為 不相關。 - まっすろな未來 2019年2月7日 (四) 02:09 (UTC)
注意假鴨請留意以及很不可能監管員會漏掉。如果有需要可以提交新申請，不宜在舊且結束的申請上加入帳號。元維基監管員也不願一直查一個LTA的帳號。
駁回。如果行為類似，請提交VIP。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 09:23 (UTC)- 要是想查不是不可以，但是就一般抓sleeper的方式來看，兩者之間不可能是confirmed，最多是likely。感覺足夠相似查也沒什麼問題。--Techyan（留言） 2019年2月10日 (日) 05:45 (UTC)
- 需不需要調查一下Tsz Hin Wan與Kelvinwan的關係？兩個帳號均會在建立用戶頁時複製列車條目的內容，Kelvinwan曾建立MTR 553891的用戶頁，內容亦是複製別的列車條目。後者曾於Special:Diff/52266816撰寫編輯摘要：「Mtr 558391，千萬不要破壞，否則可能會畀人封鎖。」，而Tsz Hin Wan在其討論頁的留言也用上粵語：「其實我真係好無辜」（Special:Diff/53093837）。後者曾於港鐵市區綫願景列車重新加入列車編組內容（Special:Diff/53034410）。另外兩個帳號的用戶名中的 "wan" 似乎是姓氏？但注意在Wikipedia:用戶查核請求/2018/3的查核，Tsiusing106 與 Kelvinwan 的結果為
- @まっすろな未来：已被Manchiu永久禁封。--COHAF ■ 2019年2月6日 (三) 06:40 (UTC)
De Patre Romuli
疑似某老用戶的傀儡。見封禁日誌及用戶討論頁的留言。 --Techyan（留言） 2019年2月5日 (二) 06:12 (UTC)
- @Techyan：確實是，我記得是傀儡，用戶頁非常類似，只是具體用戶暫時忘了，我想想。--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 06:18 (UTC)
- WP:SM?--1233 ( T / C） 2019年2月5日 (二) 16:48 (UTC)
- @MCC214。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月6日 (三) 00:43 (UTC)
- 是Special:Contributions/南方的小鳥，從大量移動頁面來看。--Tiger（留言） 2019年2月6日 (三) 03:23 (UTC)
已轉。--Techyan（留言） 2019年2月7日 (四) 05:18 (UTC)
Alaa回覆：
- 南方的小鳥和所有的傀儡
數據過期；
- De Patre Romuli, Njsgdsza
- De Patre Romuli, Scottmacs注
很可能。
純技術分析，請結合編輯特徵。@Techyan、Cohaf、Tigerzeng。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月8日 (五) 11:17 (UTC)
- 註：Scottmacs在本地無帳號和貢獻紀錄。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月8日 (五) 11:40 (UTC)
SiuMai
近期在WP:NP中大量提報香港歌手的歌曲。鑒於早前曾有User:Jru24等相似行為，故作此提報 --B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 02:51 (UTC)
- 那些條目究竟符不符合關注度要求，提報人User:B dash可自行關切，建議可以回頭看一下方針。閣下加入維基的時間比我還長又是站務人員，對相關規範理應比在下還熟稔才是，敢問您真的是巡查員嗎？反倒您因此提報敝人疑為長期破壞者，而敝人自參與維基以來便投身反破壞站務，熱衷享受悠遊維基帶來的樂趣，重視個人原則和名聲，亦在意榮譽，想想真是莫大的諷刺啊。
- 相關作為已對個人造成十足的人格詆毀，十足陰險狡劣。無妨，不論有心或無意，就查報吧。但是對於你所謂的歌曲相關條目我還是會視其情形依程序持續提報，再說我不只針對香港，不針對任何特定地域，只是取徑剛好涉及大量香港條目而已，裡面亦有台灣條目。這些怠於遵循維基方針、證明關注度的條目之大量存在，本身就是對維基方針和用戶要求的一大反諷，裡面甚至有巡查員Tombus20032000，兩名前巡查豁免者Apple v（不知何故仍置掛分類模板）、Ayuan740622，以及現任豁免者勁人，身為作者創建的條目。試問這些用戶比初來乍到不到一年的在下更不解方針規範嗎？維基權利和榮譽之賦與，是否應伴隨相應之責任？巡查員帶頭創寫大量不符規範之條目，何以服眾？豁免者濫用特權，何以持譽？而提報人罔顧事實和相關方針規範，便恣意濫告，將來又何以行權？隨著條目日增且平台漸壯，本有討論甚而清理之必要。抑或此波編輯行動我不慎踩到誰的痛腳，欲除我而後快，需勞煩閣下如此辛勞急於滅我於一旦？
- 如果查核結果並非同一人，試問提報人除違反假定善意外，又誣賴其他用戶為長期破壞者且濫報查核，已有誹謗之嫌，又該如何交代呢？還是亂扣帽子誣陷懷疑他人不用負責任的呢？可笑且無言啊。嗚呼哀哉！--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 09:12 (UTC)
- 無法查，帳號 數據過期。結案。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 09:28 (UTC)
- @Cohaf：User:一望而知尚有效。--B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 09:48 (UTC)
- 提醒，之後加入額外帳號請說明，我發言時候沒有以上帳號。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 13:15 (UTC)
- 好的，不好意思，已發言完畢(還是閣下指提報人的新提報帳號？)。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
- 我是說提出核查者。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 16:30 (UTC)
- 好的，不好意思，已發言完畢(還是閣下指提報人的新提報帳號？)。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 13:24 (UTC)
- 那就查吧，但閣下尚未表示如果不是您該作何表態？真是有趣。建請管理員等幹部重視此等汙衊情事，個人亦要求此案積極提報查核以自清，並對浮控濫報之用戶進行適當裁處。感謝。--Kriz Ju（留言） 2019年2月8日 (五) 09:57 (UTC)
- (：)回應Kriz Ju，我對您在我早年建立的條目掛上關注度模板沒有任何意見，但認為您不應該如此語氣過重地指控我和別人「豁免者濫用特權」，希望您能心平氣和，謝謝--Tom...........（留言） 2019年2月8日 (五) 15:19 (UTC)
- 有道理，希望您若「不慎」被他人濫控誣告時，依然能心平氣和又好聲好氣喔。至於您說的「早年」十分恰巧是在2009年成為巡查豁免者之後的事耶。依敝人看吾人就點到為止吧。--Kriz Ju（留言） 2019年2月10日 (日) 00:35 (UTC)
- (：)回應Kriz Ju，我對您在我早年建立的條目掛上關注度模板沒有任何意見，但認為您不應該如此語氣過重地指控我和別人「豁免者濫用特權」，希望您能心平氣和，謝謝--Tom...........（留言） 2019年2月8日 (五) 15:19 (UTC)
- 提醒，之後加入額外帳號請說明，我發言時候沒有以上帳號。--COHAF ■ 2019年2月8日 (五) 13:15 (UTC)
- @Cohaf：User:一望而知尚有效。--B dash（留言） 2019年2月8日 (五) 09:48 (UTC)
@B dash：討論已經掛了快一周了。繼續等下去？--Techyan（留言） 2019年2月16日 (六) 07:29 (UTC)
- 私以為完全不像，在WP:NP當中大量提報頁面的用戶大有人在，在WP:NP當中大量提報頁面只是SiuMai其中一個特徵，要定性為SM的傀儡至少還要有經常刷/刪/改分類和加維護模版和那裹的，很明顯Kriz Ju並沒有，以此為由CU毫無必要。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月16日 (六) 10:22 (UTC)
駁回，特徵明顯不相關。 Stang★86 2019年2月17日 (日) 11:20 (UTC)
余禮安
二人名稱相似，同樣在主帳戶的討論頁發佈原創內容。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月10日 (日) 10:20 (UTC)
- @Fran1001hk：這兩個帳號可以 一望而知，本人認為無需查核。 - まっすろな未來 2019年2月10日 (日) 10:27 (UTC)
- (？)疑問一個人用多個帳號在用戶頁發表原創研究違反WP:ILLEGIT哪條了，以及這類行為算破壞嗎？--COHAF ■ 2019年2月10日 (日) 11:29 (UTC)
- 指引說明：「使用者切勿使用多重帳號誤導別人、破壞及擾亂共識的形成，其中包括，但不僅限於以下行為」，既然有傀儡之嫌，為甚麼不查呢？--221.124.27.71（留言） 2019年2月12日 (二) 03:03 (UTC)
- 一望而知。後者已經被永久封禁。結案。--雲間守望 2019年2月17日 (日) 08:14 (UTC)
MeritTim
- CAMCAD提出申訴後觸發了自動封禁#261307。MeritTim以此為理由申請IP封禁例外。
- CAMCAD appealed for his block and triggered autoblock #261307。MeritTim applied for IPBE citing the same autoblock number as reason. --Mys_721tx（留言） 2019年2月14日 (四) 18:06 (UTC)
- 這是共用網路，之前也有一次害在下被封禁。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月14日 (四) 18:14 (UTC)
- 應該可以查，有濫用傀儡的紀錄，況且用戶最近申請了IPBE，符合本地方針3。元維基貌似沒有此條方針，不清楚是否可以使用。 --AlexLeeCN（留言） 2019年2月14日 (四) 18:33 (UTC)
- 本地方針已經無效。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月14日 (四) 18:37 (UTC)
- 為什麼本地方針無效？--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月15日 (五) 00:42 (UTC)
- 本地方針還是有效的，只是最近監管員好像也查了帳號，需要確保CAMCAD帳號創建日期沒有比查的早，查的記錄可以看看存檔，以及建議私下與監管員討論，IRC也可以，不然非常難解釋，見上方那個Albert的查。--COHAF ■ 2019年2月15日 (五) 00:50 (UTC)
- 上次核查時CAMCAD時僅有用戶創建記錄，無編輯記錄。-Mys_721tx（留言） 2019年2月15日 (五) 01:25 (UTC)
- 應該可以私下與監管員溝通後查。--COHAF ■ 2019年2月15日 (五) 06:47 (UTC)
- 本地方針僅在本地有CU的情況下有效，鑑於此轉交。建議私下聯繫監管員以加快速度--雲間守望 2019年2月15日 (五) 11:24 (UTC)
- 元維基回覆：
--B dash（留言） 2019年2月17日 (日) 03:04 (UTC)由於缺乏行為證據，起初我會拒絕此查核。對我而言，在一個人們經常通過VPN/代理連接的國家，似乎會有一些重疊，這是合理的。但後來我注意到1月份以前的查核，所以我重新進行查核。我確實發現MertTim和CAMCAD在該IP上共享一個IP和相同的網絡服務，但我認為這只是屬於
可能。如果帳戶是傀儡，我會期望有著更多的重疊，而不是一個IP。他們所使用的網絡服務也很常見。如果您在這裡採取行動，你應該首先考慮行為證據。
--B dash（留言） 2019年2月17日 (日) 03:16 (UTC)我做了比第一次更詳盡的檢查。MeritTim和CAMCAD在過去兩個月內使用大範圍和共享一個IP來編輯。他們使用的網絡服務相同。兩個帳戶與Responsibility330使用的IP/使用者之間也存在重疊。再看這個讓我覺得這三個人
很可能是同一個人。
J514121520
帳號開頭與其他傀儡近似，加上每次傀儡建立頁面都是「衝上雲霄2 電影版」。 --EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年2月17日 (日) 03:22 (UTC)
撤回請求。EveryDayMood 反對大量創建低質頁面 2019年2月17日 (日) 03:24 (UTC)
- 如果是創建同樣條目則直接封禁即可。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月17日 (日) 03:54 (UTC)
- 提報者撤回，結--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月17日 (日) 04:25 (UTC)
Asd01471aaa
以上帳號均與WP:小昌有關，請求查核有否未發現之傀儡。 --まっすろな未來 2019年2月17日 (日) 13:16 (UTC)
- 未發現者有：Jack881215ss、Qaz01471q。（diff）--雲間守望 2019年2月19日 (二) 08:23 (UTC)
Wertheimer514
建立與已被白紙保護的條目衝上雲霄2 電影版名字相似的衝上雲霄II 電影，懷疑是J514121520的傀儡帳戶。 ---- by -✉--DW- at 2019年2月19日 (二) 19:42 (UTC)
5258若批評不自由則讚美無意義
鑑於第一個帳號提出了封禁申訴，申請進行查核以釐清狀況。 --Techyan（留言） 2019年2月19日 (二) 05:29 (UTC)
- 考慮到本地可能已經沒有可用的有關123Aristotle的數據，或很難理清。--雲間守望 2019年2月19日 (二) 06:01 (UTC)
- 123A最後一次未被刪的編輯是前年（2017）9月了，應已 數據過期。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月19日 (二) 09:40 (UTC)
- 不是的，是去年11月。但是確實是過期了。--雲間守望 2019年2月19日 (二) 11:38 (UTC)
- 添加了一批英文維基百科管理員認為是123Aristotle的傀儡帳戶。--雲間守望 2019年2月19日 (二) 19:21 (UTC)
- 已由WQL
轉交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月21日 (四) 09:41 (UTC)
- 已由監管員علاء完成（diff）。結果為：123Aristotle與5258若批評不自由則讚美無意義、사랑해요동생、大風起兮雲飛揚安得猛士兮守四方、89ezagonoszkommunistanacionalista64、Coqja'uv、Openyoureye、AoNQPBstout是 已確認。請注意這是100%從技術角度的結果，沒有考慮任何行為方面的證據。-★- PlyrStar93 →Message me. ← 2019年2月21日 (四) 16:13 (UTC)
- 已由監管員علاء完成（diff）。結果為：123Aristotle與5258若批評不自由則讚美無意義、사랑해요동생、大風起兮雲飛揚安得猛士兮守四方、89ezagonoszkommunistanacionalista64、Coqja'uv、Openyoureye、AoNQPBstout是
Kelvinwan
根據[1]和[2]的意見作此提報，Kelvinwan是主帳號（Kelvinwan：[3]；MTR 553891：[4]；Tsz Hin Wan：[5]；尹子軒；[6]）。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年2月15日 (五) 11:05 (UTC)
- 似乎他們破壞香港鐵路條目的行為已經停止，敝人覺得查核已沒多大作用。再加入瑣碎內容就乾脆禁足吧。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年2月16日 (六) 13:16 (UTC)
- 看到user:Kelvinwan的頁面，會不會讓人覺得到時會去擅自添加列車編組的內容。 Nissangeniss（留言） 2019年2月17日 (日) 00:10 (UTC)
- 已由1233 轉交。--MCC214#ex umbra in solem 2019年2月21日 (四) 09:41 (UTC)
MTR 553891和Kelvinwan
純技術分析，請結合編輯特徵。by Alaa. @MCC214、無聊龍--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月24日 (日) 00:31 (UTC)
Tommy860119
用戶Lo ting fai在巴士路線條目的破壞方法與Tommy860119相同，而Tommy860119在2月8日至22期間被封禁，從Lo ting fai的貢獻得知其在巴士路線條目作出的破壞是在Tommy860119期間作出，兩者極有可能是同一人。 --Ken（留言） 2019年2月24日 (日) 03:47 (UTC)
- 問題持續，支持轉交。--KMB-ATENU139 （Talk） 2019年2月24日 (日) 14:15 (UTC)
- 一望而知，拒絕，請往此處提報。--1233 ( T / C） 2019年2月25日 (一) 02:55 (UTC)
用戶Lo ting fai 無限期封禁。如有必要進一步查核，請重新提出。主帳號不繼續封禁。--Techyan（留言） 2019年2月25日 (一) 03:08 (UTC)