維基百科:同行評審/天津市
該條目具有優良條目的潛質,希望得到大家的意見。——Xrdtj (留言) 2009年12月15日 (二) 05:47 (UTC)
評審期︰2009年12月15日至2010年1月15日
內容與遣詞
- 包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點。
- (!)意見:內容確實不少,但是不少段落分的較細,正文只有幾行。建議合併一些段落,比如外文報刊和報刊,輕軌、地鐵、軌道電車合併為軌道交通。不過這也是我個人看法而已,具體操作還是由主編者決定。
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,已參照閣下提出的意見,將外文報刊和中文報刊合併,津濱輕軌合入天津地鐵。其中,軌道電車因性質不同沒有和地鐵合併。—Xrdtj (留言) 2009年12月18日 (五) 01:28 (UTC)
- 沒有農業方面的內容。動植物分布也沒有提及,藝術方面沒有提到美術。傳媒中只有報刊而沒有雜誌。中等教育除了列表沒什麼實質內容,另外也沒提到職業教育。老字號方面也是只有連結,最好描述一下天津的著名老字號都有哪些特點。
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,已增加農業,動植物分布,美術,雜誌等相關資料,並增加中等教育和職業教育的內容。—Xrdtj (留言) 2009年12月18日 (五) 05:41 (UTC)
- 建議刪減掉一些重要性不高的內容,而有些內容其實並不能算特有,像是煎餅果子、豆漿。
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,豆漿確實不是特有應該刪除,但是煎餅果子絕對是天津飲食中的一大亮點,個人認為不僅不應刪除,還應將其寫得詳細一些。—— Amazingloong (留言) 2009年12月17日 (四) 15:15 (UTC)
- 飲食作品只要簡單地提及下名字就可以了。比如說「粗八大碗」、「細八大碗」這些提名字可以,但是把內容一一羅列出來似乎就太羅嗦了(還不如選幾個介紹一下有什麼特色的好),這些事是該在津菜中做的,不要主次不分。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月23日 (三) 18:59 (UTC)
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,豆漿確實不是特有應該刪除,但是煎餅果子絕對是天津飲食中的一大亮點,個人認為不僅不應刪除,還應將其寫得詳細一些。—— Amazingloong (留言) 2009年12月17日 (四) 15:15 (UTC)
- 國際交流活動不能光是體育活動吧,展覽、論壇應該也算吧。
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,已添加閣下提出的展覽、論壇等相關活動。—Xrdtj (留言) 2009年12月17日 (四) 16:04 (UTC)
- 著名人物描述的天津出生的著名人物還是曾在天津居住過的呢?
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,已將所有非天津人剔除出表格,並把居住過的名人在著名人物的正文中提及。—Xrdtj (留言) 2009年12月17日 (四) 15:39 (UTC)
- 來源頗為缺乏,廣播、電視整段沒有來源,而「放映了蘇聯在中國的首部影片《列寧出殯記》」,「天津是中國近代第一個擁有城市公共運輸系統並開通有軌電車的城市。」「中國話劇的搖籃」這類有爭議的內容也是給出來源才比較有說服力。
- (:)回應,感謝閣下提到的意見,已添加閣下提出的所有來源,其中「放映了蘇聯在中國的首部影片《列寧出殯記》」已有來源:42.近代天津電影業,請閣下明察。—Xrdtj (留言) 2009年12月17日 (四) 15:39 (UTC)
- 以上藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2009年12月17日 (四) 10:09 (UTC)
- (!)意見--其實我只是給主編者提供個思路而已,並不是說我舉的例子就要改,我沒說的就不用改。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2009年12月18日 (五) 14:19 (UTC)
- (!)意見:冀魯官話那張圖,若有放入條目的必要,建議以該圖為基礎,繪製一張標出天津位置的新圖。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月19日 (六) 15:11 (UTC)
格式與排版
- 包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等.
參考與觀點
- 包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等。
- (!)意見:參考來源全是網頁,其中可能有不少的網頁是有時效性的,我發現已有少數link開始失效。建議逐步減低對網頁來源的相依性,否則連結失效這參考來源就垮了。另外,文獻要附上作者名稱,有出版的要列明出版社和出版年份。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月19日 (六) 15:04 (UTC)
- (!)意見:不少內容缺少來源支撐,如飲食一章只有一個來源,文化方面也大段大段地缺少來源。--菲菇@維基食用菌協會 2009年12月23日 (三) 19:02 (UTC)
以往記錄
- 請參見條目的討論頁。