維基百科:特色條目評選/澳大利亞維多利亞十字勳章/第二次

澳大利亞維多利亞十字勳章

 

澳大利亞維多利亞十字勳章編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(38,464位元組)

投票期:2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC) 至 2014年11月13日 (四) 15:26 (UTC)
提名類別:特色條目候選
說明:上次評選差一票,所以一個月後重新提名。來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7留言2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準:提名人票。--7留言2014年10月30日 (四) 15:26 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準:來源充足,內容完整。飛賊燕子留言2014年11月6日 (四) 04:19 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準:來源充足,符合標準。Qazwsaedx留言2014年11月6日 (四) 14:13 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準:內容很充足,同樣抵消樓下無理反對票,不知道怎麼想的。Whaterss留言2014年11月7日 (五) 11:05 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準:內容全面,符合特色條目要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年11月7日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年11月7日 (五) 23:23 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年11月08日 (六) 02:02 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準:內文與來源均十分充足,很一般不能算是反對理由。--Farry104uck留言) 2014年11月10日(一) 08:12 (UTC)
  9.   符合典範條目標準:不只是優良條目,內容創新。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月11日 (二) 11:37 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準

如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1.   不符合典範條目標準,很一般。螺釘留言2014年11月2日 (日) 02:24 (UTC)[回覆]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

結果


支持當選9
反對當選1
無效票0
結果  當選
核對者183.20.133.93留言2014年11月13日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]