維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基內容獎/Alltonight

提名阿儒為維基內容專家

投票期限:13:06 2006年7月4日 (UTC)

雖然只拿到3顆星,我想看看自己的成績有無資格競選內容專家的榮譽:目前獨立完成者有特色條目開膛手傑克以及其他18條推薦新條目,其中如真善美彈簧腿傑克等許多條目文字數超過5000,也是我投入許多時間查閱資料與校對的結晶。我寫過許多主題的條目,其中包含日本天皇音樂劇人類學家等主題,並成立過日本天皇專題與人類學興趣小組。目前除寫作音樂劇條目外,也協助修改許多條目的內容。--阿儒 | 這裡泡茶 08:11 2006年6月14日 (UTC)

提名摘要:此預提名於2006年6月14日由阿儒提出,經過一星期的預提名期後得到超過2票附議,於2006年6月21日加入正式投票。

支持

  1. (+)支持陳少舉 08:13 2006年6月14日 (UTC)
  2. (+)支持寫條目很認真,調查資料不遺餘力--魔法設計師 08:51 2006年6月14日 (UTC)
  3. (+)支持愛索 | 來泡茶 08:55 2006年6月14日 (UTC)
  4. (+)支持Tevatron 08:59 2006年6月14日 (UTC)
  5. (+)支持Dracula·Chat Room 15:45 2006年6月14日 (UTC)
  6. (+)支持,星星多少不是內容專家的標準。金翅大鵬鳥(talk) 12:23 2006年6月15日 (UTC)
  7. (+)支持,暑假繼續加油唷!--KJ(悄悄話) 15:24 2006年6月21日 (UTC)
  8. (+)支持--Ellery 06:36 2006年6月22日 (UTC)
  9. (+)支持--mingwangx (talk) 00:45 2006年6月30日 (UTC)
  10.  支持--Alex S.H. Lin (talk) .tw 03:44 2006年7月1日 (UTC)
  11. (+)支持--Finblanco 04:50 2006年7月4日 (UTC)

反對

中立

  1. (=)中立,儒兄的努力是清楚可見,但相比其他內容專家好像仍有一段距離……--18164 09:49 2006年6月20日 (UTC)
  2. (=)中立, 在新條目推薦中的條目確實很不錯(敘述上稍微凌亂了些, 以琳娜·梅迪納這一篇來說, 第一行話可再寫得好一些, 參看修改), 但是其他沒有上新條目推薦的條目, 有不少都不完全, 所以投中立票, 其實內容專家的頭銜不那麼重要, 不論寫什麼條目, 較忌諱有很多個空標題, 也許這是你都挑大條目下手的原因, 試著多寫寫中小型的條目, 也能有量上面的穩定和成長喔! --阿福_Talk 05:03 2006年6月30日 (UTC)
  3. (=)中立, 意見同Prattflora。zzz....很睏 "Press" my name and Wake me up inside (UTC年號) 威爾斯朝·津柏一世·維基百科6年07月4日10:54

意見