维基百科

Talk:三羧酸循环

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選三羧酸循环曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2016年8月13日優良條目評選落選
2016年10月7日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2016年8月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：優良條目落選
    基础条目 三羧酸循环属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页属于下列维基专题范畴：
    		分子与细胞生物学专题 （获评高重要度）
    本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
     高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
    		跨语言维基专题  
    维基百科跨语言维基专题小组确认三羧酸循环是意大利語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
     未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    最新留言：在8年前发布8条留言8人参与讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    最新留言：在8年前发布25条留言12人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月14日 (日) 02:06 (UTC)回复

    三羧酸循环（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學—生物化學，提名人： Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC)回复

    投票期：2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC) 至 2016年8月13日 (六) 13:43 (UTC)
    1. “不過，因此，該反應也是檸檬酸循環的一個重要調控位點”：这里有何种因果关系？
    2. “第七步，延胡索酸經延胡索酸酶（Fumarase）催化，脫去一分子水[來源請求]，轉化爲L-蘋果酸（L-Malate）。”
    3. 内容缺失：“三羧酸循环”名字的由来；三羧酸循环的能量利用率；三羧酸循环中哪些反应是慢反应（速率控制步驟）。

    --Antigng（留言） 2016年8月7日 (日) 03:15 (UTC)回复

      • @Antigng：問題1、2已修復。1可能表述有些不當：「L-蘋果酸+NAD+—蘋果酸脫氫酶→草醯乙酸+NADH+H+反應的平衡應該是傾向於生成蘋果酸一端的，但是，因爲草醯乙酸不斷消耗，反應得以右移（即動力學控制），如果草醯乙酸積累的話，反應就很難向右進行，確實是調控的一個位點。2爲誤記。3的後半部分，在調控及抑制已經有提到，如果非要涉及到每一步反應，個人認爲這些東西太具體，即使是生物專業的本科畢業生也不一定需要掌握，再考慮到維基百科畢竟是百科性質，並不用寫出。能量利用率還需要查閱一下資料。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:32 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准符合標準。--沉迷酒色的人（留言） 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：資料充足，行文流暢。Banyangarden（留言） 2016年8月9日 (二) 10:59 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：符合標準。---Seanzhang1017（留言） 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准：“概述”一节插图及其题注在移动端及部分分辨率下错位的问题仍未解决，以致影响页面整体观感。确认彻底解决该问题后可自行划票。--W（留言） 2016年8月11日 (四) 14:52 (UTC)回复
    • (！)意見：列出几点建议与疑问：1. “克雷布斯（Krebs）循环”改为“克雷布斯循环（Krebs cycle）”为妥，并且加粗字体。2. “三元羧酸（Tricarboxylic）”应为“三元羧酸（tricarboxylic acid）”，或者改写为跨语言链接三元羧酸。3. 不知道“即使存在进化上独立的能替代柠檬酸循环的过程”改为“即使进化上存在独立的能替代柠檬酸循环的过程”是否更好？4. 条目中很多化学物名称后都加了英文名称，不过对于已有内部链接的条目是否不用再加英文名，并且英文名称如果不是特定词是否不用首字母大写（不过这一点我还没有读过格式手册。。）？5. “总反应式”章节中“每一轮柠檬酸循环中，生成三分子NADH2、一分子FADH、一分子GTP、两个碳原子以CO2的形式离开循环。”中“NADH2”和“FADH”应为“NADH”和“FADH2”吧？--沧海夜风（留言） 2016年8月12日 (五) 06:01 (UTC)回复
      • @沧海夜风：感謝閣下的建議。先說第五點，係誤記，現已改正。第一點、第二點已按照閣下建議修改。第三點個人不敢苟同，因爲個人認爲「進化上獨立」在生物學上有特殊含義，強調控制相關基因產物的基因在進化上獨立，愚以爲「进化上存在独立的」這個表達有點淡化這層意思。第四點，生物學，尤其是微觀生物學和醫學生物學是比較國際化的學科，各學術會議乃至教材都傾向於使用英文，個人讀過的一些比較優秀的中文教材也很重視對英文術語的標註，所以個人認爲標註英文是必要的。然後大寫問題個人沒有太在意，國內教材對英文的標註有的是首詞首字母大寫，有的是全首字母大寫，有的是全小寫，所以個人認爲這個不是太必要抓得太死板。感謝閣下的建議。在下畢竟還是大學生，可能知識上面還是有一些不足。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月12日 (五) 08:45 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准：符合標準。-- 晴空·和岩 讨论页 2016年8月13日 (六) 01:52 (UTC)回复

    優良條目評選（第二次）

    最新留言：在8年前发布12条留言7人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:49 (UTC)回复

    三羧酸循環（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：生物學、醫學與藥學，提名人： Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡♬~ 2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC)回复
    投票期：2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 10:44 (UTC)
    這個意見複製了上面這個意見...--Z7504（留言） 2016年10月6日 (四) 15:08 (UTC)回复
    4支持：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月7日 (五) 12:38 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了三羧酸循环中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 06:10 (UTC)回复

    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:三羧酸循环&oldid=80861926”
    返回到“三羧酸循环”页面。