Talk:勐卯土司
Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:3年前
勐卯土司因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
几个问题的说明
- 明清民时期文献对该土司/地区的用字一般为“猛卯”,现代资料用字一般为“勐卯”。本条目跟随现代用法,主要使用“勐卯”行文;历史章节的明清时期小节,跟随参考资料文字,使用“猛卯”;历史章节民国时期小节用字遵从当时用法,同样使用“猛卯”。
- 勐卯土司衙门现状不明,《德宏文物保护单位实录》无载,《瑞丽市志》无载,也没有找到历史照片,应该在几十年前拆除了,根据前人说法,勐卯土司衙门是德宏各土司中规模最小的。勐卯土司的官墓很分散,没有集中的墓群,不是文物保护单位。《德宏州志·文化卷》文物章节也没有记载勐卯土司印章的资料,疑似已遗失。故,与土司直接相关的文物、文物保护单位尚为空白,有待文保部门进一步发掘。
- “源流-异说”章节尚缺两本地方志的记载,即《道光永昌府志》、《民国腾冲县志稿》,待补。
新条目推荐讨论
- 中国云南西部的哪一个傣族土司位于德宏州瑞丽市境内?
- 如读后有疑问,请见Talk:勐卯土司#几个问题的说明。勐卯土司源流云南地方志几乎全是错的,只有天启《滇志》没有错,天启《滇志》里有“蛮莫宣抚”,但是和思化家族没有关系,这是思恨(可能就是思顺)家族的官职(但《明实录》无载,详情待考),康熙版《云南通志》和《永昌府志》应该是引用《滇志》资料并且把蛮莫宣抚司也默认为思化家族的官职。现代材料和《瑞丽市志》都不正确,梳理完云南地方志再去看《瑞丽市志》,很明显能感受到《瑞丽市志》主编也被地方志中乱七八糟的记载弄糊涂了。当时写瑞丽市的时候就把我搞蒙了,这次找到周嘉谟《陇川善后疏》,又对着明实录梳理一遍,终于弄明白来龙去脉。--河水|滇 2021年7月29日 (四) 18:29 (UTC)
- (+)支持。再次见证河水原创巨作问世--ΝέρβαςΣούανγκ(留言) 2021年7月30日 (五) 01:25 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年7月30日 (五) 02:49 (UTC)
- (+)支持:實在佩服閣下,內容超豐富,感謝貢獻。--jacknife(留言) 2021年7月30日 (五) 16:41 (UTC)
- (+)支持:達標,感謝貢獻。-Peacearth(留言) 2021年7月31日 (六) 00:06 (UTC)
優良條目評選
勐卯土司(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史-国家及地方史,提名人:河水|滇 2021年7月29日 (四) 18:39 (UTC)
- 投票期:2021年7月29日 (四) 18:39 (UTC) 至 2021年8月5日 (四) 18:39 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月4日 (六) 18:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。瑞丽系列第七篇优典级条目。河水|滇 2021年7月29日 (四) 18:39 (UTC)
- 符合优良条目标准--ΝέρβαςΣούανγκ(留言) 2021年7月30日 (五) 01:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2021年7月30日 (五) 02:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年7月30日 (五) 02:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月2日 (一) 03:33 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2021年8月4日 (三) 03:46 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月5日 (四) 18:43 (UTC)