Talk:基洛级潜艇
Donkeydonut在话题“不知哪些資料才準, ENG WIKI說後備役只有一架..”中的最新留言：3年前
 |
本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 基洛级潜艇曾於2007年4月13日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
關於越南的基洛級部分
“另外其所有補給母港均受到部署於四川、廣西、海南、雲南等越南周邊省份之解放軍遠程轟炸機（如轟-6、蘇-30MKK與殲-11B）和戰術導彈（如東風-21與長劍-10）的威脅。所以其政治意義大於軍事意義。” 這一段是很好笑的說法，同樣文字稍微改一下也可以用在中國的基洛級那邊，例如： “另外其所有補給母港均受到以嘉守納基地或為中繼之美軍遠程轟炸機（如B-52）和戰術導彈（如戰斧或印度烈火五）的威脅。所以其政治意義大於軍事意義。”111.252.184.61（留言） 2012年4月24日 (二) 04:50 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了基洛级潜艇中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.sinodefence.com/navy/sub/kilo.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070223074353/http://sinodefence.com/navy/sub/kilo.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。