维基百科

Talk:现任中华民国一、二级行政区行政首长列表

Sanmosa在话题“特色列表重審”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
特色列表现任中华民国一、二级行政区行政首长列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2015年3月13日特色列表評選落選
2015年5月21日特色列表評選入選
2023年1月13日特色列表重審維持
當前狀態：特色列表
          本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评特色列表級、不适用重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
台灣专题 （获评特色列表級、高重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
政治专题 （获评特色列表級、中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
Note icon
本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

关于“省辖市”的使用

最新留言：在9年前发布3条留言3人参与讨论

User:Liaon98您好，感谢您的更正，惟中华民国的市不也可以指县辖市、直辖市吗？那么县辖市应该怎么称呼，又跟以“市”为称呼的省辖市有何区别，以致“市”特指省辖市？希望您可以指点，因为本人并不精通于台湾法律、政治。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:40 (UTC)回复

《地方制度法》就已經直接使用縣、市這樣的寫法，沒有再出現省轄市一詞。直轄市跟縣轄市通常都會寫三個字的全稱，直轄市縮寫成一個字時往往會用「都」（例如五都改制）；至於縣轄市基本上受新聞媒體關注的機會少很多，通常會寫出來都是地方新聞，就不會縮寫直接寫縣轄市，或是某某縣下面的什麼市，這樣大家都知道它是縣轄市。--Liaon98 我是廢物 2015年3月3日 (二) 08:47 (UTC)回复
若是想知道「為什麼這樣改名」，由於《地方制度法》已經將省拔掉地方自治能力，省政府無法管轄其境內的縣市，舊法律用詞「省『轄』市」不符新狀況（市仍在省境內，但市政府上級已不是省政府），至於為何只改叫一個字市，大概是縣市政府的上級也不像直轄市一樣為行政院，當時想不到合適的名詞就乾脆叫市了吧...--LHD（留言） 2015年3月3日 (二) 09:13 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布34条留言16人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
哈哈，還是同國的User:Liaon98更能讀出相同的意思！新加坡與中國習慣被「領導」或不足為奇，但在臺灣就顯得格格不入。（離題：感謝User:HYH.124對我的瞭解！金門縣政府的網址是www.kinmen.gov.tw 連江縣政府的網址是www.matsu.gov.tw 福建省政府的網址是www.fkpg.gov.tw. 金門、馬祖民眾所拿的是加註Taiwan的護照，出國也會說是from Taiwan.這許多年來的臺灣國內外地圖都標為「金門縣,台灣」或「Kinmen,Taiwan」了，馬祖亦然。金門馬祖民眾已認同民主制度，臺灣相信也尊重金馬的任何投票選擇。世界200個國家，有多少是不冒風險、不付代價就取得或維護自身主權獨立的？臺灣人清楚而且堅持捍衛自己爭來的自由民主人權體制；東南亞許多國家也清楚誰有侵略野心而且防範著。你認為中國還能獨裁多久？誰先出問題還難說呢！）--WildCursive（留言） 2015年3月3日 (二) 11:31 (UTC)回复
@Wildcursive、Liaon98：二位认为“带领”一词如何？（再回答Wildcursive：台湾虽然是中华民国的通称，但在维基百科条目中不能把台湾说成是一个国家，这种主张您自己心里有数就好。您可知道，据我所知，金马地区从来都不是泛绿政治团体会去管的地区，台湾独立人士也不管金门、马祖、东沙群岛、太平岛等由现有政权管辖的地区，但是中国大陆当局有一点很奇怪的是，当局目前不会干预现有政权的内政，但只要发生所谓的“台湾宣布独立”就会干涉，但是台湾独立这种事情是不可能的，因为中华民国政权没有必要被推翻，只需要更改政权的名字，如果推翻了，那被推翻的政权是不是要流亡到金门、马祖、东沙群岛和太平岛这些地区，继续所谓的“中华民国”版图呢？何况，如果泛绿政治人物真的、真的是打从骨子里的“台湾民族主义者”，就不可能会去参加中华民国政权举行的选举，因为如果要台湾独立的话，就要先推翻“流亡政权”。但问题是，为何要推翻？自己担任该政权的掌权者不也一样吗？要继续聊的话我们可以借用讨论页或电邮。）--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:19 (UTC)回复
我看《高雄市政府組織規程》裡面是寫「本府置市長，綜理市政，並指揮監督本府所屬機關及員工」，不過感覺綜理一詞太過文言的說。（跟著離題，南沙在日治時代就屬高雄管轄，雖然東沙不是，不過我不知道這樣算不算把它當作臺灣附屬島嶼。另外台獨其實是分激進派跟溫和派，前者就是你說的推翻流亡政府論，後者則是你說的單純改國號跟去中國化。）--Liaon98 我是廢物 2015年3月3日 (二) 12:38 (UTC)回复
    • (！)意見：这种现任首长列表，列出就任的新闻作参考文献是不够的，建议大家每日搜索相关新闻，每日更新，以证依然在任。我看了大概十个英文类似列表，只有一个列出文献的，建议大家到这些页面去挂模版。至于美国州长列表，模版已经挂了一段时间了，建议大家以无引用故径直将其内容删去。
      感谢您的意见与关注，引述英文版的Indopug君在特色列表候选的意见：if a CM resigns and a new one takes his place, the list will simply be updated. Since it will be a major news event, high-quality sources won't be difficult to find. At most it'll take a couple of days before it is done perfectly (ref formatting etc), but for the most part it should be a stable, non-controversial, easy-to-maintain list. Besides the Canadian featured list above is a precedent.最后，不能因为“无引用故径直将其内容删去”，如果是原创研究、失实或有害的内容则应移除，但是美国州长又并非严重失实而且也不是原创研究，也对读者有用，直接删除就太严苛了。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:59 (UTC)回复
    • 即使要列参考文献，也要列恰当的，不恰当的引用，其实是对可查证性的侮辱。对这个列表来说，因为同一天选举，同一天就任，故问题得到简化，在下列出中选会公告（证明柯文哲确实男性）和中央社新闻一篇，其它就任新闻皆可删除。Bigtete（留言） 2015年3月2日 (一) 05:54 (UTC)回复
      我恐怕不能同意您的意见，感谢关注。克勞棣君已在上方说：“中華民國一屆直轄市縣市長很難所有人都做完4年的，有人中途跑去選總統副總統、有人去當行政院長、有人死亡、有人因司法案件被停職”。一个人的性别一般上不需要具体的来源，因为有些来源已经明确表示，像“他”、“她”等词也不需要特别去引用。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 08:09 (UTC)回复
    • (－)反对--“大妓院”作为脚注坚决不行。看到大妓院必然反对，请编者移除这个来源后自己把这个票改为“支持”。Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年3月2日 (一) 14:24 (UTC)回复
    • (－)反对--全篇的大多数参考链接均来自一个有失偏颇的新闻网站。条目内容很棒，但还望主编可以更换来源，更换完成后主编可自行将本票划去。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月2日 (一) 14:47 (UTC)回复
      恕我无法认同以上Juncta In Uno Omnia君、霧島診所君的观点，就因为自己对资料来源持有偏见而反对其收录于条目中，是我无法认可的，所以不予更改，感谢二位的关注。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:44 (UTC)回复
    • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年3月2日 (一) 18:03 (UTC)回复
    • (＋)支持：不能因为脚注有失偏颇就投反对票。大纪元指出的是事实，又没将自己的观点带入到维基里。--孤独的罗莱特※华米兹之家 2015年3月3日 (二) 07:27 (UTC)回复
    • (？)疑問好奇問一下：你知道有{{nonp}}無黨籍、{{kmt}}  中國國民黨、{{dpp}}  民主進步黨模版可以用嗎？克勞棣 2015年3月3日 (二) 08:55 (UTC)（后续更改）回复
      我知道，可是我不想用，因为那非常不美观。--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 12:45 (UTC)回复
      美觀與否是主觀的，但完整性與方便性就比較客觀了，有了黨徽而且維基原始碼短得多，不好嗎？這系列模板在維基的中華國政治條目用得很普遍耶！您是覺得他們的黨徽不好看嗎？克勞棣 2015年3月3日 (二) 14:34 (UTC)回复

特色列表評選

最新留言：在9年前发布35条留言18人参与讨论

第一次

以下内容移動自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年3月14日 (六) 19:11 (UTC)回复

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学与社会 - 政治与政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC)回复

投票期：2015年2月27日 (五) 14:23 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:23 (UTC)

結果：8支持，2反對，提名不通過。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 14:59 (UTC)回复

第二次

以下内容移動自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Fxqf（留言） 2015年5月28日 (四) 02:59 (UTC)回复

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会科学与社会 - 政治与政府，提名人：HYH.124（留言） 2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC)回复

投票期：2015年5月7日 (四) 07:55 (UTC) 至 2015年5月21日 (四) 07:55 (UTC)
结果：10票支持，0票反对，入选。HYH.124（留言） 2015年5月21日 (四) 08:11 (UTC)回复

兩點提議

最新留言：在5年前发布6条留言4人参与讨论
  1. 各縣市長是縣市的行政首長，不是行政機關首長，各縣市長的職稱也不叫「○○縣(市)政府縣(市)長」而是○○縣縣長、○○市市長。故表格的「行政機關與官職」應改為「首長職稱」即可，其下內容也應改為○○縣縣長或○○市市長。首段第一句的機關二字也應刪除。
  2. 「出處」應使用各縣市政府官方網站的縣市長介紹頁最適合。--jitcji（留言） 2015年10月19日 (一) 16:38 (UTC)回复
寫條目的是中國大陸人（不要問為啥這種臺灣條目是中國大陸人來寫），可能受到中國政府架構四大班子的影響；因為中國的省長/直轄市長僅是省/市的行政機關首長，不是省/市的最高領導--Liaon98 我是廢物 2016年9月7日 (三) 05:32 (UTC)回复
@Jitcji、Liaon98：我就是原主編，已退出中文維基百科。我是新加坡人，不是大陸人，而且我在大陸省長列表遭到大陸用戶刁難，所以此條目才會這樣寫。我知道縣市長是全縣市的民選首長，而不只是地方政府的首長，這一點是我的失誤。出處可以放縣市政府的介紹頁，但也必須放當選時的新聞頁面，這樣才符合特色列表可供查證的要求。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:23 (UTC)回复
縣市政府官方網站的縣市長介紹頁面應該已經足以「可供查證」了。當選的新聞僅能證明何人「當選」了縣市長，無法表示之後是否上任，亦無法表示該人是否為「現任」縣市長（後續可能有辭職、遭罷免、逝世等異動）。僅有會隨時更新的縣市政府官方頁最符合可供查證本列表所述「現任」首長的要求。--jitcji（留言） 2019年8月9日 (五) 10:21 (UTC)回复
另外，我不明白為什麼此條目好像被繁簡改動，本來是簡體字。不過算了。--112.199.226.215（留言） 2019年8月5日 (一) 08:24 (UTC)回复
已修正上述問題。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年8月5日 (一) 09:14 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了现任中华民国一、二级行政区行政首长列表中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月12日 (三) 10:31 (UTC)回复

特色列表重審

最新留言：在1年前发布10条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)回复

现任中华民国一、二级行政区行政首长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：🎋🍣 2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC)回复

基礎評選期：2022年12月27日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC)
評選延長期：2023年1月10日 (二) 08:52 (UTC) 至 2023年1月24日 (二) 08:52 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年2月9日 (四) 08:53 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間：2023年2月23日 (四) 08:53 (UTC)起
“信息不稳定”我认为不是什么问题，虽然列表是有关现任的首长，但是可想而知信息的更新不会有多频繁，应该说条目的内容大部分时间都是稳定的。只要不被弃坑，有编者及时更新条目即可。不过目前我还没空去查找条目的信息是否最新，故(＝)中立。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月3日 (二) 12:28 (UTC)回复
  撤回请求--🎋🍣 2023年1月13日 (五) 00:34 (UTC)回复
提請人撤回，特色列表重審提早終止，作維持特色列表資格論。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月13日 (五) 01:29 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:现任中华民国一、二级行政区行政首长列表&oldid=75510223”
返回到“现任中华民国一、二级行政区行政首长列表”页面。