Talk:百合 (藝術類型)
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
我記得的來源是Lesbian->Lily->百合, 不過我不太確定--Blauncher 08:26 2005年2月12日 (UTC)
The en version claims that Yuri emphasize on sexual content and GL emphaize on the relationship, is it true? If so, I think we should state the distinction here. --Johna 12:05 2005年6月21日 (UTC)
根据日文维基上的解释是说,因为以前有一本男性同性爱(BL)专门杂志名叫《蔷薇族》而被称为蔷薇,而女同性爱就是因为《日活浪漫文艺》所拍摄的《百合族系列》中的这个百合的名字最适合而采用了“百合”二字。所以说……百合和GL其实是同一样东西,并没有意义上的区别,只是百合更为文雅一点而已,正如蔷薇一样。--旨旨 19:55 2006年7月20日 (UTC)
反正就是bl先用蔷薇來代指男同性戀然後女同性戀跟著模仿. 123.192.250.229(留言) 2017年5月17日 (三) 13:54 (UTC)
相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度
相当比例的异性恋男性对于文艺作品中的百合持欣赏态度是一个客观现象,相当比例的男性只有在现实或文艺作品中出现因为同性恋而排斥异性恋的现象时,才会表现厌恶态度.而2012年7月24日 (二) 09:34时的版本中,有人可能出于自身对女性同性恋情的厌恶而更改了条目,而无视文艺作品百合现象出现并流行的重要原因之一是相当比例的男性对此的欣赏态度.
瑪利亞狂熱
瑪利亞狂熱只是單純純粹搞笑的搞笑動漫而已 根本不是百合與百合文化無關 只是單純純粹搞笑而已的搞笑動漫 所以瑪麗亞狂熱不該被定義為偽百合 根本不是百合與百合文化無關 所以瑪麗亞狂熱不該被定義為偽百合
有关来源的问题
目前我能找到的有关百合的学术论文只有一篇:《台湾ACG界百合迷文化发展史研究(1992-2011)》(作者:杨若晖,国立中兴大学历史研究所硕士论文)。不过里面讲得也挺全的,很多地方都可以用这个典。
但是只有这么一篇可以参考的文献的话,感觉不够。
建議改名:“百合 (文化)”→“百合 (GL)”
“百合 (文化)” → “百合 (GL)”:目前百合為女同性戀廣泛通用詞語,目標頁面可移入,加入消歧異後也不會有混淆的疑慮,條目內容GL幾乎佔了一大半,卻未見條目名稱內有GL字眼--114.24.0.30(留言) 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
- (-)反对:不等同。--Iokseng(留言) 2017年4月17日 (一) 14:59 (UTC)
回復:
1. 準確性:文化不準確,因文化=人文教化,是否能稱為文化令人質疑,不如說是愛好嗜好或興趣還比較合適(百合 (興趣)?),且不論參考日版或英文版的都將百合視為Genre。觀看Genre這個詞表面上就是類型的意思,而在這裡如果和條目內容中的說明結合,應該翻譯為文藝類型較為妥適,而不應使用文化(百合 (文藝)?)。
2. 準確性題目不明,需增加準確性:但GL頁面中有介紹到百合,但是光從百合這個標題無法讓人聯想到這個條目的內容和GL有關。
3. 準確性移除命名爭議模板:這個想法是因為百合這個條目本身的用詞就不準確,因此希望若可以附上英文原文應該可以增加準確性並減少爭議性,也不會說要改成(同人)還是(同人文化),可以移除這個命名爭議模板。
4. 地方觀點:誠如條目中所述,百合和GL相不相同能是有爭議的問題,這部分應由讀者判斷兩者是否相同,而不應用編者主觀的想法去一直不斷強調說兩者是不同的概念。例如條目中所引用的論文中就有顯示,在日本和其他地方,認為百合等同GL等於女同性戀。維基百科不應帶入個人觀點,和地方觀點。--114.24.0.30(留言) 2017年4月18日 (二) 19:04 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了百合 (類型)中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。