Talk:韩大辉

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	宗教主题查论编本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

基督教专题

（获评未知重要度）

	基督教主题查论编本条目页属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评級、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

韩大辉曾於2011年1月16日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在13年前发布19条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

誰被教宗本篤十六世於2010年12月23日委任為教廷萬民福音部秘書長而成為首位在梵蒂岡擔任的最高職務的華人？
韩大辉条目由作者自荐，其作者为sdee（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型。
- (＋)支持—北極企鵝觀賞團 (留言) 2011年1月12日 (三) 01:57 (UTC)回复
- (×)抗議：竟然把本来的简体标题韩大辉移动到繁体标题韓大輝，非常不尊重简体字！--182.93.3.34 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:43 (UTC)回复
  - (：)回應；並不是不尊重簡體字，只是為繁簡轉換方便而已。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 07:03 (UTC)回复
  - (：)回應；根据善意推定原则的精神，我们不该简单将某位维基人的编辑行为直接与对某种文字的不尊重等同起来。另外，个人认为简繁体并用只是为了让每位维基人都能用自己习惯的语言编辑，而注册用户使用字体变换功能的话，原始文本的繁简并无区别。Liana (留言) 2011年1月12日 (三) 08:07 (UTC)回复
- (！)意見，敝人把它移回簡體，一是因為時間優先的規則，二是根據WP:REDIRECT#如何建立繁簡重定向頁，移動之後要再移回原本的字體，這樣是「要對該條目歷來參與者的尊重」；但是Sdee卻沒有移回，無形中構成了不尊重。而很早之前敝人在某一次討論中已對Sdee說明過先到先得的原則，然而之後Sdee還是不祇一次的作出如此行為（根據Sdee的移動記錄），令到其他人要為其修復，這的確很值得要「譴責」一下Sdee。當然上面那位IP未免反應太大，動不動就要「抗議」似乎太誇張、不很恰當。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年1月12日 (三) 09:15 (UTC)回复
  - 對，我是忘了去把繁體移返簡體，也感謝閣下的協助移動。閣下表示該IP用戶「動不動就要『抗議』似乎太誇張、不很恰當」，但為何閣下也要表示「值得要『譴責』」這種較抗議較激烈的詞彙呢？。百科是大家的，為何閣下不可以互相協助大家修繕條目不足不處而需要「拿個彩頭」呢？—TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)回复
    - 我不是已經幫您移正了嗎？怎麼還要說我不協助？就當您是忘記了，但已經「忘記」了那麼多次，而且還是以前提示過的，的確有需要譴責。題外話：您把「譴責」和「抗議」的層級顛倒了，「譴責」只是純粹的責備，但「抗議」除了責備之餘，還帶有煽動群眾。所以「抗議」是較嚴重的。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年1月13日 (四) 03:06 (UTC)回复
- (＋)支持：支持，支持，支持！--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 09:50 (UTC)回复
- (＋)支持：相信sdee條目的品質是值得信賴的。此外，ip或許說的有理，但是加上抗議模板好像變得無理取鬧，因此請移除。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2011年1月12日 (三) 13:36 (UTC)回复
- ~~(＝)中立~~，內容有擴充的空間（例如介紹他對中國政府的看法，和將會進行什麼工作），目前太單薄，最好也補充牧徽。－Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)回复
  - Iflwlou：这个条目有六千多字节，您因“内容有扩充空间”而投了中立票，那下面1月10日的格陵兰诺尔斯语条目更加单薄，不到4000字节，为什么您反而投了支持票？--Symplectopedia (留言) 2011年1月12日 (三) 15:52 (UTC)回复
    - (：)回應，因為本人認為格陵兰诺尔斯语可述的已經足夠，但同一標準安於人物條目，略嫌不足，我認為有發展空間。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:38 (UTC)回复
  - (：)回應；以下內容是回應User:Iflwlou的意見：
    1. 萬民福音部的主要工作就是處理各天主教教區主教的任命及相關繼任事宜，而韓大輝神父將履新為該聖部之秘書長，是直接向該聖部部長負責；
    2. 提外話，本人認識韓神父的，而韓神父一向都是一位隨和及友善的人，對於對中國大陸政府的看法，他是和教廷的看法、做法都是一貫相連的；而就梵中關係關題上，相信韓神父是需按教宗或聖部部長的指示而向中國大陸作出相關政策及相關行動，而這個問題和政治立場差不多，都是有待時間方可定論（如鳩山由紀夫當日揆時向選民承諾會把沖繩美軍普天間基地搬離沖繩，但最後都是搬往另一個地方），因為個人認為要待時間磨擦一下才可蓋棺定論目會是一個更中立的做法；
    3. 韓神父的總主教牧徽式樣至今（指留言一刻）還未向外界公布式樣，而且據了解仍在設計階段中，但已知的是牧徽的盾徽上將會印有熊貓；因此當牧徽被公布時，本人也會加上有關描述。--TINHO (留言) 2011年1月12日 (三) 18:47 (UTC)回复
    - (：)回應，我相信韓主教被任命為萬民福音部秘書長，應該會接觸有關中國獨自祝聖主教以及愛國會問題，而他成為教廷一員，他的看法尤其影響萬民福音部對中國的政策，溫和還是強硬對付？我對他的個人看法比較關心。其他的意見本人接受，改(＋)支持。—Iflwlou [ M { 2011年1月14日 (五) 08:54 (UTC)回复
      - (：)回應；本人明白閣下之見解，但韓大輝神父（注：韓大輝仍未進行主教祝福感恩祭，因而至2月5日仍不可以稱為韓總主教）和陳日君樞機、慈幼會以至教宗的立場是一致都是反對愛國會的成立以及中國大陸自封自聖行為的。--TINHO (留言) 2011年1月14日 (五) 10:27 (UTC)回复
- (＋)支持--ユイ、にゃん！EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團，出動！ 2011年1月13日 (四) 10:08 (UTC)回复
- (＋)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:35 (UTC)回复
- (＋)支持—香港の達人 _留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)回复
- (＋)支持—Inhins (留言) 2011年1月15日 (六) 21:31 (UTC)回复
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其本人對自己投票，故此投票無效，但意見可供參考。

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而由於本投票的被提名人為Sdee，且本項不能對自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作廢。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了韩大辉中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130605065742/http://www.sdb.org.hk/cp/p05/p051012e/p051012e.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月11日 (六) 08:51 (UTC)回复

添加话题