Talk:2006年巴西大奖赛

了解更多有关此页面的信息

2006年巴西大奖赛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2009年8月28日

優良條目評選

入選

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

巴西专题

（获评优良級、未知重要度）

	巴西主题查论编本条目页属于巴西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科巴西相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

2006年巴西大奖赛曾於2009年8月31日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

优良条目候选

最新留言：在15年前发布24条留言15人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

2006年巴西大奖赛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：赛车--圍棋一級 (留言) 2009年8月21日 (五) 09:08 (UTC)回复

(＋)支持图文并茂--圍棋一級 (留言) 2009年8月21日 (五) 09:08 (UTC)回复
(＝)中立-语言组织是否再改善一下？-Xavier-永恒我是如此渺小(直来直往)(流浪地图) 2009年8月21日 (五) 09:27 (UTC)回复
- (：)回應，已经尽量改善。—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月24日 (一) 02:45 (UTC)回复
(！)意見欧式中文还是很严重的。另外退赛原因里面“悬挂”是什么意思？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月21日 (五) 10:06 (UTC)回复
- (：)回應，已经尽量改善。“悬挂”的意思就是因为悬挂出现问题退赛。—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月24日 (一) 02:45 (UTC)回复
(！)意見能不能修改一下条目名字？如果不看分类，只看条目名字，我觉得会有误解，我会不知道是什么运动。还有描述好像长了点。--TroubleKid (留言) 2009年8月21日 (五) 10:14 (UTC)回复
- (：)回應，F1的所有条目都是这样命名的，光改一条不太合适。—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月24日 (一) 08:56 (UTC)回复
(！)意見，请提名人看好分类再提名。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月21日 (五) 10:27 (UTC)回复
(＋)支持，內容豐富。--試後不適症 (留言) 2009年8月22日 (六) 04:30 (UTC)回复
(＋)支持，维基百科f1条目严重匮乏，这无疑是一个好的开始。 ErwinLA (留言) 2009年8月23日 (日) 09:17 (UTC)回复
(＋)支持，內容詳盡，參考豐富。（PS：上面未簽名）—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月22日 (六) 00:35 (UTC)回复
(＋)支持，比起過往不管條目質量就加入優良條目候選好很多—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月22日 (六) 9:47 (UTC)
(－)反对。此外，過去像是贊成票圖章的還是少批評別人的提名。你對品質的要求也沒有立場。

第一段的比賽兩個字怎麼那麼多。
第四應該改成阿拉伯數字。
第一段一開始的聯結符號要改為半形。
賽前的第一段，甚麼叫做顆粒無收？
從賽前這一段開始，許多名次的數字要統一用阿拉伯數字吧，除非有另外的方針或者是格式要求。
賽前的第一段最後，使用目前不妥。
賽車時間的成績表是格式也不統一。使用冒號和中文的分秒都有。這個很容易看出來，可見提名相當草率。
旁邊的小框中，相同的詞重複出現的頻率偏高，需要潤飾。最後一句背靠背可能是想以back to back翻譯過來，不過在中文當中這樣的翻譯不是很恰當。

格式使用的相當混亂，在提名前主要編輯者可能沒有機會重新審視一次，或者是沒有被告知會提名，不過提名的程序很明顯瑕師很重，沒有仔細看過就提出來。-cobrachen (留言) 2009年8月22日 (六) 23:32 (UTC)回复

(：)回應，谢谢阁下的意见，我已尽量修改。另外维基似乎没有对于名次的格式要求，我目前是将前10用汉字，10名以后用阿拉伯数字。“颗粒无收”就是一分不得，这个是比较普遍的说法。正文中的时间已统一为中文分秒。小框中由于是车手原话，最好是不要改动太大。“背靠背”的意思就是两场比赛在紧挨的两周进行，这是通用的说法。其他语言不太流畅的问题我还会尽量改进的。—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月23日 (日) 04:34 (UTC)回复

(：)回應。也許我利用鏈結連出去看到的新聞採訪和你看到的不同，在我看到的採訪內容當中，是以in a row來表示兩場比賽之間的連續性。然而，即使你引用的訪談是以back to back來表示中間沒有間斷，在你翻譯的時候也不需要這樣直接翻譯，畢竟中文當中對於連續性的描述，有更常用的辭彙，英文直譯的不見得是最佳選擇。-cobrachen (留言) 2009年8月24日 (一) 15:55 (UTC)回复