User talk:Juansheng/存档二
Wikipedia:中国中部主题公告栏正式成立，欢迎大家前往加入，并且展开编辑计划，一起让中部相关条目的质量大幅度提升！--涓生 00:11 2006年5月5日 (UTC)
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目风篷岭汉墓經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有10篇条目獲推荐作首页新条目展示。 |
10 |
| Juansheng/存档二，您好！欢迎您加入维基百科。 | |
| 在您编辑前，欢迎先抽出时间阅读几篇对新人来说相当重要的文章喔！
如果您有什么问题欢迎到互助客栈或我的对话页面提出。另外，还请留下您的第一印象、第一次编辑的感觉和您是怎样获知维基百科的，希望您会喜欢上这里。 |
小提醒： |
陈立功条目
涓生你好。目前陈立功条目内容，我非常有意见，恳请校友关注该条目。谢谢。
管理員授權投票
最近在管理員授權投票陷入苦戰，懇請支持一下吧XD。阿儒 | 這裡泡茶 22:02 2006年4月3日 (UTC)
当然要向你表示支持的啦，已经前往表态了！我相信你会成为很称职的管理员的！^_^--涓生 03:04 2006年4月4日 (UTC)
湘潭
好啊，谢谢你提名，囿于一些原因，现在湘潭可能不会怎么修改了，再去接受下批评吧，希望能评上，要不要先由湖南维基人预投票下？Efm 06:18 2006年4月16日 (UTC)
谢谢你了，你所说的模版是表格？希望能一起努力让它趋于完美。Efm 14:07 2006年4月16日 (UTC)
赫赫两天没来变化真大，还是你的人缘广，看了一下，意见还真多，尽量改吧。Efm 16:19 2006年4月23日 (UTC)
中国条目的历史部分
您好，我刚才把中国条目的编辑历史都看了一下，发现2006年2月初，条目里面有很详细的中国历史的部分，后来2006年2月8日Shizhao全部改回去了，可能因为现在保留的部分是他自己最开始写的版本，他以前也这么干过。我想和他沟通一下，改回您原来的详细的版本。还有，Wikinu当时列的提纲里面有军事和外交，我也想到了这一点，想把它们也加上，如何？还有，地理部分中国版图的变迁。--Pierre 18:32 2006年4月23日 (UTC)
- 我同意您的意见，不过现在咱们可以先等几天Shizhao的回复，因为毕竟是他修改过的。
谢谢您！--Pierre 18:52 2006年4月23日 (UTC)
Shizhao没有回复，我就先粗粗地改了一下，请您继续修改，多谢了！--Pierre 20:53 2006年4月26日 (UTC)
中国条目中的长城的图片
欢迎您到中国条目的讨论页发表意见，帮忙选择一幅最好的图片。如果您有更好的图片，也欢迎您提供。非常感谢！--Pierre 12:28 2006年4月24日 (UTC)
關於慶曆
沒想到那個討論已經終結了，感謝涓生兄的考證與補充。另外可否請涓生兄提供您收藏的“慶曆重寶”圖片呢？這樣那個討論中提到的證據就齊備了。--
百楽兔02:33 2006年4月25日 (UTC)
- 沒關係，等您有空時再拍照提供就可以了。--
百楽兔 15:02 2006年4月27日 (UTC)
欢迎您对中国条目提出修改意见
中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。并特别请您关注条目的修改。谢谢！--Pierre 16:15 2006年4月27日 (UTC)
英迪拉·甘地提請特色條目評選
英迪拉·甘地已提請特色條目評選，請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 06:43 2006年4月29日 (UTC)
開普敦提請特色條目評選
開普敦已提請特色條目評選，經過上次提名失敗後，從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色条目评选加入你寶貴的意見。(抱歉，兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 10:57 2006年4月30日 (UTC)
关于中部条目提升计划
我觉得非常可行，关于条目的主题我觉得很合适，但具体提升那些条目，还有可操作性，仍待商量。信陵使10:57 2006年5月04日 (UTC)
- 中部的人好像都不是很多，不像台湾、香港、广东片四片。如果可以组织起来，最好先把一些地理的东西弄好。--刻意 09:03 2006年5月4日 (UTC)
我为什么要提出这个概念，就是因为中部各省的人少的缘故，导致中部的相关条目的精度不够，除了湖南的长沙和湘潭两条目，再无其他条目入选特色条目了。如果六省联合起来，还是有10多位以上的维基人可以参加共同编辑的。中部要共同编辑的话题其实还是很多的，历史方面和地理方面是最多的。比如商朝、楚国、中原、商文化、中部崛起、中国中部、武汉经济协作区、京广线、京九线、五岳以及黄山庐山等、长江、黄河……协作起来的操作并不困难，现在有台湾、香港和广东的先例可以参考。--涓生 10:18 2006年5月4日 (UTC)
谢谢！没问题，有空的时候一定参加。这些条目中我认为衡山黄山庐山长江黄河可以先做，有价值然后资源相对丰富，其次是商朝、楚国\商文化（难度稍大）。中部崛起、武汉经济协作区这类本身信息不稳定可能不用太认真。Efm 11:59 2006年5月4日 (UTC)
- 我争取多努力参与吧！--Neverland 14:12 2006年5月4日 (UTC)
只要争取到一定数量的人来参与，那就好了，现在各省特别是不发达省份的维基人还非常少，所以中部省份条目非常简化，需要提升，如果达到数量上要求，我觉得可以开关于中部主题条目提升计划的总样板。信陵使23:57 2006年5月04日 (UTC)
很高兴收到了各位的回复！现在至少有6人对此表示关注，已经达到我预先设想的（5人以上）的底线。我先建立Wikipedia:中国中部主题公告栏，如果对主题的名称有其他提议的话，请在该公告栏的对话框提出。
至少，我们通过这个主题公告栏，可以知道中部目前缺乏什么条目，需要大幅度扩充什么条目。大家在有空之余，可以先关注一下这样条目的编写。至于条目的期度提升计划，我想并不要完全按照维基百科的总规则走，我们可以提出几个最值得编辑的条目（能冲刺特色条目的），在长期编写中（并不象维基百科的条目提升计划那样有时间限制）让她成为特色条目。--涓生 21:50 2006年5月4日 (UTC)
- 涓生，动作好快。我以后要准备英语了，这个五一有三天的时间放在这里（还不算太多^_^），以后来得可能不会太勤，暑假的时候争取多来一下。--刻意 01:02 2006年5月5日 (UTC)
看到香港，台湾的维基人已经有了自己的组织，且非常受到维基的重视，我觉得我们内地的也应该有个自己的组织，你说呢？。信陵使21:57 2006年5月5日 (UTC)
你好，Juansheng，看到Wikipedia:湖南维基人列表和Category:湖南维基人合并，我感觉不合适，现已恢复！理由如下：
一是有利于刚好涉足维基百科者查找湖南维基人，作为一般的收录登记；
二是Category:湖南维基人作为分类，并不一定全部包含全部湖南的维基人，有的属于偶然登陆，可能没有详细介绍、不熟悉维基百科的特点、或者本人不愿意过于地域色彩；与Wikipedia:湖南维基人列表没有冲突，各有各自的特点。
三是中国大陆各个省区市地区参与者实在太少，暂时不要分得过细，不同于香港和其他地区参与者踊跃。
- 关于Wikipedia:中国中部主题公告栏，我最近在学习有关中国中部经济的相关问题，涉及此类相关概念。呵呵，题目太大，很难做。因为基本的东西都没有，参与者太少。由于中国大陆地区网络封锁，大陆地区就缺少新来者，而真正中部地区参与者真的太少，别说条目质量，就连很多内容都是空缺，总感觉心有余而力不足。暂时从具体的、熟悉事情做起比较合适，故对你的倡议我暂时给予关注。
Cncs |(对话) 14:05 2006年5月7日 （UTC）
邀请您参加关于娘子关的投票
非常感谢你决定性的一票。
7：4变成了8：4。只要结果不要再向坏的一边过一步。条目就成功了。
动物的心脏，我不想再分家。其实我也想是将动物的东东融合进这个条目里边的。但无奈动物资料太少。怎么写，还是让人觉得这个心脏不太“兽”。中文的不提，连德语的在这方面资料竟然也不多。可能是我没好好照的原因吧。
dgg32 12:50 2006年5月7日 (UTC)dgg32
这张由cough2005年4月上传的图片，无论当时是个什么日子，制作者是怎么想的，这张图片是用于上么目的，它已经严重地侮辱了中华人民共和国国旗。（且具有明显的政治攻击性。）我认为应该将侮辱性的图片删除。请您到互助客栈或删除投票讨论。--刻意 08:36 2006年5月8日 (UTC)
娘子关
“娘子关”条目的四张图片中，已有三张图片被证实为侵犯版权，另一张虽然有可能没侵犯版权，但由于上传者并没有提供足够的证据，仍被提请到删除投票中，在等待着结果。所以阁下可否重新考虑一下在“Wikipedia:新条目推荐/候选”里对娘子关的投票？我们毕竟不能助长侵犯版权的行为。--长夜无风(风言风语) 11:53 2006年5月8日 (UTC)
- 感谢涓生对本条目的无私支持，谢谢啦。——信陵使11:53 2006年5月13日 (UTC)
感谢您的意见
图片在没有申明版权的情况下，被众多网站转载，且又不存在版权问题，您提的意见，我完全接受，不过这些网站也不完全是正规网站，无沟通的可能。并且我觉得在所谓“侵权”问题没有解决之前，我将全撤引用图片，停止申请推荐。我坚决反对长夜无风的这种红卫兵式的串联行动！user_talk:信陵使 01:17 2006年5月9日 {utc}
关于中国十大名寺
您好，偶然看到您去年底创建的中国十大名寺条目，我大略搜索了一下，网上关于中国十大名寺的说法甚多，而且似乎都没有权威来源，这篇条目也没有给出权威来源。您是否能补充一下？如果真的没有权威来源，我建议删除此条目。 如您能到该条目讨论页留言，我不胜感谢。谢谢。--鸟甲 21:13:52 2006年5月9日 (UTC)
我的话说完了
辛苦死了，一个人辩论不容易，真的是心平气和的写完的。刻意不会来这里，也许有点不好意思的感觉，在这里的人继续努力！--刻意 16:14 2006年5月12日 (UTC)
你好
感谢你在满洲国编辑中的支持：）我能感觉到你和我一样，痛恨那种粉饰侵略的行为。不过，为了避免被某些不要脸的人贼喊捉贼，请不要再回退。当然，我不是说就随他去，因为无论是作为中国人还是维基人，历史的真实和维基的公信力我们必须要维护。也许你注意到了，我现在采取的方针是“增订与无视”。也就是说，一方面对条目做内容的添加和观点的修正，另一方面无视某人的回退。既然我们在增订，那么如果还有人以“恢复破坏”为由rv，那么这种情况就不是“编辑战”，而是他单方面明明白白的破坏。这几天我增加了日本扶植满洲国傀儡和满清贵族试图复辟的一些内容，下面准备写日本在东北的经济掠夺。如果你愿意，请一起来做，不胜感谢！我在社科院的网站上查到一份《满铁史资料》，准备以它为材料改写现在那些恶心的段落。希望你能帮助我，谢谢！--Alexcn 07:32 2006年5月13日 (UTC)
- 谢谢。--Alexcn 17:09 2006年5月13日 (UTC)
感谢
非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 05:01 2006年5月14日 (UTC)
谢谢鼓励
看到您在我的对话页所留的言了。谢谢鼓励。我是湖南人。虽然对长沙市一中条目有一些贡献，但我还是维基的新手，对语言的运用还有一些生疏，如在一些格式上就做得不够完美。而且在国内上维基很困难，所以到访与编辑并不频繁。希望你能帮帮我。谢谢。Smart01 13:46 2006年5月15日 (UTC)Smart01
中国、黄帝、同胞
有一篇好文章：《我以我血荐轩辕——黄帝神话与晚清的国族建构》 沈松侨 http://www.meet-greatwall.org/gwmz/wen/jxy/index.htm --Pierre 12:39 2006年5月16日 (UTC)
此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 16:57 2006年5月22日 (UTC)
对反对意见的进一步回应
百無一用是書生的反对理由是：＂管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。＂回应：管理员的确没有名额限制，采取了有限任期后仍然没有名额限制，问题是现在的终身制只让维基百科人投一次信任票，没有定期的监督机制，如果某人小错不断，没有办法制约。
Alexcn的反对理由是：＂管理员作为社区义工，只有在他本人没有意愿继续这一工作，或者社区觉得他不适合这一工作时才需要执行“离任程序”。任期制并无必要。＂回应：任期制正是要定期检查社区觉得他适合不适合这一工作。
ffaarr的反对理由是：＂覺得不適任可以用離任辦法處理，每到任期還要來投票浪費太多時間精力。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。投票并不一定浪费时间和精力，而且会有好的回报，一个好的制度。
地球发动机的反对理由是：＂查查歷史資料，有多少管理員是自行提名的？有多少管理員婉拒了管理員推選？前者不多，後者不少！所以在這種情況下搞任期制，會造成管理員短缺的現象。＂有限任期影响的是已经当选的管理员，对于新人没有多出来的新问题。对于已经当选的管理员，若他愿意续任，只需要清轻车熟路地提出申请，如果他做的好，自然可以当选，如果不好，不能当选。若他不愿干太久，正可以给他一个机会恢复普通用户，否则让他终身也没有用。
石的反对意见是：＂倒不如多點說如何寫好文章。＂回应：好的民主制度可以帮助有更好的心情写好百科全书。
长夜无风的反对意见是：＂完善管理员罢免体制即可，没必要搞任期制，否则的话，每次任期一到，管理员和选举人都得浪费很多时间，还有那些选举记录的存档，也得整天改来改去，中文维基百科这样折腾的话，很快连芬兰语维基百科都追上我们了。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。选举不一定浪费很多时间，存档改就改了，芬兰语追上来不是因为这样的＂折腾＂，另有原因。
Dracula的反对意见是：＂1. 維基百科管理員屬義務性質，而現時管理員如果有濫權或長期沒有出現者，已經有一套機制撤職。 2.每次重選管理員會費時失事，同時新上任者要適應管理員權限亦需時間。 3. 維基百科的主要目的還是以貢獻知識為主，管理員只是協助處理百科事務，如果成立一個眾多管理員定期回覆及檢視的申訴版面就可以讓大家探討該管理員的處事是對還是錯 4. 原理上隨著百科條目的日漸增加，管理員人數理應越來越多以協助更新，如果有任期的話，那應一次選多少個?＂回应：１，定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的。２，重选不会费很多事，而且，这个议题和新管理员无关，只有老管理员才会有重选的问题。３，同１。４，管理员总数与任期无关，如果有任期，只要考虑的到期的管理员是否重选，没有名额限制。
minghong的反对意见是：＂與其投票連任，不如多些投票選出新的管理員，因為現時管理員不夠。＂回应：管理员人手不够，应该多选，但是和任期无关。
泅水大象的反对意见是：＂如果有人認為目前的管理員做得不夠好，請推舉您認為更夠格的人擔任管理員來平衡之，如果推不出來更好的人那麼縱使重選也不會有改變現狀，所以任期制與改選根本是浪費大家時間，有這些閒時間窮磨菇，不如多花點時間寫條目！＂回应：不好的管理员应该被选下去，而不被稀释。如果推不出更好的，把不好的选下去也是有改进。好的制度让人写条目愉快。
mingwangx的反对意见是：＂這樣做會給人管理員的確大權在握的錯誤印象＂回应：管理员的确有很多的权力，有限的任期不会增加管理员的权力，只会限制管理员的权力，管理员到底有多大的权力，就是有多大的权力，别人的印象是事实的反映，多估不会给管理员多的权，少估不会给管理员少的权，所以何必关别人的印象呢？
涓生的反对意见是：＂管理员是为了维护秩序，而现在我感觉维基的管理员还是太少，并且不可能很多人在线，自然管理上还是很需要人手的。在希望数量增加的情况下，不要作出还要减少的更麻烦的方式。如果很在意管理员终身制的话，可以作出定期检查的方案，也就是说加强对管理员行为的监督。＂回应：需要人手就多选新人，有限任期是刷下去不合格的老管理员、刷下不想继续干的老管理员。定期的检查方案如果定期查出了问题，如何处置？如果是定期查出问题就下台，那和任期制大同小异。
Gakmo的反对意见是：＂完善罷免體制即可。（估計有不少管理員不會特意尋求連任，到時誰人當管理員啊……）＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。他都不想干了，还让他终身有意义吗？何不下台清闲？愿意当的人自然会去当。
阿儒的反对意见是：＂選舉是件吃力不討好的工作，管理員一職卻又無利可圖，故反對。＂回应：如果觉得管理员不好当就不要当。愿意当就要当好。对不起，话直了一些，无意冒犯任何人。
Vina的反对意见是：＂滥用剔除会退权的管理员应该尽快投票解除就好了。我有时一两个月因工作太忙无法来，而且大陆用户三天两头被挡住，到期时正好来不了怎么办？＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。到期来不了没关系，可以迟几天再申请续任，申请当管理员没有时间限制的。
--travel 20:00 2006年5月22日 (UTC)
校友你好
看到你的留言，那我们确实是校友，但我现在在北京工作。对于将长沙市一中列入提升计划，我很高兴。你提到的毛泽东的文章图片我这里有，此外，还有一些可以改进条目的图片及资料。但目前在内地上维基很困难，浏览和简单修改还勉勉强强，图片无法上载。所以我希望能通过email与您联系，我的email是[email protected] --smart01 06:14 2006年5月24日 (UTC)
关于中部题材
你好，Juansheng
中部崛起已移动到中部崛起计划，中部崛起一词最近2年在媒体多出现，作为一个特定概念则于“第十一个五年计划”中正式提出，故改为中部崛起计划；另外单纯以“中部崛起”作为词条很像普通的词语，一般单纯以“中部崛起”作为条目似同普通概念。我准备将此条目大量扩充，边写边改。内容大致为：
·历史背景，联系中部来写；
·现状，主要从经济着手；
·龙头之争，结合媒体报道/从各省看法来写，并进行中心城市的经济比较；
·各省的合作及针对计划的具体措施；
以上内容大致需要约2个月时间，需要你的关注和参与，提出看法最好！Cncs|(对话) 13:54 2006年5月28日（UTC）
- 中国中部由于真正参与者不多，故从现实来看目前的这种结构基本可以。其实中部崛起计划只是中国中部的经济部分的子项——即撤分的具体条目，具有时代背景而已。我最近参加了一次为期四周的学习，其中就有一堂专门的“中部崛起”的课程，故此手头有些大的提纲性的资料。关于中国中部具体写法上大的方面可以参照Southeast Asia，小的方面可以参照Balkans、Scandinavian_Peninsula、Gulf_of_Bothnia。Cncs|(对话) 08:20 2006年5月30日(UTC)
- 关于中部地区的中心城市我已经通过网络电子图片的局部截取，之后通过了着色加工。另外我初步对中部的至县的分区地图进行了着色初步处理，自愧没有你的制图水平，我想将其发至你的email，请告知我你的email地址。这个详图你最好能够标注主要工业、商业城市和中心城市，地图对照参见：http://map.sogou.com/new/index.htm Cncs|(对话) 13:49 2006年5月30日(UTC)
- 呵呵，搞什么条目推荐咯，那是花架子功夫，我觉得质量要提高才行。以后加入同行评审好些。Cncs|(对话) 01:13 2006年6月1日(UTC)
- 中国中部还应该加入交通子项。Cncs|(对话) 02:03 2006年6月1日(UTC)
感谢
谢谢你在毛条目的努力，我个人认为以你这次的编辑可为一个固定版，为避免战端，应不被改变最好。另：因为个人的主张陷入编辑战的，不属于破坏，维基对封禁有较严格的标准，这次不在封禁的情形，社区也讨论过几次，这一点望兄理解。— fdcn talk 2006年06月2日10:30 (UTC+8 18:30)
关于毛泽东生平
今天偶见你写的条目毛泽东生平(之前我看过)，细看内容应该叫“毛泽东年谱”更恰如其分，因为是按照时间顺序，是编年体裁，不是以叙述为主。如为“生平”并非没有什么太多的不恰当，只是生平应该是以叙述为主，类似于简传、小传体裁。不知阁下看法如何？Cncs|(对话) 16:40 2006年6月2日（UTC）
Cncs请求
Hi，Juansheng，欢迎您加入Wikipedia:同行评审/农业税，挺有趣，谢谢！Cncs|(对话) 15:44 2006年6月3日 （UTC）
白鹿洞書院
謝謝你的提名. 我可能也快要到比利時或法國呢，看看會不會有緣碰頭．--Yau 18:28 2006年6月4日 (UTC)
祝顺利
要毕业答辩了？祝顺利！Efm 05:30 2006年6月5日 (UTC)
苗疆长城
阁下说的有一定道理，但从阁下所写的条目中可以发现大多数关于南方长城的事都是在2000年后发生的，而长城早在1983年就登陆世界遗产，后来又没扩充，在发现前就登陆世界遗产是说不通的。希望阁下能做下研究，谢谢。--Finblanco 11:47 2006年6月26日 (UTC)
你的依据来自于官方网页中列出的省名，但我看了一下长城的Advisory Body Evaluation，似乎里面没有提到，我也google了一下，发现湖南湖北等南方地区的长城并非指苗疆长城，我希望条目提供的信息要正确一些。--Finblanco 12:19 2006年6月26日 (UTC)
这可能是指战国年间楚国修建的长城。另外就我对世界遗产的了解来说，把仅见于史料而未确定的长城列入世界遗产是不可能的。至于阁下说的“就已经考虑到了最大的长城遗址范围，以便在以后尽量少作更改。”恕我直言是完全瞎说，这违反了世界遗产公约的精神。我希望你能找出直接说明苗疆长城和世界遗产之间的关系，比如说“苗疆长城于XXXX年被UNESCO确认成为世界遗产”。不确定的东西，不要写上去。--Finblanco 03:03 2006年6月27日 (UTC)
不好意思，我地理没学好。我不希望通过类似辩论的方式来说服你，这是探寻真理，不是耍嘴皮子。我找不到什么太好的理由来反驳你。但我可以明确告诉你，把仅见于史料的长城列入世界遗产是完全不可能的，这违反了世界遗产公约的精神。如果在87年就申报了湖南长城，那么UNESCO的人员一定在实地考察过，进行评估，这是必须的程序。所以要么当时已经发现，要么就并不是这一段长城。如果不在87年申报，那么在以后一定会申请。但是这几种可能都不能证明，所以现在很不确定。希望你要么证明，要么就不要把不确定的东西写上去，谢谢。--Finblanco 09:43 2006年6月27日 (UTC)
根据阁下“保护范围由中国自己确定”，那么一切都好解释。不过我希望看一下阁下是从哪里看到这个东西的。还有就是，希望你改一下表达方式，“苗疆长城”是世界文化遗产长城的一部分，因为它不是一个单独一项的遗产。--Finblanco 11:32 2006年6月27日 (UTC)
长沙市一中
涓生，你好。不知上次发给你有关素材的邮件是否收到？最近通过代理服务器又可以上维基了，于是把长沙市一中条目做了一些更新，上了一些图片。有时间再去看看。还有几块内容可能需要进一步充实，如校园环境。祝一切都好！Smart01 14:58 2006年7月11日 (UTC)
人身攻擊？
你好。我這邊時間很晚了，剛好打算睡覺。粗略了解兩方爭論之處，查Futurecsu用戶貢獻雖然語氣頗重，未見過份的人身攻擊。請雙方保持冷靜，不要互扣「心虛」、「撒謊胡鬧」等帽子。-- tonync (talk) 03:24 2006年7月23日 (UTC)
- 很抱歉，我真的要睡覺了。也請你休息一下，希望有助保持冷靜。如果真的決定只能求助其他人員，可註明這個歷史版本顯示對方的編輯。祝你好運。-- tonync (talk) 03:36 2006年7月23日 (UTC)
Hi, 涓生，我已經警告那位新人，如果他還有狀況，麻煩你跟我說一聲。當然，新人對這邊環境可能不熟悉，也要請你多擔待些。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 08:30 2006年7月23日 (UTC)
我沒幫上什麼忙，不好意思。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:23 2006年7月23日 (UTC)
「動員令」活動
部分維基人設計了每人貢獻二新條目的「動員令」活動，歡迎參加。 詳情請參閱Wikipedia:社區主頁之公告欄。--18164 12:59 2006年7月23日 (UTC)
好的，我很乐意参加，现在就开始！--涓生 13:40 2006年7月23日 (UTC)
回复
没有什么的^_^，维基百科上的某个南大的校友太过分了。在国内还是用维基媒体的专用代理比较快，虽说不能上其它的网站了，但切换其实也不太麻烦。—本本一世 05:25 2006年7月25日 (UTC)
關於封禁
首先，關於湖南大學相關討論對您造成的傷害與困擾，我非常能夠瞭解和體會。希望您有感覺到，我，以及有一群維基伙伴，都為您遵守方針卻要被如此批評而感到不平，並且願意給予支持與肯定。至於封禁，虎兒已經在互助客棧回應您，我也就不多說了。
希望這件事不會影響您在維基的心情。--mingwangx (talk) 00:14 2006年7月27日 (UTC)
- 一般管理员是不能查ip的，有专人可以查，中文上具体有哪些人可以查，我也不太清楚，但至少shizhao，虎儿可以。这些持续骂人的马甲当然应当被封的。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 02:03 2006年7月27日 (UTC)
- Xyale已经被禁封一周。--Mountain 12:52 2006年7月27日 (UTC)
“二次動員令”正在籌備中﹐歡迎參與討論
多謝對“首次動員令”的支持，請到二次動員令或互助客栈/其他參與討論，另外請對動員令發表意見。--真實事求是 07:55 2006年8月13日 (UTC)
编辑条目请保持公正态度，不懂的条目不要随便编辑
我看了你和User:Futurecsu关于岳麓书院等条目的讨论，很明显的看出你的编辑明显是有问题的。另外，在南京、南京大学条目上，也请不要无根据的随便修改或者搬弄是非。 --Twiki 09:17 2006年8月13日 (UTC)
二次动员令
为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人編輯至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次動員令设内部链接。
收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，“首次動員令”效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。
- 不好意思，补签名--Алексеевски Talk to me 03:54 2006年8月27日 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
你好
最近因为技术问题，上得少了。--刻意 04:43 2006年10月19日 (UTC)
Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在進行。歡迎您積極投票並提出寶貴意見。--左图右史 04:46 2006年10月23日 (UTC)
湖南维基人聚会倡议
你好，Juansheng。今天偶尔直接登陆一试，呵呵，挺顺畅，很高兴。我在思考一个问题，是不是可以搞一个湖南维基人聚会的事宜。当然了，由于维基百科于近期才解除封锁，之前很多活跃的维基人失去了联络，没有了踪影，很是惋惜，再说也没有有效的联系方式。不知您的看法何如？如果你赞同，麻烦你按照类似香港人或北京人聚会的安排发出一个倡议，等条件成熟商议之后再落实。Cncs（对话）UTC+8 11:28 2006-11-14
RE
呵呵，你好，Juansheng，回长沙了啊。有QQ加我，我随时可以联络的，QQ107677066，MSN/[email protected] Cncs（对话）UTC+8 10:14 2006-11-15
佩服、佩服
第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--18164 01:32 2006年12月2日 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
欢迎参与本期条目质量提升计划
欢迎参与本期条目质量提升计划
條目侵權刪除請求：通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目毛泽东生平可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 14:10 2007年2月18日 (UTC)
欢迎参与本期条目质量提升计划
请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)
邀請
你好，閣下。巴基斯坦地理爲最近鄙人譯自Geography of Pakistan的新作，歡迎到新條目推薦（新條目推薦/候選）評論、留言、投票和給予精神鼓勵，並在此處留言，懇請就翻譯問題提出參考意見，以供其後借鑒，順便邀請共同加入印度與南亞主題。Cncs （對話） 21:55 2007年4月10日（UTC+8）
動員
關於合作撰寫中國地理的倡議 |
| 你好，閣下。關於國家地理，中文不知是否有優良條目，現翻譯了巴基斯坦地理，由於出自的英文原文本來就不是高質量，加上還存在翻譯質量問題，無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興，歡迎共同編輯中國地理！先討論結構框架和存在的問題，來個時間表，然後著手分工合作撰寫。距離現實多遠？歡迎來這裏探討！！ Cncs（對話）16:28 2007年4月12日（UTC） |
| 參見：中國地理/討論存檔1 |