User talk:KirkLU/Archive/2020
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
User:KirkLU/沙盒/LONG页面存废讨论通知
您好,您先前创建或编辑的页面「User:KirkLU/沙盒/LONG」已被提出存廢討論,正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--霜奶仙(留言) 2020年1月12日 (日) 11:49 (UTC)
请求解除条目“上海市公共卫生临床中心”的版权验证状态
您好! 我现已用自己的表达方式重新创作本条目,请君将其移动到条目名字空间。 万分感谢。 2020年1月24日 Calarpo
歲在庚子 恭賀新春
一元復始,萬象更新。謹祝:
新春吉祥,身心康泰 事業進步,閭家平安 感謝您去年協助主持動員令(犯太歲沒法子親自出馬),以及設立博物圖書美術館的功勞。不過Telegram圖書館群荒廢了,有的群友打算解散,因此希望您能夠回去發言。 |
回复提醒
Draft:Wikipedia:优良条目/列表的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:优良条目/列表内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年2月17日 (一) 16:35 (UTC)
Re:
收录标准,在找现有资料中,等两天。
麻烦先把下面这问题回答了?(看问题只看一半?)
“另外一个引申的问题,如果有人开工全文翻译1918大流感著名逝者/幸存者两个列表,我估计中文也有一堆人跳出来反对?”--我是火星の石榴(留言) 2020年3月16日 (一) 06:30 (UTC)
- @Red16:谢谢您在自己不确定时能来联系确认证实自己的想法,问题之前回答时已经看见,我认为不适宜回答,故没有回答。具体为:
- 其一您所提出相关条目列表应该是尚未在中维建立,未建立的条目具体情况不明,事先评价不很适宜;
- 其二您问的是“一堆人”,我想您问的是如果相关内容进入AFD社群意见如何,但是由我个人来证实社群的意见不很适宜,我个人的意见则在前述内容中已经详细陈述;
- 其三是相关其他条目(已经存在的条目)如果确实有违方针的,可以提删;存废讨论内容相当一部分比较复杂,在一个本就比较复杂的讨论中,一般无法证实其他条目的存废,如果目的主要是获得其他条目存废的确实共识,从程序上说,提删并开启讨论最为妥当。
- 另,关于未回应的一般性原因,可以参看Hat600君的用户论述——User:Hat600/essay/为什么我没有说话。希望以上内容能充分回答您的疑惑,也非常非常感谢您持续关注和自愿参与比较繁琐的AFD相关事务。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月16日 (一) 06:51 (UTC)
(本章节为关于Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/03/11#2019冠狀病毒病患者名單的一个讨论)
- 不不,目前没建立不是什么前提,因为纯翻译而且是列表的话,要弄应该很容易,几天就能竖起来。当然没人喜欢看见自己花了1-2竖起来了,然后第三天被人交到AFD,继而又陷入现在这种循环中。更多是希望在事前听取一下意见,免去无用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- @Red16:噢,明白您的意思了。不过社群的其他人的意见我无法证实(如上“其二”),我个人意见是根据目前中维的方针共识,这一类条目可能还是要考量收录范围标准,参照方针共识如若收录“全体”或“知名”应当是无法成立的,这样子。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月17日 (二) 07:08 (UTC)
- 不不,目前没建立不是什么前提,因为纯翻译而且是列表的话,要弄应该很容易,几天就能竖起来。当然没人喜欢看见自己花了1-2竖起来了,然后第三天被人交到AFD,继而又陷入现在这种循环中。更多是希望在事前听取一下意见,免去无用功--我是火星の石榴(留言) 2020年3月17日 (二) 06:59 (UTC)
- 我就这儿继续补充一下吧,已发还,所以复核那边我也不去了。“收录标准,在找现有资料中,等两天” 这话是我说的,我是去翻wiki所有现成的东西去了,然后去书生那边问了一下(当时因为我在等答复,所以这么说)到底什么样的能收录进去(即 收录标准),得到的答复是,似乎并没有一个统一的收录标准... 对于尚未建立的东西,目前我只能建议去方针区开话题似乎更合适(当然,决定开话题的话,请通知我去旁观,谢谢)--我是火星の石榴(留言) 2020年3月22日 (日) 05:39 (UTC)
有關【世帆的離岸特別規範】條目存廢問題。範
- 謝謝你提出著作權問題。我也願遵從Wiki 的決定,但請聽我解釋說明。
- 我沒有被授權,但有寄信請求授權,沒回信。
- 然而,根據我國(台灣經濟部智慧財產局)對著作權法第九條第一項第一款的解釋函令,『該比賽規則如屬法律、命令而不得作為著作權之標的,則任何人均得自由利用。』參閱https://www1.tipo.gov.tw/ct.asp?ctNode=7448&mp=1&xItem=217030&markstr=比賽規則翻譯[1]
- 這是離岸的特別規範(英文全名:Offshore Special Regulations,縮寫:OSR ) ,基本上世帆組織就是國際性的帆船組織,這 OSR 就是該組織對所有帆船離岸規則中對於安全的特別規範,也就是對安全性,對設備上,人員訓練上,最低安全的硬性規定。(有制式檢查表)
- 尤其,它的命名並沒加上Offshore Racing,就表示非專為離岸賽事的規則,而是通用於所有離岸帆船均應遵守的命令法規。
- 綜上所述,該 OSR 規範,非屬比賽規則,而屬於法規命令,依法不得為著作權之標的,則任何人均得自由利用。—以上未簽名的留言由Silversnowworld(對話|貢獻)於2020年3月16日 (一) 21:46 (UTC)加入。
- @Silversnowworld:您的意见我已收到,看到您在存废讨论页也有发布,我们在存废讨论页讨论一下好了。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月17日 (二) 07:10 (UTC)
管理員選舉
這裏是想通知一下,由於我實在有太多東西想問,我暫時問了15個問題。非常抱歉。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 05:46 (UTC)
一個私下的問題
有人勸我RFA(這是一個連結),我現在真的適合嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:22 (UTC)
- 順道提醒:我已經對你的回答完成回應及追問。寫著“(這條不用再答了,感言而已)”的你想回答的話也可以回答,沒寫“(這條不用再答了,感言而已)”的話就代表我個人嚴肅認真看待這回事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:34 (UTC)
- @Sanmosa:(编辑冲突到了哈哈哈哈哈)我对时机的判断可能不太准确。我也读了您的讨论页,确确实实,有时候刚好在一些如果刚好在一段比较激烈的讨论中,确实会有一些影响,包括考量自己过往的一些站务处理。但是至少我一直认为您是非常适任的人选,您一直切切实实地在推动和参与站务,而且经常有非常建设性的观点。非常抱歉,我无法就现在时机是不是真的最合适给出明确的观点,但是如果您判断时机挺合适的,我鼓励和赞成您申请,您本身的能力我真的觉得非常好。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 14:38 (UTC)
- 感謝你的意見。(但你就不怕搶風頭嗎?)ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 14:40 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相当怕,觉得您比我强。不过这不是劝退您的理由啊,我觉得您挺合适的,您定夺最合适的时机即可。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再想了一想,我認為讓自己這麼一個尹何上任並不能讓自己變成子產。還有甚麼說服我的理由嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月22日 (日) 23:36 (UTC)
- @Sanmosa:哈哈哈哈哈,怕,相当怕,觉得您比我强。不过这不是劝退您的理由啊,我觉得您挺合适的,您定夺最合适的时机即可。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月22日 (日) 15:03 (UTC)
- 我再追加了一條問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月23日 (一) 14:25 (UTC)
- @Sanmosa:我尽力尽快,谢谢提醒。当然,经过这两天疯狂思考和写作,体力脑力双下降。您前面的问题提得早真是抓住了时机。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月23日 (一) 14:29 (UTC)
希望阁下能对我提名的新条目推荐提出建议,谢谢阁下!
请问阁下有空吗?希望阁下能对我提名的新条目推荐共和国国防委员会提出建议,谢谢阁下!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月23日 (一) 10:54 (UTC)
- @Xavier Ariad:谢谢您的邀请!我那边RFA忙到爆炸,答了100000多字节问题还没结束。我抽空马上来,不能立马来,有负雅意,尚请谅察。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月23日 (一) 14:31 (UTC)
- @KirkLU:好的,阁下先忙自己的事,祝阁下早日成为管理员!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月24日 (二) 00:02 (UTC)
- @KirkLU:阁下提出的意见已采纳和修正,感谢您!祝身体健康!--Xavier Ariad(留言※签名) 2020年3月24日 (二) 10:47 (UTC)
Re:首頁DYK更新問題
感謝關注,本人稍後將會修復問題。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2020年3月24日 (二) 09:15 (UTC)
您好
感谢您能拨冗回答我的问题,但似乎阁下有言未尽(“我们的各种编辑组织我觉得,因为维基百科如果……”)……--听风吹过的声音(留言) 2020年3月30日 (一) 11:27 (UTC)
- 非常抱歉,已经补全!--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年3月30日 (一) 12:01 (UTC)
drv
謝謝您參與drv討論﹗我看到您把drv討論的來源,提報到WP:RSN,這樣會令管理員不能及時處理提案,因為要等 WP:RSN有了結果後,才能判決。其實drv、afd、客棧都可以討論來源的可靠性,而且討論的客觀性比WP:RSN更高。WP:RSN已經淪為不同政客打壓不同政見媒體的平台,已經失去了當初設立的原意。把報紙等明顯可靠的來源提報到WP:RSN是不必要的,其實drv 也可以討論來源的可靠性問題,在那裏討論,可以更集中地收集意見,然後管理員可以根據用戶意見去判決。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 03:43 (UTC)
- @蟲蟲飛:您好,您提到的问题我大致想到两点:
- 程序上,我赞成一处有共识即可,不需反复讨论;您认为DRV讨论更靠谱点,我觉得可以反向办理,在DRV首先解决,RSN参考DRV的共识。如确有编辑提出要两边分别解决,您可以提出不建议重复,我也提出支持您的意见。
- 商情版的问题,应该没有政见问题。我昨天在Telegram问过台湾的编辑,他说经济日报这一部分在他的经验看了确实多为软文、而且他还提供了中央社的类似内容给我参考了一下,看完后我觉得可以拿来讨论。如果确实确立为不可靠,也不影响《经济日报》本身及其网页的其他版块是可靠来源,应当不会有超出商业版的内容范畴。如确有人提出超范围的讨论,我即会申明提案原旨,请其对其他版块内容考虑另外提案为妥。
- 这样不知妥否。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 06:17 (UTC)
- 程序上是rsn好像較有公信力,因為要公示,因此管理員一般會等rsn完結後再結案,雖然管理員可以跳過這個來源考慮其他的,但如果其他的不行,這條來源因為還在rsn討論,drv就不敢結案。rsn 那邊有時因為政見問題會爭論幾個月都沒結果,有了的結果也含有很多政治角力因素,長遠來說rsn對維基都有很壞的影響,但沒辦法,當時沒公示就匆匆通過了,現在香港的黃藍鬥爭也靠那個平台,沒人敢反對那個平台。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 06:39 (UTC)
- @蟲蟲飛:我在想,现在RSN的讨论也已展开,撤回好像也不合适。是不是先继续讨论看一看,我觉得应该不会涉及到政治观点的层面。顺便,要不就当抓住机会,也给类似案例有个参考,因为涉及到需要做“是报道还是软文”判断的条目还能遇到一些的。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 07:05 (UTC)
- 不用撤回,先讓那邊討論吧。《經濟日報》本身也屬於藍絲,會否有黃絲用戶乘機把整份報紙都禁了,也很看往之後的討論。但這類來源一涉及政見,就很傷和氣,沒必要都不好介入那些爭論。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:12 (UTC)
- @蟲蟲飛:噢,报纸本身有政治纷争的背景。好的好的,谢谢提醒,我再注意去强调一下,只涉及1)网页版,2)商情版块,以防止跑偏。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月7日 (二) 07:15 (UTC)
- 這個就不要強調,知道就好了。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:39 (UTC)
- 我看到之前的討論沒有怎樣打壓這份報紙,可能政治態度沒《蘋果日報》、TVB那個鮮明,沒有人去打壓。 --蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年4月7日 (二) 07:48 (UTC)
典範條目評選
FL評選邀請
英國王室最長壽成員列表正在參與特色列表評選,歡迎閣下抽空前去留下意見!瑋瑋✉️ 2020年4月18日 (六) 09:17 (UTC)
DYK评选邀请
感谢阁下之前对我的帮助与鼓励;我的条目湖上生明月正在参与DYK评选,欢迎阁下提出建议!—以上未簽名的留言由Xavier Ariad(對話|貢獻)於2020年4月20日 (一) 04:56 (UTC)加入。
提報關注度不足過期提醒:彰化縣立大同國民中學、孫九香、海八路
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「彰化縣立大同國民中學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「孫九香」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「海八路」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年4月21日 (二) 00:02 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:英国华人医师学会
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「英国华人医师学会」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年5月12日 (二) 00:02 (UTC)
浙江维基社群夏聚邀请
您好!
我是维基百科用户User:三猎,目前正在着手筹备2020年浙江维基社群夏聚,时间暂定于7月上旬,地点暂定于杭州主城区,但都可能根据社群的反馈进行改动。具体情况请点击链接查看。
我注意到阁下在维基百科等项目有过不少贡献。不知阁下是否有兴趣参加,乃至于有兴趣参加筹备工作?
也欢迎将本次聚会的信息分享给您认识的浙江维基人。
本条消息亦发送至您的邮箱。欢迎给我回邮件,或在User_talk:三猎给我留言。
祝编安!祝疫情中安好!
——三猎(留言) 2020年5月22日 (五) 07:33 (UTC)
- @三猎:非常感谢您的邀请,惜暂无时间参与,谨祝筹办工作顺利。--Kirk★ 0#0 2020年5月22日 (五) 07:59 (UTC)
有关宁波图书馆的绿链
您好,因为在下看到已经有SHL建筑师事务所的条目了,才把这个绿链删除的。(是开启了已存在的绿链高亮显示这个选项后发现的…)--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 01:04 (UTC)
- @TimWu007:非常抱歉,我不能再粗心了。 囧rz……非常感谢您来提醒,给您额外添麻烦了。--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 07:53 (UTC)
- 没事没事😂感觉那个高亮显示的功能还挺实用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
- @TimWu007:学到。已找到开起来了,试用效果果然很佳。😉--Kirk★ 0#0 2020年6月1日 (一) 08:56 (UTC)
- 没事没事😂感觉那个高亮显示的功能还挺实用的…--Tim Wu(留言) 2020年6月1日 (一) 08:49 (UTC)na gena ge
提報關注度不足過期提醒:中國巾明獨三山國王協會
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中國巾明獨三山國王協會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年6月21日 (日) 00:02 (UTC)
Draft:房东的猫的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:房东的猫内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年6月24日 (三) 02:35 (UTC)
邀請您參加第十八次動員令
致KirkLU閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用户可在即日起報名)。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產,而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
新條目推薦
本人日前創建新條目《單向度的人》,並提名至新條目推薦。懇請閣下投票支持。謝謝!Cysj1024(留言) 2020年8月19日 (三) 01:44 (UTC)
Draft:忽然之间的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:忽然之间内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年8月21日 (五) 10:35 (UTC)
可预见未来或许还有济泰磁悬浮
我主要是考虑的是济泰磁悬浮水晶球所以我才突然想到创建列表的,http://news.bandao.cn/a/186578.html 如果济泰磁悬浮建成并且上海磁悬浮运营模式,我认为可以加入列表。章彦博(留言) 2020年9月4日 (五) 00:42 (UTC)
絕望者之歌
本人自英語維基百科完整翻譯《絕望者之歌》條目,並已提名至新條目推薦,歡迎前往投票!Cysj1024(留言) 2020年9月6日 (日) 21:48 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:九洲医院
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「九洲医院」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年9月23日 (三) 00:02 (UTC)
感谢您在法学院入学考试FA评选中提出的意见
您好,感谢您在我的条目评选中提出的意见!因为我已经决定撤回评选,所以冒昧到您的留言区来致谢。我自己也在思考,写这篇文章的时候是否混淆了百科和说明书的界限?虽然觉得在一些章节用列表是对读者来说最方便的,但是也许这并不是百科全书的行文标准。关于您说的一手来源的问题,我也在想如何解决-- Law School Admission Council作为考试的的设计者,的确是最准确的信息来源,所以也希望能请教一下您怎么在来源上取舍。总之,再次感谢!--あの人の姿懐かしい 黄昏の河原町(留言) 2020年9月10日 (四) 11:01 (UTC)
- @四条河原町:您好,非常感谢您能来交流。提到条目:
- 多数的公共机构、服务(图书馆、地铁等)都会有一个官方来源,不少商业机构及其产品(公司、商品和服务等)也会有官方来源,官方来源看似准确但是毕竟是自己描述自己,未免存在扭曲(比如,新建的图书馆通过淡化两种概念的界限,强调自己设计馆藏容量,而淡化自己实际的馆藏量);我们可以利用以他们为主题的新闻报道、史志、学术研究等来避免过度依赖第一手来源或实现来源间的交互映证,当然这一点在LSAT上我个人觉得稍微困难一点,因为LSAT的有关资料(尤其是早期的资料)很大程度上要从美国当地的媒体、史志、学术研究中获取。
- 关于历史章节的点列,虽然点列本身并不是禁止的,但是采用纪年列表式描述往往很难写出比较高质量的历史叙述,因为历史不是单独的一个个“时间+事件”,往往若干个“时间+事件”是具有内在联系的、或者是同一件事在几个发展阶段,那么这些事件通常会被写到一个段落中,并由逻辑词连接或者会有叙述来解释几个事件之间的关系,而不是纯粹的一个个列下来。因此,很自然地,对历史的叙述从成为了与普通文章一样一个一个段落的叙述,每个段落都包含具备一些内在联系的若干事件,如果所描述的对象有很长的历史,有时可能会在历史章节下细分几个子章节叙述。--Kirk★ 0#0 2020年9月10日 (四) 14:34 (UTC)
关于需不需要将鄞奉线内容并入3号线
奉化区在问政答复线路名为“轨道交通3号线(鄞奉段)”,各种媒体和线路图均对3号线和S3线不作区分。本人在考虑是否要将鄞奉线内容并入3号线,不知阁下意见如何?—思域无疆大道 事体 机器 2020年9月23日 (三) 10:54 (UTC)
- @Siyuwj:支持做合并。我前面也观察了很久,一方面是之前名称还没有最后定论,另一方面是修改起来工作量略大,所以没敢动。我顺便稍微罗列了一下需要做的工作,不知道是否全面,您看看:
- 条目内容合并,鄞奉线页面做重定向;
- Module:Adjacent_stations/宁波轨道交通、Module:RailSystems/NingboRT、Template:宁波轨道交通线路名中将S3、FH等参数由独立参数变为作为3的别名处理,奉化线部分的始末站等信息改为张家潭-金海路并全部转为注释以备未来拆分使用;
- Template:宁波轨道交通3号线对应更正,Template:宁波轨道交通鄞奉线保留(或改为重定向并将现有内容注释掉);
- 高塘桥后各站条目中提及鄞奉线的,做对应的名称更正。--Kirk★ 0#0 2020年9月23日 (三) 11:18 (UTC)
一隻小貓送給您!
空氣小貓和您一起過中秋!
提報關注度不足過期提醒:四特酒
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「四特酒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年10月4日 (日) 00:02 (UTC)
政策简报
咱看政策简报有段时间没出了,如果您认为我的资格足够,我可以来帮忙!--三万光年 Talk回复请ping我 2020年10月9日 (五) 11:47 (UTC)
邀請卡
- 謝謝您的參與! 2020年10月12日 (一) 10:20 (UTC)
邀请您参加法学院入学考试的GA评选
链接在此,谢谢—以上未簽名的留言由四条河原町(對話|貢獻)於2020年10月26日 (一) 08:38 (UTC)加入。
儿研所通州院区
https://m.sohu.com/a/386234111_120209831/?pvid=000115_3w_a 維基小霸王(留言) 2020年11月15日 (日) 15:39 (UTC)
- @維基小霸王:抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年11月15日 (日) 15:41 (UTC)
歡迎評論候選特色圖片
百忙之中打擾了,現AMD Ryzen 7 1800X正在參與特色圖片評選,誠摯地邀請您給予更多評論。 2020年11月24日 (二) 14:55 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:他是我丈夫
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「他是我丈夫」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年11月25日 (三) 00:02 (UTC)
申请查看ticket:2020120310000764
由于不具备相关权限,在下向阁下申请查看ticket:2020120310000764之内容,不知相关规定是否可以查看。--白日不到处,青春恰自来。Lantx。→有事请讲 2020年12月8日 (二) 11:43 (UTC)
- @Lantx:您好,otrs中的内容受到OTRS Users Confidentiality Agreement约束,OTRS的所有志愿者都签署过该项协议,所以我们依规无法提供查看。非常抱歉。--Kirk★ 0#0 2020年12月8日 (二) 16:04 (UTC)
欢迎您在DYK评选投出一票
如果您有时间的话,欢迎您在Wikipedia:新条目推荐 蒿里山里向鄙人编撰的条目蒿里山投一票,当然无意参与的话不强求您。 ——ClayM300(留言) 2020年12月15日 (二) 15:54 (UTC)
Draft:Wikipedia:格式手册的快速删除通知
您好,有编者认为您创建的页面Draft:Wikipedia:格式手册内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot(留言) 2020年12月18日 (五) 16:35 (UTC)
恭喜
祝贺当选管理员!元旦快乐!--1=0,欢迎加入WP:維基百科維護專題 2020年12月31日 (四) 23:28 (UTC)
- @Alexander Misel:非常感谢,元旦快乐。刚刚上任,资浅管理员向您学习。--Kirk★ 0#0 2021年1月1日 (五) 06:27 (UTC)