维基百科

维基百科:用戶查核請求/2015/5

< Wikipedia:用戶查核請求
最新留言：Mewaqua在9年前发布

Dddddb

狀態：   未完成

二者貢獻相同極多，且IP被封之後此君亦被封鎖，并提出解封請求，見User talk:Dddddb--淺藍雪❉ 2015年4月30日 (四) 19:47 (UTC)

(？)疑問：貌似不能查IP？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月1日 (五) 00:05 (UTC)
應該能吧，另外，我提報的時候Dddddb還沒被封--淺藍雪❉ 2015年5月1日 (五) 00:20 (UTC)
不能透露用户与IP之关系--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 17:51 (UTC)

李冬树

狀態：   完成

李冬树和飞贼燕子均自称广东人，均在Wikipedia:新条目推荐/候选#‎皮博迪獎投反对票。李冬树长期不活跃但最近参加了DYK投票。可能是傀儡或真人傀儡。同时皮博迪獎的DYK也有其他几个单一用途帐号（如Samcsli）投票，也不排除李冬树与其他投票者有关。--GZWDer（留言） 2015年5月1日 (五) 04:15 (UTC)

感谢关注，我和上面三位的关系是，我们都是维基人。--李冬树（留言） 2015年5月1日 (五) 17:39 (UTC)
结论
Samcsli  已确认与Detectiveboy、B3430715相关，多重账户编辑同一条目，参与DYK投票，违反傀儡方针。
其余  不相关--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 18:19 (UTC)

Dddddb

狀態：   完成

Xtc208注册及编辑时间均在Dddddb被封禁之后（尤其注册时间与Dddddb被封禁时间仅相差几分钟），都支持皮博迪獎DYK，怀疑绕过封禁编辑及重复投票。--GZWDer（留言） 2015年5月1日 (五) 04:21 (UTC)

  可能--Kegns（留言） 2015年5月1日 (五) 18:27 (UTC)

Samcsli

狀態：   完成

blocks review--广雅 范★ 2015年5月2日 (六) 04:03 (UTC)

  已确认。--Jimmy Xu 论 2015年5月2日 (六) 04:06 (UTC)

Han1979

狀態：   完成

同樣喜歡編輯與惡搞中國雙邊關係[1]、濫建機械翻譯或貼原文的條目，如梅里特湖、建立毫無內文的章節，如阿富汗民族、惡搞標題如中華民國大陸時期貨幣的章節「1914年之前」竟改成「建國以前」[2]。等種種我一望即知的破壞。--Outlookxp（留言） 2015年5月3日 (日) 13:31 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月3日 (日) 14:13 (UTC)

04may2015

狀態：   完成

同樣喜歡以機械翻譯或貼原文建立手機條目，從別條目擷取內文濫建條目[3]、以及從百度侵權等。--Outlookxp（留言） 2015年5月5日 (二) 00:28 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月5日 (二) 01:39 (UTC)

Ooo21

狀態：   完成
  1. 均存在靠刷小修改來湊編輯數的行為；
  2. 在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/04/01#台北市農民歌的投票，存在相似的語氣和錯誤使用半角符號。--Zhxy 519（留言） 2015年5月4日 (一) 13:05 (UTC)
    全部  已确认（agr21实为User:Tp21）--Kegns（留言） 2015年5月5日 (二) 01:37 (UTC)
Bereal、Myfor、Run001的編輯習慣也類似（都是加內鍵，尤其是前兩位都關注農業條目，以及用半角符號）--578985s（留言） 2015年5月6日 (三) 11:25 (UTC)
第二次提报的连同Ys135在内全部  已确认。@Zhxy 519、578985s：可能还有，因此重开本案欢迎补充，感谢。--Kegns（留言） 2015年5月6日 (三) 12:53 (UTC)

Jessechi

狀態：   未完成

同樣喜歡亂分割有同引用的內文造成混亂[4]、

假造，如國家統一綱領的四個原則被加入原先沒有的字眼[5]；喜歡貼外文建立或編輯條目[6][7]；不知所云的內文[8]；也同樣編有相同條目，如Zynga、苹果手表。--Outlookxp（留言） 2015年5月9日 (六) 23:40 (UTC)

  用户核查東南西北說: 8ball 用户核查東南西北說。強烈抗議管理員的指控。關於沈乃霖的條目，只是覺得應該把時間順序分清楚，沒有亂分割。關於國統綱領，真的很抱歉，我不應該加上全體二字，真的很抱歉，我真的不應該修改內文。關於Zynga，是參考英語維基百科的條目，原本的編輯可能需要更新。盼管理員明察秋毫--五月五日2015（留言） 2015年5月10日 (日) 00:05 (UTC)

已封禁--Kegns（留言） 2015年5月11日 (一) 12:03 (UTC)

Chessmanjay

狀態：   完成

均為單一用途帳號，用作編輯「棋人娛樂製作」相關的條目。--Hang9417（留言） 2015年5月11日 (一) 10:57 (UTC)

  已确认：Chessmanmacau、Chessmanjay；
  不相关：Hana78
--Kegns（留言） 2015年5月11日 (一) 12:20 (UTC)

Leetaolovebunbun

狀態：   完成

Special:Diff/35704094、Special:Diff/35704165--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年5月13日 (三) 05:59 (UTC)

  已确认。-Mys_721tx (留言) 2015年5月13日 (三) 06:03 (UTC)

Abs devotion

狀態：   完成

清教徒，几乎相同的编辑。--广雅 范★ 2015年5月12日 (二) 08:47 (UTC)

  很可能--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:15 (UTC)

五月五日2015

狀態：   完成

见上#Jessechi及用户名倾向，或许还有其他--GZWDer（留言） 2015年5月12日 (二) 09:43 (UTC)

五月五日2015  已确认，0606二零一五 目前来说  可能--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:21 (UTC)

ZhengZhou

狀態：   完成

从去年十月份开始，“昨夜我曾说”已经超过7个月未有编辑，但在今天下午“Zhengzhou”因违规而被浅蓝雪封禁后[9]，“昨夜我曾说”立刻开始活跃[10]，时间仅差约3个小时，还给“zhengzhou”发送维基友爱[11]表达赞赏，并且两者的编辑立场一致，都习惯大量删除有可靠来源内容（且明显都针对和上海有关的条目）。另外，从两者发言风格也能看出雷同之处，两者都习惯于将“维基百科条目”称呼为“词条”[12]、[13]，有非常明显的百度作风，“昨夜我曾说”在用户页也自称是百度编辑[14]。因此有理由怀疑两账号有所关联，并属于违反方针绕过封禁。--CHEM.is.TRY 2015年5月12日 (二) 12:35 (UTC)

(：)回應：本人已经虚心接受其他用户的一些指正，并且对任何友善的提醒都表示衷心感谢。这其中包括上海用户“昨夜我曾说”发送给本人的维基友爱，让我感受到了来自上海用户的一丝温暖。然而，经过本次上海人条目编辑战事件后，本人亲眼所见部分上海用户组团式破坏条目、对其他用户进行人身攻击以及在涉及上海的条目中实施各种双重标准的行径之后，表示来自内心的恐惧。因此，本人会怀有最大的热情继续编辑和贡献维基百科，但是未来不会再参与任何关于上海的条目的任何编辑。也许这也是部分上海用户们所愿意见到的。至于此处提出的本人与“昨夜我曾说”属同一用户的指控，完全属于无中生有。希望管理员尽快查证后，驳回此请求。谢谢，祝各位拥有愉快的一天。 ZhengZhou（留言） 2015年5月13日 (三) 06:20 (UTC)
(！)意見：过路人插句话，User:Zhengzhou刚刚所谓“本人亲眼所见部分上海用户组团式。。。”，与本例中，提报人所列举的一项证据高度吻合，User:昨夜我曾说在 2013年9月18日 (三) 01:58 (UTC)的发言如下：一部分上海人拉帮结派组团阻挠符合评选条件的词条通过，请其他人仔细辨别。</big，可见两用户的用语风格的类似性。另外，个人认为，zhengzhou在回应中进行地域攻击非常不妥，也没有道理，因为无论是回退zhengzhou编辑的人还是提报用户核查的人，都不是上海人。One jar ball（留言） 2015年5月13日 (三) 09:01 (UTC)
  不相关--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:29 (UTC)

Hak-shing

狀態：   未完成

后面那个刚注册就撤销我回退H君的编辑--淺藍雪❉ 2015年5月12日 (二) 21:46 (UTC)

（题外）不过和勝和条目中的编辑战，到底谁对谁错？以及——这样就又牵涉到一个id "沙田仔"。-- SzMithrandir（留言） 2015年5月12日 (二) 22:29 (UTC)
我不是沖和勝和來的，不過現在看到了，麻煩順便也查一下。--淺藍雪❉ 2015年5月12日 (二) 23:29 (UTC)
已封禁--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:31 (UTC)

Mewaqua

狀態：   完成

User:Every guy是注册才一周的新用户，但做过少量编辑后即前往客栈讨论，其留言显示出对维基规则非常清楚非常熟悉，不应是新用户这么简单，且在有关化学元素命名的问题上与User:Mewaqua和User:SzMithrandir保持高度一致，前两人还都热衷于编辑人物和地理条目，都曾编辑过王家岭煤矿条目，故而合理怀疑其中一个是另一个的傀儡。至于User:SzMithrandir，因为其开始涉入该议题后才有User:Every guy的参与，两者的观点也高度一致，故而也应合理怀疑，有则改之，无则加勉。请核查员明察。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月12日 (二) 04:04 (UTC)

  1. 既有争议，那么还请提请者所述每个理据须附有详细的diff链接；
  2. 若提出合理理据怀疑A、B为傀儡并提请查核，却查出C为傀儡并严重违反傀儡方针，查核员有义务揭发此事；若其行为尚在傀儡方针的规定内，那么查核员并不会揭发，这是我们目前通行的做法。
  3. Snorri即属于上述情况，查其傀儡甚至投票支持其本尊的条目评选，这种行为不会因他有多大贡献而被容忍。其本尊在封禁期后不再编辑，乃其个人选择。--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 09:58 (UTC)
  已确认：Dddddb、Every guy、Alex Borodin、Specs for the day、Tangua；其他  驳回。--Jimmy Xu 论 2015年5月13日 (三) 12:26 (UTC)

蘇州宇文宙武

狀態：   未完成

两人都热衷编辑政治类条目，并且在最近互助客栈关于化学元素的讨论中Ds950524在之前并未参与也很少编辑过化学类条目的情况下投下支持苏州的票，故合理怀疑二者为傀儡或真人傀儡。Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 04:24 (UTC)--Every guy（留言） 2015年5月12日 (二) 04:24 (UTC)

同上，附diff链接。--Kegns（留言） 2015年5月13日 (三) 10:03 (UTC)

  驳回，扰乱。--Jimmy Xu 论 2015年5月13日 (三) 12:26 (UTC)

蘇州宇文宙武

狀態：   完成

Laureenyim

狀態：   完成

blocks review.--广雅 范★ 2015年5月14日 (四) 00:19 (UTC)

  已完成，两用户位于同一IP位址，惟其用户代理并不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月14日 (四) 10:47 (UTC)

Iam008

狀態：   完成

blocks review.--广雅 范★ 2015年5月15日 (五) 06:22 (UTC)

  数据过期。--Jimmy Xu 论 2015年5月15日 (五) 06:25 (UTC)

A1a2a3a

狀態：   完成

可能是Jessechi的分身。在中文條目加入未完全翻译内容，且和前两个分身一样都在维基导游有编辑。--GZWDer（留言） 2015年5月15日 (五) 10:17 (UTC)

  已完成--Kegns（留言） 2015年5月16日 (六) 03:52 (UTC)

Jarodalien

狀態：   完成
  1. Qazwsaedx 大家可以留意到User:Qazwsaedx的編輯傾向，他投票主要是為Jarodalien的條目投上支持票，大家可以看看[18]，他的投票傾向很奇怪，首先第一票支持是投給已經完結評選的1998年xxxxx以及北路球場，但由於已過期屬無效票。之後他投的票全部是投給Jarodalien的條目，他為Jarodalien每一個條目都投了支持票。並且他對一些已經結果很明顯的條目如「則天文字」、「耶律培」都投下支持票，我懷疑是掩飾之用。再者，他並沒有對一些其他支持票較多的評選投票，例如「中岸xxxxx」、「賈乃錫」、「淮南子」、「綏遠抗戰」等，他都沒有理會，只是選擇性投給Jarodalien。還有，他疑似使用繁簡轉換器，他的用戶頁面使用繁體字，但有「丑出翔」之字句，但正字應為「醜」，因此我對此感到很可疑。
  2. Tsybius 大家可以看他的用戶頁，他作出的編輯全部都是為Jarodalien投支持票，並且已經持續很久的時間，基本上未有作出任何編輯。這是極度危險的，Jarodalien經過上次被揭穿使用傀儡後，若他打算再使用分身，必然會更謹慎，所以會否有發現真的很難說。這位「北風其涼」的編輯，清一色都是為Jarodalien的條目投支持票，參見[19]。並且，兩個帳號都是在Jarodalien加入維基百科後才註冊的，因此感到非常可疑，特此提出CU。若果程序合規的話，也可以查一下有沒有使用代理服務器的痕跡--5.151.1.21（留言） 2015年5月16日 (六) 18:47 (UTC)
  不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月17日 (日) 11:53 (UTC)

吴月蓉

狀態：   完成

同樣以廣告軟文方式創建與編輯李树棠條目， 在各條目作外鏈的部落格、商業廣告SPAM[20][21][22]。我也對於該條目所謂的友好大使感到質疑，因為引用[23]裡作為證書裡面是寫Resolución del Alcalde，不是什麼友好大使。條目所提到建立的公司[24]，根本在網路找不到。已遞交存廢討論[Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/05/19]--Outlookxp（留言） 2015年5月19日 (二) 00:23 (UTC)

  已确认：吴月蓉、波多黎各友好大使
  数据过期：Sophia moon0105
--Kegns（留言） 2015年5月19日 (二) 01:56 (UTC)

Copyangry7fcvc

狀態：   完成

相同的編輯行為與同編輯條目，慣以到處更換名詞，且傀儡取無意義的倒裝，或是日本名。--Outlookxp（留言） 2015年5月19日 (二) 14:08 (UTC)

组1  已确认：Ein Großteil、事廣處；
组2  已确认： 提出之統站、花糖真一、Bakbapapa；
两组  很可能相关--Kegns（留言） 2015年5月20日 (三) 11:41 (UTC)

Mys 721tx

狀態：   未完成

懷疑傀儡--音城灣蠍子（留言） 2015年5月20日 (三) 14:33 (UTC)

  驳回--Kegns（留言） 2015年5月20日 (三) 16:51 (UTC)

蘇州宇文宙武

狀態：   完成

具体的理由: 可能重覆投票[25], 証据：Herfjotur 5/2開始編輯以來至今共只有67編輯數[26],其中在User頁面空間只有2次,然而在編修其用戶頁之前(2014年5月2日 (五) 08:31),第一次編User頁面空間竟然是 User:蘇州宇文宙武/沙盒 [27]，那可是最近500次編輯[28]以來, 除了蘇州宇文宙武編輯之外的唯1的編輯. Herfjotur其中在Wikipedia頁面空間只有3次,完全沒有和任何人互動,僅在dyk投2次票加可能重覆投票[29]. 據此,Herfjotur帳戶相當有可能是 蘇州宇文宙武 的傀儡帳戶。一來User:蘇州宇文宙武不太會容忍他人更改其用戶頁沙盒, 二來新用戶應不會去動另一用戶沙盒, 再來Herfjotur似乎未和任何用戶互動，這讓人足以懷疑Herfjotur 在[30]的投票已違反方針,需要查核. -->--紅白色恐不23條（留言） 2015年5月21日 (四) 09:14 (UTC)

  不相关。--Jimmy Xu 论 2015年5月21日 (四) 15:04 (UTC)

淘气泡

狀態：   完成

涉嫌使用多个用户编辑林贺杰条目。--Wylve（留言） 2015年5月21日 (四) 05:18 (UTC)

  已确认：Adidas Billy、Adidas Billy123、Our family99；其他  数据过期。--Jimmy Xu 论 2015年5月21日 (四) 15:07 (UTC)

Jessechi

狀態：   完成

Zazszx從 Jessechi上一傀儡被封禁後立即出現，喜歡從百度貼文到維基[31]、惡搞，如徐霞客號綜合保障艦加入綽號「海上形象大使」[32]、機械翻譯[33][34]、瞎搞的格式[35]、亂切割條目等[36]。--Outlookxp（留言） 2015年5月26日 (二) 00:42 (UTC)

  已确认--Kegns（留言） 2015年5月26日 (二) 01:46 (UTC)

Dsacf5f4sa4sa54

狀態：   完成

根据以上帐户的用户名倾向以及在香港相关条目的编辑，确认为同一人所为。请求查核是否还有其它帐户，并封禁以上帐户使用过的IP段。--Lanwi1(留言) 2015年5月29日 (五) 02:13 (UTC)

  已完成--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:32 (UTC)

拆哪

狀態：   完成

继[37]和[38]之后，再次同时出现相同政治立场投票。建议查核用户。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月30日 (六) 07:50 (UTC)

  无结论，开放代理--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:59 (UTC)

Gap496

狀態：   未完成

已封禁用户绕过封禁,Gap496 5月7日才注册然后编辑几十次成为自动确认用户后来投票,Mewaqua: 「据说黑雪姬以前开了三千多个账号（是黑雪姬委托苏州宇文宙武转述的，见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2013年6月#以下内容复制自黑雪姬的用户讨论页），不知道有没有一两个出来投票呢？上面有的隔了一年未有编辑突然出来投票，也有5月7日才注册然后编辑几十次成为自动确认用户后又来投票。... 」--119.28.6.76（留言） 2015年5月29日 (五) 11:58 (UTC)

需说明编辑倾向相似之处--Kegns（留言） 2015年5月30日 (六) 10:44 (UTC)
我已經在互助客棧討論中明確表示「不是要求用戶查核」。--Mewaqua（留言） 2015年5月30日 (六) 12:16 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:用戶查核請求/2015/5&oldid=52680102”