维基百科

Talk:中央杭州飞机制造厂 (垒允时期)

瑞丽江的河水在话题“「出於對少數民族行政區劃地名寫法規範」”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目中央杭州飞机制造厂 (垒允时期)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2017年11月25日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2017年11月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
云南专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于云南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国文化遗产专题 （获评优良級、低重要度）
本条目页属于中国文化遗产专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布10条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
  • 二战时期云南省的哪一座飞机制造厂曾是中国规模最大的飞机制造厂，并曾为飞虎队生产战斗机？
    雷允飞机制造厂条目由瑞丽江的河水（讨论 | 貢獻）提名，其作者为瑞丽江的河水（讨论 | 貢獻），属于“industry”类型，提名于2017年11月18日 00:59 (UTC)。
    •   說明：磨蹭了很久的条目，云南航空第二弹 （毕竟和航空沾点边嘛）。--西流※河水 · 批判一番 2017年11月18日 (六) 01:02 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK標準，不錯--Z7504（留言） 2017年11月18日 (六) 02:09 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK标准。中二少年西奥多 留言 2017年11月18日 (六) 08:33 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准，另外中文文献作者似乎习惯写成“谭立威”而不是“谭, 立威”这样吧--#young[谁？] 2017年11月18日 (六) 14:34 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年11月18日 (六) 18:05 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合標準。Banyangarden（留言） 2017年11月19日 (日) 02:19 (UTC)回复
    • (＋)支持：內容充實。Walter Grassroot（留言） 2017年11月19日 (日) 11:23 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年11月20日 (一) 10:49 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在7年前发布14条留言9人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年11月25日 (六) 02:44 (UTC)回复

雷允飞机制造厂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文物古迹，提名人：西流※河水 · 批判一番 2017年11月18日 (六) 01:53 (UTC)回复
投票期：2017年11月18日 (六) 01:53 (UTC) 至 2017年11月25日 (六) 01:53 (UTC)
8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年11月25日 (六) 01:57 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了雷允飞机制造厂中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月21日 (四) 20:20 (UTC)回复

建議條目改名「壘允中央飛機製造廠」

最新留言：在4年前发布5条留言2人参与讨论

@瑞麗江的河水：條目名稱應該名從主人，使用當時的名稱而非後來的命名。航空專家、中央研究院院士簡歷、外交部檔登錄號：020000000494A 典藏號020-011109-0009 日期1935/08/05~1941/01/20 p.15 p.16都稱呼「壘允中央飛機製造廠」或「到壘允參觀飛機廠」，空軍機械士回憶說：中杭廠續遷雲南壘允（今稱雷允）。這些足證當時稱為「壘允」而非「雷允」。條目名稱應當尊重歷史事實，不以後人改名而變，否則不知情者看到第一手史料都不知道所指。--歡顏展卷（留言） 2020年8月19日 (三) 18:47 (UTC)回复

@Happyseeu：雷允飞机制造厂的正式名称是中央杭州飞机制造厂，自始至终并未改名，谭立威先生（@沙陀老三：）在2018年看到这篇条目后撰文《中央飞机制造厂正名考》，发表于《航空世界》2018年Z2期。您提供的两份材料都是手写档案，并且不是制造厂官方发布的正式文件。曾次长1939年仰光拍发的电报当中说到，“到垒允参观飞机制造厂”，该“垒允”只是地名，没有表明制造厂的正式名称为何。外交部1939年发给航空委员会的电报说到，“参观垒允飞机厂”，我认为此处的“垒允”同样是地名，正式名称并非“垒允飞机厂”。根据您提供的材料，可以看出垒允飞机制造厂一名在民国时期已经存在，我已修改“中央垒允飞机制造厂（垒允厂）一名首出自历史亲历者叶肇坦与汤亦新的回忆文章”这一说法。根据雷允厂员工赵绍南保留下来的员工服务证明书，证明直至雷允厂撤退时，正式名称依然是中央杭州飞机制造厂。该文件为1942年5月31日签发，是正式的印刷件，有监理钱昌祚与经理曾桐的盖印，足以证明正式名称是“中央杭州飞机制造厂”。“垒允中央飞机制造厂”并非正式名称，只能说是为了与杭州时期相区分而作的俗称或通称，“垒允”用字现已规范为“雷允”，以名从主人的原则，应当更名“中央杭州飞机制造厂”。我曾经将条目移动到中央杭州飞机制造厂 (雷允)，但是觉得在读者看来显得莫名其妙，又移动回了雷允飞机制造厂。
《中央飞机制造厂正名考》全文可在知网购买阅读，我将文章中“中央杭州飞机制造厂员工服务证明书”的影像截图贴出，以便您查阅。--河水|滇 2020年8月19日 (三) 20:01 (UTC)回复
@瑞麗江的河水：既然中央杭州飛機製造廠從未改名，我認為最好的命名方式是「中央杭州飛機製造廠 (壘允時期)」，一方面顯示飛機製造廠從杭州遷到壘允的歷史，而且條目可以順理成章的提到當時俗稱「壘允中央飛機製造廠」，最後再提因為後來地名變更，因此大陸稱「雷允飞机制造厂」（台灣並未採用此名）。這樣名稱演變的過程一目了然。--歡顏展卷（留言） 2020年8月21日 (五) 14:36 (UTC)回复
多說一句，條目不應該命名為該組織存在期間沒有人使用過的名稱。--歡顏展卷（留言） 2020年8月21日 (五) 14:42 (UTC)回复
@Happyseeu：有理，支持。--河水|滇 2020年8月21日 (五) 19:06 (UTC)回复

「出於對少數民族行政區劃地名寫法規範」

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

我沒能調出2018年那篇考證，特此來借問一下@瑞丽江的河水：，條目釋義提到了「出於對少數民族行政區劃地名寫法規範」而更名，這句話我讀出了歧義。這個規範，指的是要把壘允→雷允，還是指要把原名的「中央」二字去掉？因為目前被使用的通名，以上兩點都發生了。在現代史料形容舊有政權冠名的歷史事物（尤其是抗日戰爭的），不知有沒有盡量不冠「中央」的規定？Lovewhatyoudo 愛我鄉土，沒災就是福 2020年9月14日 (一) 06:34 (UTC)回复

(：)回應：垒允→雷允，条目中编写时没有考虑周全，现在已经修改。--河水|滇 2020年9月15日 (二) 22:08 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中央杭州飞机制造厂_(垒允时期)&oldid=62621139”
返回到“中央杭州飞机制造厂 (垒允时期)”页面。