Talk:史记

Historygg1130在话题“怎么没有成书年份?”中的最新留言:3年前
          本条目依照页面评级標準評為乙级
本条目属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评乙級极高重要度
本条目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
中国专题 (获评乙級高重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
书籍专题 (获评乙級未知重要度
本条目属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科書籍相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

问题

请问:史记共分几部分?--以上未簽名的留言由219.128.199.190討論)於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。回复

全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书。就按问题分类,没见过分部分的--张立强 03:30 2005年3月10日 (UTC)

问题

請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)

答:《尚書》和《春秋》已被古人列為“經”,即經典,沒有列為史書。--甘玉贞--以上未簽名的留言由202.66.102.125討論)於2006年3月10日 (五) 08:36‎ (UTC)加入。回复

将卷名连接至维基文库

改成这样:

列传 内容
卷六十一 第一 伯夷叔齊列传 伯夷叔齊

理由:方便查看原文。对伯夷叔齊已经在“内容”栏里链接了,无需在分卷标题中再次链接。如果几天内没有人反对我就这么做了。--維基小霸王留言2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)回复

怎么没有成书年份?

我通读了整个条目,居然没提书是哪年写的,是我看错了还是疏漏?—以上未簽名的留言由192.193.132.7對話)於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。回复

應該是疏漏。Historygg留言2021年6月3日 (四) 10:42 (UTC)回复

返回到“史记”页面。