討論:史記

由Historygg1130在話題怎麼沒有成書年份?上作出的最新留言:3 年前
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評乙級極高重要度
本條目屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
中國專題 (獲評乙級高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
書籍專題 (獲評乙級未知重要度
本條目屬於書籍專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

問題

請問:史記共分幾部分?--以上未簽名的留言由219.128.199.190討論)於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。回覆

全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書。就按問題分類,沒見過分部分的--張立強 03:30 2005年3月10日 (UTC)

問題

請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)

答:《尚書》和《春秋》已被古人列為「經」,即經典,沒有列為史書。--甘玉貞--以上未簽名的留言由202.66.102.125討論)於2006年3月10日 (五) 08:36‎ (UTC)加入。回覆

將卷名連接至維基文庫

改成這樣:

列傳 內容
卷六十一 第一 伯夷叔齊列傳 伯夷叔齊

理由:方便查看原文。對伯夷叔齊已經在「內容」欄里連結了,無需在分卷標題中再次連結。如果幾天內沒有人反對我就這麼做了。--維基小霸王留言2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)回覆

怎麼沒有成書年份?

我通讀了整個條目,居然沒提書是哪年寫的,是我看錯了還是疏漏?—以上未簽名的留言由192.193.132.7對話)於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。回覆

應該是疏漏。Historygg留言2021年6月3日 (四) 10:42 (UTC)回覆

返回 "史记" 頁面。