討論:史記
由Historygg1130在話題怎麼沒有成書年份？上作出的最新留言：3 年前
 |
本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
問題
請問：史記共分幾部分？--以上未簽名的留言由219.128.199.190（討論）於2005年2月6日 (日) 08:31 (UTC)加入。
- 全書包括十二本紀、三十世家、七十列傳、十表、八書。就按問題分類，沒見過分部分的--張立強 03:30 2005年3月10日 (UTC)
問題
請問:史記為什麼能成為二十四史之一,而尚書和春秋郤不可以?點地梅 07:01 2005年11月26日 (UTC)
答：《尚書》和《春秋》已被古人列為「經」，即經典，沒有列為史書。--甘玉貞--以上未簽名的留言由202.66.102.125（討論）於2006年3月10日 (五) 08:36 (UTC)加入。
將卷名連接至維基文庫
改成這樣：
| 卷 | 目 | 列傳 | 內容 |
|---|---|---|---|
| 卷六十一 | 第一 | 伯夷叔齊列傳 | 伯夷、叔齊 |
理由：方便查看原文。對伯夷、叔齊已經在「內容」欄里連結了，無需在分卷標題中再次連結。如果幾天內沒有人反對我就這麼做了。--維基小霸王（留言） 2012年12月31日 (一) 12:42 (UTC)
怎麼沒有成書年份？
我通讀了整個條目，居然沒提書是哪年寫的，是我看錯了還是疏漏？—以上未簽名的留言由192.193.132.7（對話）於2018年8月9日 (四) 06:13 (UTC)加入。
應該是疏漏。Historygg（留言） 2021年6月3日 (四) 10:42 (UTC)