Talk:孔雀 (串流媒體)
Jimmy-bot在话题“网站条目命名问题”中的最新留言：4年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建議改名：“孔雀 (串流媒體)”→“Peacock”
“孔雀 (串流媒體)” → “Peacock”：经查询，“孔雀”译名并未出现在官方网站中，同时该平台也未在中国大陆，香港，台湾，澳门地区上线，并无官方译名。且条目名称最好也以官方名称为主，“孔雀”作为重定向。毕竟，像“奈飞”“葫芦”也不会成为条目名称吧。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月15日 (二) 12:07 (UTC)
网站条目命名问题
一开始在阅读条目时发现名为孔雀（串流媒体）的条目，这是流媒体Peacock的条目，主编并未创建重定向。本来是想创建个重定向，但感觉以“孔雀”命名有些不妥，该流媒体仅服务于美国区域，并未有官方中文译名，“孔雀”译名也仅出现在部分新闻中，并非大部分人的首选，以Peacock命名是否会更适合呢？（例如Netflix）在参考其他流媒体时我还注意到了迪士尼+，这是迪士尼的流媒体服务Disney+，这与孔雀（串流媒体）是同一位主编，该流媒体服务也没有中文译名。想与大家讨论一下，以什么名字作为条目名称会更合适呢？是Disney+还是迪士尼+？ 附Peacock的维基数据项在9种语言中，均使用了原名Peacock。 Disney+的维基数据项在37种语言中，多达31种采用了原名Disney+。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月16日 (三) 11:16 (UTC)
- 使用英文名稱沒有問題，不過在有中文的情況仍以中文命名為佳，半部分條目由於英文也廣為人知，因此仍以英文當條目名稱（例如網飛），這種情況我通常都先用英文，如果要改為中文還有移動功能，因此不是什麼大問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月19日 (六) 14:23 (UTC)
- 關於孔雀：
| 搜索時間（UTC+08:00） | 地區 | 關鍵詞 | 中文譯名 | 英文原名 | 搜索結果數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "孔雀" -Peacock "流媒體" site:.tw | 
|
|
2,070 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" -孔雀 "流媒體" site:.tw |
|
|
1,250 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" "孔雀" "流媒體" site:.tw |
|
|
20,500 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "孔雀" -Peacock "流媒体" site:.cn |
|
|
55,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" -孔雀 "流媒体" site:.cn |
|
|
25,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" "孔雀" "流媒体" site:.cn |
|
|
2,460 |
- 結果明顯可見孔雀更為常用（如果認為孔雀搜索結果多是因為其他因素干擾而不是特指NBC環球的流媒體，請翻檢鏈接的搜索頁核查估算干擾比率）。
- 關於迪士尼+，因為google搜索不支持精確搜索特殊符號+，無法獲取對比表，可參考該流媒體日本官方Twitterディズニープラス公式。
- 關於維基數據，參考WP:ENWPSAID；關於網飛，參考WP:RTRL。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 06:10 (UTC)
- 這和闖紅燈沒有關係，既然無法名從主人，中文英文都有人使用，那麼你就只能針對「常用」這一點做命名，況且Wikipedia:命名常规#使用中文都這麼寫，我給出使用英文的建議也是合理之中。
- 話說回來應該多增加幾個關鍵字搜尋（像是NBC環球 Peacock），流媒体也該改為串流，或是用串流平台 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月20日 (日) 08:01 (UTC)
- 已檢索，您提及的幾個關鍵詞均是中文孔雀比Peacock的檢索結果多。闖紅燈指的是問題發起人提及到網飛而言，請發起人每次聚焦一個問題，不要夾雜到其他。我的這條回復是直接回復給發起人的，沒注意多用了縮進，給您造成困惑表示抱歉。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 10:59 (UTC)