讨论:孔雀 (串流媒体)
Jimmy-bot在话题“网站条目命名问题”中的最新留言：4年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建议改名：“孔雀 (串流媒体)”→“Peacock”
“孔雀 (串流媒体)” → “Peacock”：经查询，“孔雀”译名并未出现在官方网站中，同时该平台也未在中国大陆，香港，台湾，澳门地区上线，并无官方译名。且条目名称最好也以官方名称为主，“孔雀”作为重定向。毕竟，像“奈飞”“葫芦”也不会成为条目名称吧。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月15日 (二) 12:07 (UTC)
网站条目命名问题
一开始在阅读条目时发现名为孔雀（串流媒体）的条目，这是流媒体Peacock的条目，主编并未创建重定向。本来是想创建个重定向，但感觉以“孔雀”命名有些不妥，该流媒体仅服务于美国区域，并未有官方中文译名，“孔雀”译名也仅出现在部分新闻中，并非大部分人的首选，以Peacock命名是否会更适合呢？（例如Netflix）在参考其他流媒体时我还注意到了迪士尼+，这是迪士尼的流媒体服务Disney+，这与孔雀（串流媒体）是同一位主编，该流媒体服务也没有中文译名。想与大家讨论一下，以什么名字作为条目名称会更合适呢？是Disney+还是迪士尼+？ 附Peacock的维基数据项在9种语言中，均使用了原名Peacock。 Disney+的维基数据项在37种语言中，多达31种采用了原名Disney+。--寻找邻城 造访邻城 2020年9月16日 (三) 11:16 (UTC)
- 使用英文名称没有问题，不过在有中文的情况仍以中文命名为佳，半部分条目由于英文也广为人知，因此仍以英文当条目名称（例如网飞），这种情况我通常都先用英文，如果要改为中文还有移动功能，因此不是什么大问题。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年9月19日 (六) 14:23 (UTC)
- 关于孔雀：
| 搜索时间（UTC+08:00） | 地区 | 关键词 | 中文译名 | 英文原名 | 搜索结果数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "孔雀" -Peacock "流媒体" site:.tw | 
|
|
2,070 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" -孔雀 "流媒体" site:.tw |
|
|
1,250 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" "孔雀" "流媒体" site:.tw |
|
|
20,500 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "孔雀" -Peacock "流媒体" site:.cn |
|
|
55,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" -孔雀 "流媒体" site:.cn |
|
|
25,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" "孔雀" "流媒体" site:.cn |
|
|
2,460 |
- 结果明显可见孔雀更为常用（如果认为孔雀搜索结果多是因为其他因素干扰而不是特指NBC环球的流媒体，请翻检链接的搜索页核查估算干扰比率）。
- 关于迪士尼+，因为google搜索不支持精确搜索特殊符号+，无法获取对比表，可参考该流媒体日本官方Twitterディズニープラス公式。
- 关于维基数据，参考WP:ENWPSAID；关于网飞，参考WP:RTRL。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 06:10 (UTC)
- 这和闯红灯没有关系，既然无法名从主人，中文英文都有人使用，那么你就只能针对“常用”这一点做命名，况且Wikipedia:命名常规#使用中文都这么写，我给出使用英文的建议也是合理之中。
- 话说回来应该多增加几个关键字搜寻（像是NBC环球 Peacock），流媒体也该改为串流，或是用串流平台 --无心*插柳*柳橙汁 2020年9月20日 (日) 08:01 (UTC)
- 已检索，您提及的几个关键词均是中文孔雀比Peacock的检索结果多。闯红灯指的是问题发起人提及到网飞而言，请发起人每次聚焦一个问题，不要夹杂到其他。我的这条回复是直接回复给发起人的，没注意多用了缩进，给您造成困惑表示抱歉。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 10:59 (UTC)