討論:孔雀 (串流媒體)
由Jimmy-bot在話題網站條目命名問題上作出的最新留言：4 年前
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建議改名：「孔雀 (串流媒體)」→「Peacock」
「孔雀 (串流媒體)」 → 「Peacock」：經查詢，「孔雀」譯名並未出現在官方網站中，同時該平台也未在中國大陸，香港，台灣，澳門地區上線，並無官方譯名。且條目名稱最好也以官方名稱為主，「孔雀」作為重定向。畢竟，像「奈飛」「葫蘆」也不會成為條目名稱吧。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月15日 (二) 12:07 (UTC)
網站條目命名問題
一開始在閱讀條目時發現名為孔雀（串流媒體）的條目，這是流媒體Peacock的條目，主編並未創建重定向。本來是想創建個重定向，但感覺以「孔雀」命名有些不妥，該流媒體僅服務於美國區域，並未有官方中文譯名，「孔雀」譯名也僅出現在部分新聞中，並非大部分人的首選，以Peacock命名是否會更適合呢？（例如Netflix）在參考其他流媒體時我還注意到了迪士尼+，這是迪士尼的流媒體服務Disney+，這與孔雀（串流媒體）是同一位主編，該流媒體服務也沒有中文譯名。想與大家討論一下，以什麼名字作為條目名稱會更合適呢？是Disney+還是迪士尼+？ 附Peacock的維基數據項在9種語言中，均使用了原名Peacock。 Disney+的維基數據項在37種語言中，多達31種採用了原名Disney+。--尋找鄰城 造訪鄰城 2020年9月16日 (三) 11:16 (UTC)
- 使用英文名稱沒有問題，不過在有中文的情況仍以中文命名為佳，半部分條目由於英文也廣為人知，因此仍以英文當條目名稱（例如網飛），這種情況我通常都先用英文，如果要改為中文還有移動功能，因此不是什麼大問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月19日 (六) 14:23 (UTC)
- 關於孔雀：
| 搜索時間（UTC+08:00） | 地區 | 關鍵詞 | 中文譯名 | 英文原名 | 搜索結果數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "孔雀" -Peacock "流媒體" site:.tw | 
|
|
2,070 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" -孔雀 "流媒體" site:.tw |
|
|
1,250 |
| 2020-09-20 13:30 | .tw | "Peacock" "孔雀" "流媒體" site:.tw |
|
|
20,500 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "孔雀" -Peacock "流媒體" site:.cn |
|
|
55,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" -孔雀 "流媒體" site:.cn |
|
|
25,600 |
| 2020-09-20 13:30 | .cn | "Peacock" "孔雀" "流媒體" site:.cn |
|
|
2,460 |
- 結果明顯可見孔雀更為常用（如果認為孔雀搜索結果多是因為其他因素干擾而不是特指NBC環球的流媒體，請翻檢鏈接的搜索頁核查估算干擾比率）。
- 關於迪士尼+，因為google搜索不支持精確搜索特殊符號+，無法獲取對比表，可參考該流媒體日本官方Twitterディズニープラス公式。
- 關於維基數據，參考WP:ENWPSAID；關於網飛，參考WP:RTRL。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 06:10 (UTC)
- 這和闖紅燈沒有關係，既然無法名從主人，中文英文都有人使用，那麼你就只能針對「常用」這一點做命名，況且Wikipedia:命名常規#使用中文都這麼寫，我給出使用英文的建議也是合理之中。
- 話說回來應該多增加幾個關鍵字搜尋（像是NBC環球 Peacock），流媒體也該改為串流，或是用串流平台 --無心*插柳*柳橙汁 2020年9月20日 (日) 08:01 (UTC)
- 已檢索，您提及的幾個關鍵詞均是中文孔雀比Peacock的檢索結果多。闖紅燈指的是問題發起人提及到網飛而言，請發起人每次聚焦一個問題，不要夾雜到其他。我的這條回復是直接回復給發起人的，沒注意多用了縮進，給您造成困惑表示抱歉。——Shiizhang（留言） 2020年9月20日 (日) 10:59 (UTC)