维基百科

Talk:瓦斯科·達伽馬

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
此条目的译名参考并／或合乎《世界人名翻译大辞典》。如有更好的译名，请在讨论页提出。
基础条目 瓦斯科·達伽馬属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、高重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
跨语言维基专题 （获评初級）
维基百科跨语言维基专题小组确认瓦斯科·達伽馬是阿拉伯語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。

「達」和「伽馬」之間不需要分隔

西方人名字中間的da、de、van等詞翻譯時都是和後面寫在一起的，不需要分隔符。--Sandycx 06:05 2006年9月17日 (UTC)

NVOP?

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论

後世史家對於是誰最先到達非洲東岸曾有相當大的爭議，一般西方史上認為是達伽馬[來源請求]，但在中國鄭和下西洋時即有記載了非洲東岸風土人情，其時間早於達伽馬70多年，而且其艦隊規模都遠比其他歐洲航行家哥倫布、麥哲倫和達伽馬的旗艦大上數倍。史家認為鄭和沒有強迫殖民和奴役當地居民，達·伽馬的航海則是進行殖民掠奪、殺害，給殖民地人民帶來深重的災難。

史家認為? --Zephirum (留言) 2008年4月12日 (六) 07:11 (UTC)回复

这种观点完全错误。最早到达非洲东岸的是腓尼基人，他们早在前7世纪就环航非洲了。瞬间秒杀郑和。而且郑和的目的是“炫耀中国富强，使外邦臣服”，本质上与达伽马差不多，按照中国历史的惯例，如果这些印度人、非洲人没有臣服，中国一定会兵戎相向，就像越南和朝鲜那样。只不过明朝来不及扩张，就被各种事情弄得焦头烂额，鞭长莫及，让这些外国逍遥了一阵子。Dreamer in Utopia (留言) 2011年7月18日 (一) 07:55 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了瓦斯科·達伽馬中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:55 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:瓦斯科·達伽馬&oldid=80851218”
返回到“瓦斯科·達伽馬”页面。