維基百科

討論:瓦斯科·達伽馬

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
此條目的譯名參考並／或合乎《世界人名翻譯大辭典》。如有更好的譯名，請在討論頁提出。
基礎條目 瓦斯科·達伽馬屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、高重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
跨語言維基專題 （獲評初級）
維基百科跨語言維基專題小組確認瓦斯科·達伽馬是阿拉伯語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。

「達」和「伽馬」之間不需要分隔

西方人名字中間的da、de、van等詞翻譯時都是和後面寫在一起的，不需要分隔符。--Sandycx 06:05 2006年9月17日 (UTC)

NVOP?

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

後世史家對於是誰最先到達非洲東岸曾有相當大的爭議，一般西方史上認為是達伽馬[來源請求]，但在中國鄭和下西洋時即有記載了非洲東岸風土人情，其時間早於達伽馬70多年，而且其艦隊規模都遠比其他歐洲航行家哥倫布、麥哲倫和達伽馬的旗艦大上數倍。史家認為鄭和沒有強迫殖民和奴役當地居民，達·伽馬的航海則是進行殖民掠奪、殺害，給殖民地人民帶來深重的災難。

史家認為? --Zephirum (留言) 2008年4月12日 (六) 07:11 (UTC)回覆

這種觀點完全錯誤。最早到達非洲東岸的是腓尼基人，他們早在前7世紀就環航非洲了。瞬間秒殺鄭和。而且鄭和的目的是「炫耀中國富強，使外邦臣服」，本質上與達伽馬差不多，按照中國歷史的慣例，如果這些印度人、非洲人沒有臣服，中國一定會兵戎相向，就像越南和朝鮮那樣。只不過明朝來不及擴張，就被各種事情弄得焦頭爛額，鞭長莫及，讓這些外國逍遙了一陣子。Dreamer in Utopia (留言) 2011年7月18日 (一) 07:55 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了瓦斯科·達伽馬中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:55 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:瓦斯科·達伽馬&oldid=80851218」
返回 "瓦斯科·達伽馬" 頁面。