Talk:赤道

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
優良條目落選赤道曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年2月14日優良條目評選落選
基础条目 赤道属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
地理學专题 (获评乙級高重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
天文专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

优良条目候选

赤道编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 地理學,提名人:宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC)回复

投票期:2014年2月7日 (五) 09:48 (UTC) 至 2014年2月14日 (五) 09:48 (UTC)
(:)回應:實在不解基多有何問題?基多的位置在南緯0°15',非常具有代表赤道的資格。至於苗栗縣竹興國小,應該也是他們整合的教科書和教學資料的內容,如果他們誤人子弟,肯定也會受指責,不實的內容也無法一直放在網頁上。希望閣下詳述所質疑之處,以供我學習改進。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月7日 (五) 10:51 (UTC)回复
(:)回應:感謝指正,已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回复
(:)回應:基多的海拔高度較高,因此會影響其氣溫及降水量,不宜用來跟其它城市比較--218.191.82.231留言2014年2月8日 (六) 04:10 (UTC)回复
(:)回應:言之有理。在下決定將基多單列開,註明屬於高山特殊地帶,閣下看如何?宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回复
(!)意見:一些航空公司也會向第一次飛躍赤道的乘客頒發證書以作紀念。這句來源,一些可否提供例子?如無請刪去--218.191.82.231留言2014年2月8日 (六) 06:14 (UTC)回复
(:)回應:感謝指正,翻譯時疏忽忘了查證,是我的錯。例子已加上,只是「第一次」無法證實,故改了一下措詞。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 11:06 (UTC)回复
(-)反对:中小学程度教材(非高等教育)一般不适宜拿来做参考。建议换一个更高质量的来源。—Snorri留言2014年2月7日 (五) 20:07 (UTC)回复
(:)回應:感謝指正。已作出更改。宇文穹 共欣賞 相與析 2014年2月8日 (六) 05:33 (UTC)回复
 未能入选:2支持,2反对。--刘嘉留言2014年2月15日 (六) 06:02 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了赤道中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 05:49 (UTC)回复

返回到“赤道”页面。