维基百科

Talk:黑洞

Fieldequation在话题“章节重复有点严重”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目落選黑洞曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年9月1日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2013年8月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2013年8月29日：宇宙中何種區域無法直接觀測，卻可以吸入任何物體，甚至光線？
基础条目 黑洞属于维基百科自然科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
天文专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
物理学专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
跨语言维基专题 （获评丙級）
维基百科跨语言维基专题小组确认黑洞是保加利亚语、希伯来语、俄语、斯洛伐克语和越南语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

....Somebody is messing up Traditional Chinese with Simplified Chinese in this page again...Please note. --Johna 08:39 2004年4月24日 (UTC)

這個問題不太嚴重，以後軟體升級了就沒有問題了。--Samuel (talk) w 09:12 2004年4月24日 (UTC)

史瓦茲半徑公式錯了。Kanashimi 2007年5月9日 (三) 13:15 (UTC)回复

我不知道 新世紀超級人類（留言） 2019年12月23日 (一) 17:58 (UTC)回复

特發其想的問題 : 絕對零度對黑洞

在看過絕對零度的理論後, 假設能造出接近攝氏-273.15度的環境而用於黑洞．那麼黑洞會停止其引力嗎？

～～～～Williamlck

答: 不會. 因為引力是萬物對物體的作用力.而不存在由於分子運動而產在力的問題.

請問黑洞另一面是什麼?也是黑洞嗎?

最新留言：在7年前发布11条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問： —211.74.214.188 2007年12月1日 (六) 16:42 (UTC)請問黑洞另一面是什麼?也是黑洞嗎?回复

上面那位您指的是女性性器官嗎?

有白洞的猜想，黑洞在一端吸收物質，白洞在另一端則噴射物質。--真實事求是(☎) 2007年12月2日 (日) 09:27 (UTC)回复

根据霍金辐射来说，这是不可能的。黑洞就是一个高密度的恒星聚合而已，几乎必然是个球形，直径不超过十至二十光年，哪里有什么另外一面的说法。黑洞各面看都是黑洞，就像太阳从各面看都是太阳一样。—Msuker 2007年12月2日 (日) 21:34 (UTC)回复
黑洞也會噴射物質。從前人計算是靜止黑洞，但黑洞也一樣有角動量等等其他物理性質，一樣要守物理的守恆定律，所以黑洞也有很多變化。HenryLi 2007年12月2日 (日) 23:46 (UTC)回复
黑洞喷射物质的现象，目前普遍接受的学说就叫上面说的“霍金辐射”。—Msuker 2007年12月3日 (一) 07:21 (UTC)回复
“洞”只是一个形容词，实际黑洞也是一团质量相当大的物质，只是由于其引力相当大，以至于将光线也吸住无法外逸而已，如果奢谈黑洞的的“另一面”，无异从天上因为地球的引力掉下来想象掉到“另一面”哪里去一样。--方洪渐 (留言) 2007年12月7日 (五) 03:45 (UTC)回复

时间后面是电磁 FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:50 (UTC)回复

refrences:personal life experience FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:51 (UTC)回复

when u happened to conected with different space, time become crossing, all the signals will disolved by ur physical bodies including wifi and any digital orders.physical things wont stay, only numbers. FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:53 (UTC)回复

黑洞科普中不应把未被公认的个人观点写在wikipedia中

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

如题，关于否认黑洞的那段，被我删除后又恢复了。 该段叙述纯属回复者个人看法，并非公认观点，全段没有一个引用文献。英文报告中，常常用“suggest”，并非报告者不确认，而是报告者严谨的做法。但这不能成为否认依据。 黑洞本身是天体现象，与物理上是否存在明确的过程解释无关。 后面用调查来说明黑洞不被公认更是可笑之极，科学不讲民主，怎么能用对大众的调查作为黑洞是否存在的依据？！ wikipedia不是民科的舞台，这类明显缺乏科学素养的内容，希望以后不要再出现在黑洞条目中。

明天会更好 (留言) 2011年3月25日 (五) 08:54 (UTC)gohomeman回复

一些外部链接已失效

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

“2011年科学家发现最大黑洞”该链接指向的雅虎新闻页面已删除 Ccavccav（留言） 2013年7月24日 (三) 09:13 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布16条留言16人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

優良條目候選

最新留言：在5年前发布29条留言21人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良條目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 16:11 (UTC)回复

黑洞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：天文學，提名人：安可 ♪（留言 ） 2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC)回复

投票期：2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC) 至 2013年9月1日 (日) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。英文版Black hole是優良條目，將原條目從12,963位元組提升至25209位元組，主要參考三本專書編撰而成，並添加數10則來源內容作為查證。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC)回复
  • (＋)支持，小時候很怕黑洞，聽到師兄說黑洞，都會怕到不行。另外，註一放在內容也可以，或不必注腳。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月25日 (日) 16:56 (UTC)回复
  • (！)意見：若非具天文物理背景，或者有特別對黑洞去找資料看，可能多數讀者會先入為主就表面「黑洞」一詞，以為能透過天文觀測望遠鏡去看見這個洞的外觀，更因為黑洞幾張模擬圖可能加深誤解，事實上黑洞是無法被人類看見，只能透過其它方式證明其存在，所以根本無法像物質完整被肉眼看到其外觀，應建議作者多加強調，避免有讀者誤以為黑洞能被看見的錯誤認知。--36.232.208.187（留言） 2013年8月25日 (日) 18:12 (UTC)回复
(：)回應在首段導論以及多個段落皆有提到黑洞無法觀測。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 01:31 (UTC)回复
(：)回應：我所謂「強調」就是具有直接、明顯、易懂這三項皆有，而不是指語氣上或措辭上的強調，否則也就不需要討論去想辦法改善，有那麼容易的話，我直接就動手改了，又何必跑來給各位討論？--36.232.218.79（留言） 2013年8月26日 (一) 14:40 (UTC)回复
已修正 完成 ^_^。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 03:53 (UTC)回复
 未能入選：10支持，6反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 15:55 (UTC)回复

還有新思維答案！ Kwan chi yuen（留言） 2019年1月31日 (四) 14:03 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了黑洞中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 07:37 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了黑洞中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月24日 (日) 06:39 (UTC)回复

坐等照片

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

--P2p（留言） 2019年4月10日 (三) 10:27 (UTC)回复

編輯請求 2019-04-11

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已处理--Tiger（留言） 2019年4月11日 (四) 02:05 (UTC)回复

建議照片敘述中之名詞更改「M87」為「M87星系」較為準確 並在下方敘述中「使用事件視界望遠鏡所拍攝的M87黑洞相片」修正為「使用事件視界望遠鏡所拍攝的M87星系中心黑洞相片」--Eszerfrm（留言） 2019年4月11日 (四) 01:38 (UTC)回复

歷史分期

最新留言：在5年前发布5条留言2人参与讨论

分為 牛頓時代，相對論時代，以及正式發現黑洞的證據 分為三時期，大家看看這種 分法有沒有問題--葉又嘉（留言） 2019年4月12日 (五) 08:17 (UTC)回复

繁简转换

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

条目第一段最后的“奇異點”（繁体）在简体中文网页里显示“奇点”（简体），为什么在应用程序里却会显示“奇异点”（简体）？ Mclvtsog（留言） 2019年4月21日 (日) 03:40 (UTC)回复

章节重复有点严重

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

“属性和结构”，“结构特性”两章语义重复，建议合并或删除一章；“观测的证据”和“天文观测”也有类似问题，好像更严重一点。另外部分语句（例如，“观测的证据”中的明亮物质这样配置的明亮物质意味着EHT从某一个角度观测M87是几乎抓到黑洞吸积盘的边缘）语义不清，也得改。有时间的大神维基人们改吧，我累了。。。Fieldequation（留言） 2020年12月3日 (四) 17:12 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黑洞&oldid=80851372”
返回到“黑洞”页面。