維基百科

討論:黑洞

由Fieldequation在話題章節重複有點嚴重上作出的最新留言：3 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選黑洞曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2013年9月1日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2013年8月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2013年8月29日：宇宙中何種區域無法直接觀測，卻可以吸入任何物體，甚至光線？
基礎條目 黑洞屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
天文專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
物理學專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
跨語言維基專題 （獲評丙級）
維基百科跨語言維基專題小組確認黑洞是保加利亞語、希伯來語、俄語、斯洛伐克語和越南語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

最新留言：4 年前2則留言2個人參與討論

....Somebody is messing up Traditional Chinese with Simplified Chinese in this page again...Please note. --Johna 08:39 2004年4月24日 (UTC)

這個問題不太嚴重，以後軟件升級了就沒有問題了。--Samuel (talk) w 09:12 2004年4月24日 (UTC)

史瓦茲半徑公式錯了。Kanashimi 2007年5月9日 (三) 13:15 (UTC)回覆

我不知道 新世紀超級人類（留言） 2019年12月23日 (一) 17:58 (UTC)回覆

特發其想的問題 : 絕對零度對黑洞

在看過絕對零度的理論後, 假設能造出接近攝氏-273.15度的環境而用於黑洞．那麼黑洞會停止其引力嗎？

～～～～Williamlck

答: 不會. 因為引力是萬物對物體的作用力.而不存在由於分子運動而產在力的問題.

請問黑洞另一面是什麼?也是黑洞嗎?

最新留言：7 年前11則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問： —211.74.214.188 2007年12月1日 (六) 16:42 (UTC)請問黑洞另一面是什麼?也是黑洞嗎?回覆

上面那位您指的是女性性器官嗎?

有白洞的猜想，黑洞在一端吸收物質，白洞在另一端則噴射物質。--真實事求是(☎) 2007年12月2日 (日) 09:27 (UTC)回覆

根據霍金輻射來說，這是不可能的。黑洞就是一個高密度的恆星聚合而已，幾乎必然是個球形，直徑不超過十至二十光年，哪裏有什麼另外一面的說法。黑洞各面看都是黑洞，就像太陽從各面看都是太陽一樣。—Msuker 2007年12月2日 (日) 21:34 (UTC)回覆
黑洞也會噴射物質。從前人計算是靜止黑洞，但黑洞也一樣有角動量等等其他物理性質，一樣要守物理的守恆定律，所以黑洞也有很多變化。HenryLi 2007年12月2日 (日) 23:46 (UTC)回覆
黑洞噴射物質的現象，目前普遍接受的學說就叫上面說的「霍金輻射」。—Msuker 2007年12月3日 (一) 07:21 (UTC)回覆
「洞」只是一個形容詞，實際黑洞也是一團質量相當大的物質，只是由於其引力相當大，以至於將光線也吸住無法外逸而已，如果奢談黑洞的的「另一面」，無異從天上因為地球的引力掉下來想像掉到「另一面」哪裏去一樣。--方洪漸 (留言) 2007年12月7日 (五) 03:45 (UTC)回覆

時間後面是電磁 FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:50 (UTC)回覆

refrences:personal life experience FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:51 (UTC)回覆

when u happened to conected with different space, time become crossing, all the signals will disolved by ur physical bodies including wifi and any digital orders.physical things wont stay, only numbers. FlowB777（留言） 2016年12月18日 (日) 08:53 (UTC)回覆

黑洞科普中不應把未被公認的個人觀點寫在wikipedia中

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

如題，關於否認黑洞的那段，被我刪除後又恢復了。 該段敘述純屬回復者個人看法，並非公認觀點，全段沒有一個引用文獻。英文報告中，常常用「suggest」，並非報告者不確認，而是報告者嚴謹的做法。但這不能成為否認依據。 黑洞本身是天體現象，與物理上是否存在明確的過程解釋無關。 後面用調查來說明黑洞不被公認更是可笑之極，科學不講民主，怎麼能用對大眾的調查作為黑洞是否存在的依據？！ wikipedia不是民科的舞台，這類明顯缺乏科學素養的內容，希望以後不要再出現在黑洞條目中。

明天會更好 (留言) 2011年3月25日 (五) 08:54 (UTC)gohomeman回覆

一些外部連結已失效

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

「2011年科學家發現最大黑洞」該連結指向的雅虎新聞頁面已刪除 Ccavccav（留言） 2013年7月24日 (三) 09:13 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：11 年前16則留言16個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目候選

最新留言：5 年前29則留言21個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 16:11 (UTC)回覆

黑洞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：天文學，提名人：安可 ♪（留言 ） 2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC)回覆

投票期：2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC) 至 2013年9月1日 (日) 14:30 (UTC)
  • (＋)支持：提名人票。英文版Black hole是優良條目，將原條目從12,963位元組提升至25209位元組，主要參考三本專書編撰而成，並添加數10則來源內容作為查證。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月25日 (日) 14:30 (UTC)回覆
  • (＋)支持，小時候很怕黑洞，聽到師兄說黑洞，都會怕到不行。另外，註一放在內容也可以，或不必注腳。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年8月25日 (日) 16:56 (UTC)回覆
  • (！)意見：若非具天文物理背景，或者有特別對黑洞去找資料看，可能多數讀者會先入為主就表面「黑洞」一詞，以為能透過天文觀測望遠鏡去看見這個洞的外觀，更因為黑洞幾張模擬圖可能加深誤解，事實上黑洞是無法被人類看見，只能透過其它方式證明其存在，所以根本無法像物質完整被肉眼看到其外觀，應建議作者多加強調，避免有讀者誤以為黑洞能被看見的錯誤認知。--36.232.208.187（留言） 2013年8月25日 (日) 18:12 (UTC)回覆
(：)回應在首段導論以及多個段落皆有提到黑洞無法觀測。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 01:31 (UTC)回覆
(：)回應：我所謂「強調」就是具有直接、明顯、易懂這三項皆有，而不是指語氣上或措辭上的強調，否則也就不需要討論去想辦法改善，有那麼容易的話，我直接就動手改了，又何必跑來給各位討論？--36.232.218.79（留言） 2013年8月26日 (一) 14:40 (UTC)回覆
已修正 完成 ^_^。--安可 ♪（留言 ） 2013年8月26日 (一) 03:53 (UTC)回覆
 未能入選：10支持，6反對。--遊戲人間（留言） 2013年9月2日 (一) 15:55 (UTC)回覆

還有新思維答案！ Kwan chi yuen（留言） 2019年1月31日 (四) 14:03 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了黑洞中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 07:37 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了黑洞中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月24日 (日) 06:39 (UTC)回覆

坐等照片

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

--P2p（留言） 2019年4月10日 (三) 10:27 (UTC)回覆

編輯請求 2019-04-11

最新留言：5 年前2則留言2個人參與討論

  請求已處理--Tiger（留言） 2019年4月11日 (四) 02:05 (UTC)回覆

建議照片敘述中之名詞更改「M87」為「M87星系」較為準確 並在下方敘述中「使用事件視界望遠鏡所拍攝的M87黑洞相片」修正為「使用事件視界望遠鏡所拍攝的M87星系中心黑洞相片」--Eszerfrm（留言） 2019年4月11日 (四) 01:38 (UTC)回覆

歷史分期

最新留言：5 年前5則留言2個人參與討論

分為 牛頓時代，相對論時代，以及正式發現黑洞的證據 分為三時期，大家看看這種 分法有沒有問題--葉又嘉（留言） 2019年4月12日 (五) 08:17 (UTC)回覆

繁簡轉換

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

條目第一段最後的「奇異點」（繁體）在簡體中文網頁里顯示「奇點」（簡體），為什麼在應用程式里卻會顯示「奇異點」（簡體）？ Mclvtsog（留言） 2019年4月21日 (日) 03:40 (UTC)回覆

章節重複有點嚴重

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

「屬性和結構」，「結構特性」兩章語義重複，建議合併或刪除一章；「觀測的證據」和「天文觀測」也有類似問題，好像更嚴重一點。另外部分語句（例如，「觀測的證據」中的明亮物質這樣配置的明亮物質意味着EHT從某一個角度觀測M87是幾乎抓到黑洞吸積盤的邊緣）語義不清，也得改。有時間的大神維基人們改吧，我累了。。。Fieldequation（留言） 2020年12月3日 (四) 17:12 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黑洞&oldid=80851372"
返回 "黑洞" 頁面。