想了二天還是決定來說明一下,我不知道我這樣的說明能不能算是申訴,請管理員們自行斟酌吧。
1. 我是聽了朋友說張哲瀚的維基被改了,所以上維基看了一下,發現真的被增加了一個"被中國大陸封殺的藝人"的分類。因為我手上有明確的証據他沒有被封殺,所以萌生了註冊一個帳號上來發言的想法。
2. 而上來之後看到討論裡管理員對張三堅這個暱稱的處理,覺得可以建議管理員把張三堅改為張哲瀚的筆名,所以決定註冊帳號,開始留言。
然而在留言的當下,我就發現維基跟一般網站非常不同。於是在留完言後,我去搜尋了維基的方針跟規則,經過一天一夜的研究,發現維基方針跟規則非常嚴謹詳細,非常理性跟理工思維,我這樣感性腦的文科人並不適合在此發表意見,其實心裡已經有"不要再留言,免得影響討論"想法。沒想到再次登錄時已被永禁IP,我該說管理員們跟我有默契嗎?
在研究維基規則的過程中,看到真人傀儡這個條目時,我也想過管理員會不會把我當真人傀儡,沒想到這個預感竟然成真了。不僅把我判定為真人傀儡罰我永禁IP,還把其他認同我留言的人都當成我的分身。面對管理員這個決定,我真的哭笑不得,這些帳號我都不認識,我還懷疑其中一個帳號是故意來擾亂視聽的,還跟管理員報備過,就這樣也能把他判為我的分身?
我犯的唯一錯誤大概就是沒搞清楚維基方針跟維基規則就發言,以為維基就跟一般的網站一樣,就開個帳號,把証據上傳讓管理員看到就好。這真的是我的疏忽,我真的太衝動也太橫衝直撞,但面對一個因為不懂規則而犯下無心之過的新使用者,管理員們直接給了一個永禁IP的懲罰,不會覺得太嚴厲了一點嗎?
20220805 回覆 @Kuailong 感謝管理員回我,但因為我無法使用回覆功能所以只好以編輯原始碼的方式回你,請見諒。
關於你的留言,我想說的是:
1.我前文說的是有朋友告訴我張哲瀚的維基被改了,所以我決定上維基看一下狀況。我是看到有不實的內容後才有註冊帳號加入討論的想法,並不是"朋友邀請我來編輯",他只是告訴我維基被改了,並沒有邀請我來編輯。
2.我在討論區留言後才想到要去研究維基規則,在那之後才知道你們判定真人傀儡的標準。你們判定我為真人傀儡我能理解,但我的問題在於"面對一個因為不懂規則而犯下無心之過的新使用者,管理員們直接給了一個永禁IP的懲罰,不會覺得太嚴厲了一點嗎?"
還望管理員能重新考慮一下對我的懲罰。我真的是一個什麼都不懂,光憑著一腔熱血就上維基想陳述事實的新使用者,因為不懂規則而犯下這樣無心的過錯,真的有嚴重到需要永禁IP的地步嗎?
20220805 回覆 @Kuailong @Peacearth: 感謝管理員的回覆,我當然可以承諾我以後編輯一定會符合維基的規則。以下就是我的承諾:
"本人Audreyh h2o在此承諾,若以後參與維基編輯,我一定會讓我的編輯符合維基方針與規則。請管理員見証。"
還有些內心的想法想跟管理員說:
1. 我前文也說過,我在研究過維基規則後發現維基方針跟規則非常嚴謹詳細,非常理性跟理工思維,我這樣感性腦的文科人並不適合在此發表意見。所以我以後會減少參與編輯,甚至不會再參與編輯了,因為這裡真的不適合我。但若有幸能再參與編輯,我一定會讓我的編輯合規合範,這是我保証能做到的,絕不打誑語。
2. 會提出申訴請管理員重新考慮我的懲罰,並不是想為我自己爭取以後能編輯的機會,而是我真的覺得永禁IP這樣的懲罰對我這樣的新使用者而言真的太重了。提出申訴的時候並沒有想過會有管理員回覆,純粹只是想把我的想法抒發出來,沒想到竟然有管理員回覆我並願意幫我處理,這讓我很感恩。
感謝管理員願意為我解封,我衷心的謝謝你們,也祝願你們未來都好,感謝~
該封禁的查封ID是#404477。--
Audreyh h2o(
留言)
2022年7月24日 (日) 05:41 (UTC)回复