维基百科

User talk:Shizhao/檔案28

< User talk:Shizhao
佳佳和莉莉在话题“请阁下前往互助客栈参与讨论”中的最新留言：15年前
了解更多有关此页面的信息

城巴73線

那張圖片是我拍下來的,也不是從網上隨便複製,請不要隨便扎別人的圖片給刪除-iamanoob

七魔王

那些字全是由我自己憑著我自己的認知並且親自打的(後來有少量資料別人補充)。

豪庸

請不要亂破壞安谷的頁面，請依定要回覆我，別在破壞，如您在破壞我將檢舉你，謝謝。


林敏驄

請求理由。 请求解除保护页面

林敏驄

how do you know===林敏驄=== 被User:Zoozoo破壞? User:Zoozoo is just updating the most recent data for ===林敏驄=== !!!


关于“忠貞獎章”条目

這些描述都是法律條文或者國防部的正式描述。總統府的描述，怎么也侵權了，你找個網站的論壇上的東西來比較，唉！！！！！！

关于“平安银行”条目

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

请告诉我，具体是哪句话侵权了？另外，这个条目是属于客观共有领域的内容，怎么能叫侵权？

為什麼我的[劉怡泠]會被刪? 是老師要我們做的,是因為沒也出處嗎?梅華恩 (留言) 2009年2月19日 (四) 12:42 (UTC)梅華恩回复



删除错了吧？怎么File:2009 2 5 26779 8726779.jpg还在，Flg Laoshan.jpg不见了？Liucong (留言) 2009年2月28日 (六) 13:27 (UTC)回复

我不知道你是谁，但是你没有经过我许可，私自把我的译文《荷兰猪》放在的维基中文网页上，还把我在译言的链接也放在上面。这是一种侵权行为！我觉得你的行为非常可耻，如果你不把我的译文和链接删除，我要诉诸法律！—以上未簽名的留言由Floratlf（對話｜貢獻）於2009年3月4日 (三) 07:21加入。

Floratlf朋友，你可能有些误会。如果你宣称自己的文章是根据英文维基翻译而来的，那么根据en:Wikipedia:Text of the GNU Free Documentation License，你的文章也是必须以GNU自由文档许可证发布的，因而中文维基有权引用。如果你不愿这样做，一种方法是根据你的学识自己写这篇文章并以你认可的方式发表，另一种做法是私下翻译，但根本不要发表它。
我看到你已经在译言上删除了自己的文章，对此感到十分惋惜。但是Shizhao已经抢先一步将文章转载到中文维基，我只能表示同情，因为他当时已经获得了有效的GFDL授权，而按照维基百科的规定这是不可撤销的。
个人同样不喜欢GFDL许可证，社区最近一段时期确实在讨论许可证的迁移问题。但是这是维基百科7年来赖以生存维系、屡创奇迹的根基，希望你能理解GFDL，理解维基百科。更希望有朝一日你能加入维基社区，和我们一同为整合人类知识的伟大目标努力。如果你实在不愿意看到自己的作品发布在GFDL，我也愿意试图劝说条目编纂者，重新翻译或改写此条目，当然，这不是必然发生的。Jshdcn (留言) 2009年5月15日 (五) 03:19 (UTC)回复

陳信宏

您好:) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E4%BF%A1%E5%AE%8F 陳信宏頁面被指copy http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fcha231998.pixnet.net%2Fblog%2Fpost%2F18868958&ei=53WySey0BI-1kAW4wJTJBA&usg=AFQjCNFAyix5h-hAk2oaFWeYE8culqYiDg&sig2=am-NLM39ANXaMq9FjR78GA 但本人想說我的資料並菲抄的好不好 很有出入 身為一個fans是當然知道這些資料的 請管理人員明察 我不希望掛著一個抄別人的名 我重新再說一遍 請管理人員不要以之前那位編輯者抄的當作下一位也是 每個fans都會看過不少資料 而且倒背如流 請明察 謝謝您

文库用户

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

书生您好，抱歉打扰。麻烦抽空处理一下文库的这个用户贡献，谢谢。--KEGNS 2009年1月6日 (二) 14:11 (UTC)回复

For editing the topic 「感光度」, please refer to the English version of the topic, as there is the table for referencing different ISO. While your recover removed and now the topic structure is not well-organized.Erio (留言) 2009年1月8日 (四) 08:32 (UTC)回复

關於有會員引發編輯戰及之一連串問題

最新留言：在15年前发布5条留言2人参与讨论

這次我找管理員解決有關問題,是避免本人解決不了,而引發編輯戰,但就對管理員增加了負擔!在此致歉!

這次問題涉及到條目有如下:

內容:

  • Kalon會員強行要在有關條目加回這個私人網站的連結http://www.i-busnet.com/macau/ 違反了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結
    2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。

因為該連結網站進入後的最頂端有個廣告,而廣告宣傳的網站是Kalon的巴士討論區,而且此乃個人網站連結,非本條目巴士公司官方網頁,已經觸犯了Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結而在上年10月已在這裡討論過此問題Wikipedia talk:澳門維基人佈告板#有關外部連結廣告問題,已當時我就跟據討論結果已刪除有關外部連結,但我近日發現有關連結又被kalon會員加回,於是刪除,就是這樣,并沒故意引起編輯戰,我想是因為刪除有關連結後,而達不到宣傳目的,從而引發Kalon會員不滿,而Kalon會員強行加回這些連結是嚴重不對。希望管理員嚴重查處他。

回應 1. 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊; 2. 有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除; 3. 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議. 4. 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料 5. 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前. 6. 有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.
  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

Kalon (留言) 2009年1月11日 (日) 00:10 (UTC)回复

  • 本人不是甚麼會員, 加入維基是為了優化條目, 為維基注入更多正確資訊;有關加入澳門巴士資訊網(http://www.i-busnet.com/macau)連結, 旨在提供一個提供巴士資訊為根本的網站予維基網民, 由網站可見, 資訊比兩間公司網站更詳盡; 另外, 根據助理編輯clip150回覆, 指有關連結覆檢後沒有明顯違反維基規定, 故已由其加回, 而事實是simon skyway沒有在公開討論情況下, 不斷將其他人加入內容的條目刪除;

(：)回應: 我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!何況Kalon與有關問題連絡是有很大關係,因為問題連絡網站與其連絡網站內的廣告論壇是合作關係,更何況Kalon是其廣告論壇內核心管理層人員,所以與此事利益是最大關係得益者;何況無論你出發點是甚麼,這個網站顯然已獨犯Wikipedia:外部連結#正常情況下應避免的連結2.主要功用為宣傳作用的連結,9.部落格或個人網站連結，除非經官方認定,10.間接而非直接與條目相關的連結。這是維基百科不允許!

  • 有關Template:MO Bus Route Show:條目修改, 考慮到在其他頁面上使用時, 過長的公司全稱會令顯示相當允長, 絕非甚麼不滿甚麼人所建立的條目. 而且, 多次有其他維基人向simon skyway提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀, 唯simon skyway長期自我, 沒有理會各界建議.

(：)回應:有其他維基人向我提出, 應使用公司簡稱方便大家閱讀是指文中內容,並沒有指模版,就因應模版內容可能經常被插至其他條目,故可能令其他用者不清楚是甚麼,所以才用全稱,而同內容性質不同,由於條目名已有全稱,所以就內文可以用短稱.

  • 有關Template:澳門專利巴士公司, 本澳目前沒有專利巴士公司, 與香港不同, 澳門巴士服務只是巴士公司與澳門政府簽署專營合同, 但2008年10月15日起, 兩巴已沒有專營權, 只簽定了為期2年的臨時合同, 因此本人對條目作出修改, 唯又是simon skyway欠缺留意社會事實, 不理會本人的修改, 執意發怖錯誤資料

(：)回應:就因應此問題,我亦改善將專利變專營,因為目前本澳巴士公司都是政府批出專營合作,即簽定了為期2年的臨時合同,本澳巴士都是由政府批出專營,而不能獨自私營,只不過簽定了為期2年的臨時合同,路線變了政府主導,但仍然由兩巴專營,這是事實.

  • 有關澳門巴士路線條目, 助理編輯kennyieong都表示過simon skyway刻意將某巴士公司名稱置前.有關澳門新福利公共汽車有限公司及澳門公共汽車有限公司條目, 本人就simon skyway問題向了其他編輯反映, 現時因為各編輯認同本人建議, 不接受simon skyway修改之條目, 為防止simon skyway再發動編輯戰, 因此將文章鎖上, simon skyway因為再修改不了條目, 因此借故誹謗本人.

(：)回應:事實上條目由我進行翻新後接近1個月來並沒有會員向我提出意見或批評,只不過1個月後Kalon發現本人修改過後, 而且因應kennyieong給我意見後,我以免發生爭議所以標明 「以下排列次序先按編號排列如有相同再按筆劃繁至簡排列」,但Kalon仍然一意孤行!真沒有他辦法,故請管理員出面制止Kalon不當行為,因為Kalon此舉動觸犯了Wikipedia:五大支柱 維基也有編輯操守：內的Wikipedia:不要製造惡作劇.

  • 由上述回應, 希望管理員明白理解, 另外, 在澳巴條目, 可知simon skyway才是破壞維基的人, 本人將各網上意見提出, 旨在全面地提供各方面的資料及訊息, 唯simon skyway不知何故, 將批評聲音刪走, 卻加入沒有事實依據的內容.

(：)回應: Kalon在討論區找來了討論區意見加入條目,本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!

  • 另外, simon skyway抄襲kennyieong的資料頁, 卻不理、不睬, 莫視各維基人的原創及努力.

(：)回應:此事與本事件無關!請kalon不要將與本事件無關的事混為一談. {{ROC}} (留言) 2009年1月11日 (日) 17:36 (UTC)回复


    • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!
    • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目! Kalon (留言) 2009年1月12日 (一) 02:38 (UTC)回复

  • 強烈不滿simon skyway將本人的回應斬件!!! 嚴重破壞本人發表的回應!!!

(：)回應:我不認為破壞你發表的回應,因為一項一項地回覆條理清晰,而且內容易明!

  • 由simon skyway指「我相信clip150不是一個聖人,更何況聖人都有錯,所以我對於clip150判決有點質疑,應該由大家決定判決才對,而不是一人獨自判斷的!」, 後來又指「本人依據Wikipedia:五大支柱維基百科是「百科全書」：內的維基百科不是一處讓您發表個人意見、經驗、或論證的地方。所以我對內容刪除!」

相信管理員已經可以了解其執意, 其行為明顯是企圖獨霸維基條目操控權, 其本人有雙重標準, clip150就不可以一人決定, 他就可以一人決定且不用透過討論就直指內容有問題!!!完全當了自己是維基管理員, 不准其他維基人編輯其有份改過的條目!
(：)回應:我要根據有關指引來清除有關破壞維基百科內容,而不是企圖獨霸維基條目操控權;但clip150判決明顯是違反指引,讓其他人可以提出違規內容內質疑,這是事實,你都可以質疑我,但必須提出疑點讓大家討論,而且我並沒有當自己是維基管理員,所以我才找了這樣多位管理員來處理事件! {{ROC}} (留言) 2009年1月14日 (三) 16:55 (UTC)回复

相关移动

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

"中国历代进贡国一览"指的是“曾向中国朝贡的民族国家列表‎”，不是“中国朝贡的民族国家列表”。请分清。Elknz (留言) 2009年1月9日 (五) 18:42 (UTC)回复

书生 有点麻烦

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

刚在启动建立整合帐号 发现在英文版此ID被占了 去meta看了下，据说要找行政员(我记得你应该是) 然后现在怎么办？—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月17日 (六) 10:12 (UTC)回复

特色條目複審

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問可以去處理一下嗎？琉球國的複審已超過兩星期，科舉的複審也快到期了--Ws227 (留言) 2009年1月22日 (四) 17:43 (UTC)回复

File:Ebohr fixed.GIF

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問您為何刪除File:Ebohr fixed.GIF？我已經補充了相關資料。—老陳 (留言) 2009年1月23日 (五) 04:49 (UTC)回复

再麻烦下吧

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

有关User:Albeit 现在我只能说，困扰 很大的困扰(本来人手就不够了 现在还要抽出精力应付他 相信最近被困扰的也不是我一个人了) 麻烦书生，有空多留意下此用户的行为，谢谢。—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月23日 (五) 15:38 (UTC)回复

关于2009年中文维基年会举办城市的投票

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，看到阁下参与了Wikipedia talk:2009年中文維基年會页面的讨论或投票，由于该页面早前的投票规则有部分和维基的方针相抵触，经讨论，在修订规则后，已移动到Wikipedia:投票/2009年中文维基年会举办城市重新开始投票，希望继续前往发表意见和投票，谢谢。—长夜无风(风过耳) 2009年1月30日 (五) 06:54 (UTC)回复


关于“复合从句”条目的删除

你好。由于我在建立新条目的时候没有多加检查，结果在看见今天的删除要求后发现改条目的主题打错字了。可以我只是刚刚接触维基，所以有很多东西都不明白如何操作。所以我只有重新建立一个名为“主从复句”的条目，以和内容相符。望您能多多指教！麦朗2009年2月2日（一）13：53

在下不才

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

不好意思，打扰了。在wikipedia:互助客栈/方针中您多次提到【不要自创条目名称】，请问这是什么意思？出自哪一条方针？
我只是单纯的询问，因为我使用搜索没有找到相关内容。——我是03·找我聊天·干的那点儿破事儿 2009年2月5日 (四) 12:04 (UTC)回复

野生生物与野生动物是不同的

野生生物（Wildlife）包括一切未被驯化的植物、动物及其他生物。即野生动物（Wild Animal）的范围更小。

正是因为目前野生动物链接的是Wildlife，所以我才要改的。象日语也存在这两个概念不清的问题。

注意英文版的目录中都是些Biology、Ecology之类的，同样没有“动物”。请再考虑一下。☸ForgetMyselfTalk to Anatta☯

Rosetta@home‎的图片排版

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，关于这个条目里的图片排版问题，能否说明您的编辑理由？--Teekkari (留言) 2009年2月6日 (五) 18:21 (UTC)回复

圖片來源問題

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

File:ATV Olympic 13.png、File:ATV Olympic 14.png、File:ATV Olympic 15.png、File:ATV Olympic 19.png的圖片來源是來自亞洲電視的出刊物的，而在奧運採用期間，並沒有顯示「奧運1x台」的字樣，因此刪去有關部分。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月10日 (二) 03:37 (UTC)回复

已補回，如仍有問題，請告之。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月10日 (二) 03:54 (UTC)回复

关于条目特工次时代

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于该页的侵权问题,虽然俺的确是转过来的,但是原作者本来就是翻译的日文WIKI上的内容 ,见这里

如果这样也不行的话,俺就只好自己再翻译一遍了……T T

Sunakai (留言) 2009年2月10日 (二) 07:22 (UTC)回复


書生兄，你忽略了一點

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

這個條目也是使用了「日文」，而且我應該要提交刪除才對，你覺得呢？--竹筍弟弟 (留言) 2009年2月12日 (四) 11:29 (UTC)回复

另外，這個條目有敘述到Gerald McBoing-Boing這部作品。所以說，你要刪除這個條目前，應該要先提問，而不是「馬上刪除」。我知道你很熱心，想要把中文條目更好，可是你要考慮到的，是建立者是不是真的很用心。或許我不用心，但是我想把畢生貢獻給維基百科，這是我加入維基百科之後的一個決心。現在，我的傷口更深了，雖然有人說「愈痛的傷口，就要用愈美麗的包紮來癒合」，但是，現在不管包紮多漂亮，我這道傷口，是怎樣也很難癒合的了。--竹筍弟弟 (留言) 2009年2月12日 (四) 11:45 (UTC)回复

Username Melee

I want to usurp the following accounts (to my global account)

Main account [1]

Thank you!

巡查權及回退權的門檻

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在下认为，和滥用巡查权相比，滥用回退权更容易被发现。而且即使没有回退权，用户也能把条目手工回退到早前的版本。所以在下认为回退权的门槛可以比巡查权更低一些。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年2月14日 (六) 03:49 (UTC)回复

巨骨舌魚

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

閣下一直不斷回退小弟在巨骨舌魚的編輯，不過，再回退前請閣下搞清楚，此種本來就有這個名稱，您在《動物百科圖鑑》中，就可找到。--動物狂 MY TALK 2009年2月14日 (六) 09:18 (UTC)回复

唐朝

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请问你为什么取消我在唐朝一文的编辑？[2] 文建 (留言) 2009年2月16日 (一) 01:57 (UTC)回复

图片转到维基共享之后没有摘要文字

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Shizhao兄你好，我最近注意到我制作的一些已经有人转到维基共享的图片被你删除了，首先要感谢你帮忙处理这些图片，因为本人没有维基共享的帐号也不太懂得那边的操作规矩。

不过，我发现在自动上传和删除文件的过程中发生了个小问题，即所有图片的描述摘要文字或变成了乱码，或被“0”或“{”等符号代替，显然用来移动文档的bot一遇到中文就会出错，这是很可惜的，最简单的例子就是用“尼日利亚”或“尼日利亚地图”进行搜索是永远找不到File:Niriliya-ditu-zh.png的，因为该图片的描述页没有任何与“尼日利亚”联系在一起的文字。

另外，我制作的地图与示意图一般都有简繁两个版本，而在各个描述页上都会标注其他版本的链接，然而转到维基共享之后这些信息也全都没有了。

被影响的文件包括下列几个图片： File:Niriliya-ditu-zh-tw.png、File:Nirierhe liuyu-zh-tw.png、File:Zhadehu-tw.png、File:Woertehe-hong bai hei-zh-tw.png、File:Malaixiya-zhou-zh-tw.png、File:Malaibohu-zh-tw.png、File:Jineiya wan-zh-tw.png、File:Jiana-ditu-zh-tw.png、File:Jiana-diqu-zh-tw.png、File:Gangbiya-ditu-zh-tw.png、File:Duoge-zhengqu-tw.png、File:Duoge-ditu-zh-tw.png、File:Chidao Jineiya-zh-tw.png、File:Bujina Fasuo-zh-tw.png、File:Beining-ditu-zh-tw.png、File:Malaixiya-ditu-zh-tw.png、File:Bajisitan-ditu-zh-tw.png、File:Bajisitan-ditu-2002nian-zh-tw.jpg、File:Bajisitan-bianjie-zh-tw.png、File:Bajisitan-bankuai-zh-tw.png、File:Aosilu-ditie-zh ft.png、File:Ruidian-ditu-zh-tw.png、File:Nuowei-ditu-zh-tw.png、File:Mosike-ditie-zh.png、File:Fenlan-ditu-zh-tw.png、File:Feizhou-guanfang-yuyan-zh-tw.png 等等

能否告知如何救回以上图片的描述摘要文字？谢谢！Qingdou (留言) 2009年2月16日 (一) 03:36 (UTC)回复

原来如此……非常感谢指教！Qingdou (留言) 2009年2月16日 (一) 04:40 (UTC)回复

蔣中正 條目

被半保護後，依然被User:Skkp666用戶持續編輯變更 已在討論頁提式的生出逝世地點的正確編輯法 實屬不堪其擾，請教要如何防止此種IP用戶的持續的破壞編輯

火鍋達人 2009年2月16日 (一) 04:36 (UTC)

關於泥門惡魔蝙蝠隊、神龍寺NAGA隊

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

泥門惡魔蝙蝠隊、神龍寺NAGA隊此二條目乃從光速蒙面俠21人物列表中切割而來，因何而成了侵權條目？—天哲 (留言) 2009年2月16日 (一) 12:35 (UTC)回复

美国大陆连线3407号班机

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

謝謝幫忙修正航空公司名稱，請麻煩您再幫忙移動條目至美国大陆连线3407号班机空难以統一條目命名方式，謝謝！—Altt311 (留言) 2009年2月16日 (一) 13:05 (UTC)回复

username on zh.wikt

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Hi, could you please move the wikt:User:Teak in zh.wikt so that I can unify the SUL. I couldn't find a usurpation request page there. You took care of my usurpation request here. Thanks. -- Teak (留言) 2009年2月17日 (二) 03:25 (UTC)回复

致谢

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

承蒙阁下厚爱，在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务，继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月17日 (二) 11:20 (UTC)回复

緊急求助 條目被大量破壞

火鍋達人 2009年2月19日 (四) 01:10 (UTC)(留言)

管理員User:Alberth2 已幫忙處理完畢，謝謝。

火鍋達人 2009年2月19日 (四) 02:07 (UTC)(留言)

關於 東京事變 & File:Tokyojihen02-03.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  1. 您為什麼刪除東京事變內所有關於演唱會的海報/介紹/LOGO?
    • 我只是將條目豐富化罷了。
    • 而且旁邊都有簡略的介紹，而且大多是比較小型or音樂季之類的表演，提供曲目的意義不大。
      • 因為又不是其辦的"單獨"且大型的演唱會!
  2. 您為什麼要將東京事變第三張專輯娛樂的專輯封面提交存廢?
    • 我只是將條目豐富化罷了。
    • 此是專輯封面（詳情請見Tokyojihen02-03.jpg內的出處查詢）
      • 註：如果依照您的理由，很多電影海報、專輯封面、甚至是中文版微基百科內歌手條目的圖片都是說明在世人物形象，不得合理使用，因此你必須要給我一個理由，來說明為什麼只刪這張&為什麼刪除它?

請您給我回覆。

Milkmom0592 2009年2月19日 (四) 16:00 (UTC)(留言)

您說我不符合哪點需求，wikipedia:合理使用，拜託您講清楚，而且是兩個都不符合?!（講清楚!!）--Milkmom (☎) 2009年2月19日 (四) 16:06 (UTC)回复

謝謝

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

猴

您好，書生閣下，猴這個優良條目被提出撤銷後，投票結果為8(＋)支持票0(－)反对票，小弟想請書生閣下去幫忙撤銷。--動物狂 MY TALK～MY GOWN HOW SHOUL WAY UTC:2009年2月21日 (六) 00:50

冬季服務車輛

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

不知你認為冬季服務車輛有沒有更好的名字呢—囧囧 2009年2月23日 (一) 06:49 (UTC)回复

请关注User:NYYCF的行为

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

此人自称港英余孽，这倒罢了，我与他这几天在Template:香港行政区划快要发生编辑战了，他坚持删除有关中华人民共和国字样，难道香港现在不在中华人民共和国的主权范围？我又查了他的编辑贡献，发现他喜欢把所有与香港相关的条目中的中华人民共和国字样去除，还把香港列为与中华人民共和国同等地位的“国家”，看这里就清楚了。我认为他是在搞破坏，甚至怀疑他的用心，请您主持公道，谢谢。——顧心陽¤★  2009年2月24日 (二) 02:06 (UTC)回复

谢谢您，确实，香港是特区，但毕竟隶属于中华人民共和国啊，况且他的一些修改比如这里把香港与中华人民共和国并列了，类似的修改还有好多，还有，明知道香港政府不完全等于现在的香港特区政府，他仍坚持把特区政府改称香港政府并去掉中华人民共和国字样，不得不让人怀疑他的动机，请您明鉴。——顧心陽¤★  2009年2月24日 (二) 02:40 (UTC)回复

Thank you for your concerns, but the main point is, should we strongly emphasis one nation in everywhere but not two system, like show where is Hong Kong and she is also a special region 这里? And like Template:Rhode Island, it doesn't indicate the nation in template. I don't know why someone, especially from Mainland China, can endure the presence of Republic of China 中華民國, but can't wait to complain when I delete any unnecessary words like 中華人民共和國 in some HK related pages? Remember, I also keep the 模板:中华人民共和国省级行政区划 in the Hong Kong page! Otherwise, if I support Hong Kong independence, what is the matter with you?--User_talk:NYYCF 2009年2月24日 (二) 02:40 (UTC)回复

建議解除對中華民國條目的保護

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

因爲一次小小的編輯戰就把整個條目保護一個月，對於那些正當的修改怎麽辦？約束一個人的編輯戰可以利用3RR原則，如果出現大規模的編輯戰，再做個短時間的保護也無所謂。總之我認爲這种保護雖然制止了編輯戰，但也妨礙到了大多數人的編輯。當然，這也只是個建議而已……—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年2月25日 (三) 10:58 (UTC)回复

您說得對。但是特色條目是仍然有進一步提升質量的潛力的，如果能把保護時間縮短一些，那的確是件好事。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年2月25日 (三) 11:49 (UTC)回复


请参与讨论

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战，请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年3月#香港特别行政区不属于中华人民共和国？！参与讨论，谢谢！——顧心陽¤★  2009年2月26日 (四) 02:51 (UTC)回复

另外，有IP用户在未获得客栈一致意见的情况下再次回退所有相关条目，请看Special:用户贡献/63.139.75.130，为了避免再次发生编辑战，请您主持公道，谢谢！——顧心陽¤★  2009年2月27日 (五) 05:10 (UTC)回复

模板:Userbox

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

模板:Userbox好像被你搞坏了，但我无法修改--Kelu (留言) 2009年2月26日 (四) 13:55 (UTC)回复

间隔号修改机器人

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

错误间隔号：

符號 字符實體參照 數字實體參照 Unicode碼點 備註
· &middot; &#183; U+00B7 間隔號（MIDDLE DOT）
·   &#903; U+0387 希臘文分號（ano teleia）
ּ   &#1468; U+05BC 希伯來文點號（dagesh or mapiq）
• &bull; &#8226; U+2022 項目符號（bullet），常用於列表
‧   &#8231; U+2027 連字點（HYPHENATION POINT，英語字典）
∙   &#8729; U+2219 bullet 運算子（數學）
⋅ &sdot; &#8901; U+22C5 dot 運算子（數學）
・   &#12539; U+30FB 片假名中點（全角）
．   &#65294; U+FF0E 英文句號（全形）
･   &#65381; U+FF65 片假名中點（半角）

正确间隔号：·

—TBG To Be Great 2009年2月26日 (四) 14:20 (UTC)回复

  • 中國大陸條目被Eeeeeewtw無理回退，阻止加入新內容，請積極處理—大嚤王 2009年2月27日 (五) 02:03 (UTC)

Eeeeeewtw 又作回退，我與前幾位管理員已經多次溝通，但勸導無效。—大嚤王 2009年2月27日 (五) 06:15 (UTC)

為何管理員們要多番維護Eeeeeewtw（讨论 | 貢獻），管理員寧可保護條目，亦不曾對其作短暫封禁，其行為已經多次「回退管理員所作的回退」，在其他用戶已經實行封禁，而對他甚至沒有作任何實質性的提醒或警告處理。—大嚤王 2009年2月27日 (五) 06:43 (UTC)回复

首頁的重定向頁

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

很抱歉又打擾閣下，不過我注意到了中文維基的主頁已移動到Wikipedia名字空間下，而原本的首頁變成了重定向頁面，主空間條目指向了Wikipedia:的頁面已經觸及了Wikipedia:预防自我参照的條例，本想自己修改一下，但發現這是個被保護的頁面，因此才想勞煩閣下幫忙。

关于我上传的“Metal Gear (虚构的武器)”页面的一系列图片

上面已经标明版权了，比如说游戏截图和游戏设定图等，为何标注版权不明？？


古蜀国文明来源于对wiki中四川省那一段的改写，请对照

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

书生您好，抱歉打扰。麻烦抽空看一下，申请解封，谢谢。--georgezhao 2009年3月6日 (二) 14:11 (UTC)回复

再次询问

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为何到我的图片被删除还没有回复？？？？而且距申述期也不足7天Edouardlicn (留言) 2009年3月4日 (三) 15:16 (UTC)回复

關於馬力歐賽車 Wii的圖片

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問為什麼要把道具的圖片移除呢？--Lduckduck (留言) 2009年3月5日 (四) 02:49 (UTC)回复

關於台灣平民政府籌備會的知名度模版

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我想書生兄應該是誤植了吧？應該是臺灣平民政府才是，本人建請刪除臺灣平民政府，因為內容與台灣平民政府籌備會多所重複。Philoer1 (留言) 2009年3月5日 (三) 16:00 (UTC)回复

请帮助编辑北京奥运会开幕式！

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好！书生：

2008年夏季奥林匹克运动会开幕式下5.3运动员进场下的“各代表队伍进场次序与旗手名单”中第170号博茨瓦纳队有点瑕疵，代表队名称、旗手姓名、项目全部挤到代表队名称一栏中，需要重新排版。我尝试着改了一下，但不成功。请给予帮助！谢谢！

—Fxqf (留言) 2009年3月6日 (五) 13:46 (UTC)回复

破坏

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

有IP用户破坏条目，持续加入无来源内容或完全重写，见Special:用户贡献/58.34.238.249，请主持公道，谢谢。——顧心陽¤★  2009年3月8日 (日) 09:51 (UTC)回复

关于与维基共享资源重复的图片

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

我碰到过几次与下列类似的情况： 

 # (删除日志); 21:15 . . Shizhao (对话 | 贡献) 已删除“File:Ferret program.png” (CSD I7: Category:与维基共享资源重复的档案)

在最初引用该图片时，并没有显示；于是，我就将其上传；之后，则显示正常；后来，则被阁下作为重复档案删除。请问阁下，既然已经是维基共享资源，为什么最初我引用时不显示该图片呢？非常感谢！—Linforest（留言） 2009年3月8日 (日) 15:24 (UTC)回复

应该是你上传到中文的时候，这个图片还没有被上传共享资源--百無一用是書生 (☎) 2009年3月8日 (日) 16:27 (UTC)回复
非常感谢您的解答！—Linforest（留言） 2009年3月8日 (日) 16:32 (UTC)回复

关于 钱天白 条目

我的主题和你所指的文章根本不一样，只是在一些事件的发生点上有所相同。这样判断我的条目侵权是否过度苛刻？

现在我已经在临时条目中重新编辑，也请你重新阅览你列出的所谓被侵权文章。

关于你所谓的甲A联赛侵权问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我当天就在维基百科:页面存废讨论/疑似侵权做出了回应，但是没有动静，只好给你留言了。 我前几天把原来的条目中国足球甲级A组联赛分拆成各年度的具体条目，正准备按照2007年中国足球超级联赛的样式进一步扩充编辑，却被无端指成抄袭百度百科条目，真是有点好笑。中国足球甲级A组联赛条目已经存在了3年多，基本框架在2年多前已经成型，如果说他侵权，那么这么多年为什么都没有人指出？更重要的一点，百度百科的类似条目创建时间为去年10月，到底谁抄谁的，不是很明显么？ 而且，我建立了10个年度甲A联赛的条目，都同样分拆自原来的条目中国足球甲级A组联赛，有4个被认为是侵权，另外6个呢？算不算？不给个说法，我也没法进一步编辑，没准什么时候被说成侵权了。Shogunzhu (留言) 2009年3月11日 (三) 16:34 (UTC)回复

給你星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
原星章
閣下對維基建立貢獻極大，望他日再努力。 窗簾布(議會廳) 2009年3月13日 (五) 11:19 (UTC)回复

授权

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

书生您好，User:Wcam在教科书的管理员投票已通过，麻烦您到那边授权，谢谢。—瓜皮仔＠Canton 2009年3月13日 (五) 17:07 (UTC)回复

关于Viviebear抄袭事件

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

我是Viviebear抄袭事件条目的创建者，已修改过被认为是侵犯版权的部分，建立了临时页面。 --绘声绘色 (留言) 2009年3月14日 (六) 06:23 (UTC)回复


我是Viviebear抄袭事件条目的编辑者，对于关于网页侵权的指责感到十分困惑，明明是对方拷贝我们的版本。我是2月21号编辑的，他们的帖子都是27号才贴出来的。希望恢复原先的版本，或明确指出不足的地方。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Vivibear%E6%8A%84%E8%A2%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=9387149&oldid=9385842 --Forwebsite (留言) 2009年3月15日 (日) 01:16 (UTC)回复

評選

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

—囧囧 2009年3月14日 (六) 15:33 (UTC)回复

为什么没有直接链接过去呢？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在LTS条目中，无法直接跳转到3月13日的存废页面讨论……应该是您模板没用好吧，下次注意些哈^_^—李牧原___♂___想了解我？～ 2009年3月15日 (日) 15:49 (UTC)回复

RE: 请补充檔案File:The tax return check from US IRS.jpg的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

谢谢提醒，已经添加File:The tax return check from US IRS.jpg图片附加信息。—— yunner ~找我算账~ 2009年3月18日 (三) 02:34 (UTC)回复

re:檔案:Yigedifang.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，關於檔案:Yigedifang.jpg的權版問題，我不是提到為圖書封面嗎?請問還有什麼未盡完美?請求指出。--努力的高考生 (留言) 2009年3月18日 (三) 03:16 (UTC)回复

请补充檔案File:CaritasHongKong logo.png及File:Ams logo.png的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

書生兄：

已補充。

—Chong Fat (留言) 2009年3月18日 (三) 03:40 (UTC)回复

請問Ossf-logo.jpg被您刪掉的原因是？

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

您好，我隸屬於自由軟體鑄造場，鑄造場的為一推廣單位，目的是推廣自由軟體。最近在Wikipedia編寫鑄造場的條目，03/16發現您刪除了鑄造場的LOGO(Ossf-logo.jpg)，請問原因是？如果希望能放LOGO的話，條件是？GPL(GPL不是只針對原始碼？)?CC?如有結果請回覆我，謝謝^^

小潘 (留言) 2009年3月18日 (三) 04:00 (UTC)回复

感謝您告訴我哪裡需要補充，我已修改圖片備註，您看看這樣可以嗎？ 最後再次感謝您的幫忙，謝謝

小潘 (留言) 2009年3月19日 (四) 17:22 (UTC)回复

儘快複查

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你把我上傳的海報等圖片列為待刪除，已經按您老人家的要求加了內容，請儘快前去複查，以免合法也被刪除。--♥落花無痕♥給我小字報 2009年3月18日 (三) 04:36 (UTC)回复

被待刪圖片鏈接：

求助您帮忙

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我非常非常冤枉!我创建的中华人民共和国未成年人保护法被怀疑侵权，问题是我甚至都没有看到过说我抄袭的那篇文章,请仔细审查我当时创建的条目,我在条目中已特别说明:此法的立法目的来自该法第一条,请仔细观察该法第一条的表述，我相信, 法律条文本身没有版权问题吧?请帮我恢复那个条目。非常感谢!!《中华人民共和国著作权法》第五条 本法不适用于： （一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文； （二）时事新闻； （三）历法、通用数表、通用表格和公式。 （最关键是我根本就没有看到那个说我抄袭的页面，让我觉得十足冤枉）。再次感谢！！！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 03:47 (UTC)回复

非常非常感谢！！！同时，也确实比较感动，如此工作效率确实很高，我会继续在维基的努力的，实际我创建的都是一些边缘性的法律条目，很少有人关注，但这些毕竟也是中华人民共和国法律体系中的一环，再次深深感谢！！佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 07:20 (UTC)回复

新條目推薦不通過

最新留言：在15年前发布18条留言17人参与讨论
～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
～移動完畢～—天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月19日 (四) 00:03 (UTC)回复

什麽意思？

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

真不知道你的標準是怎麼來的，同樣一種做法，我編輯圖片的信息完全參考同類條目同類圖片資訊而來的，可是你卻說“沒有註明上載頁面所要求的所有資訊”？同樣也是亞洲電視的新聞，六點鐘新聞的配圖和我上傳的“亞洲電視夜間新聞”本身資訊內容是一樣的，而且我還只是更新圖片，沒有改動圖片資訊，人家寫的信息2年沒人改過你卻現在說要刪除，什麽意思？難道我還要把來源寫成xx牌電視機嗎？這是視頻截圖，來源就是電視公司，有必要搞得那麼八股嗎？我都是用軟體截圖的，難道我還要說來源xx軟體嗎？

而我給電影“對不起，我愛你”的配圖海報，我完全是參考《海角七號》的格式寫入資訊進去的，你刪我這個爲什麽不去刪除海角七號的圖片？而泰坦尼克號的海報比我還沒有資訊你幹嗎不去刪除？《JSA安全地帶》的海報比我還沒有資訊幹嘛你不刪除？《哈利波特：阿茲卡班的囚徒》海報還只說來自英文維基，而英文維基的海報都沒有那麼嚴格的審查，人家都沒列什麽來源這些，爲什麽我們反而還要那麼假惺惺裝得很保護知識產權那樣啊？《阿甘正傳》、《十面埋伏》的海報更是什麽都沒有你爲什麽不去找到刪除只會找我們這些新刪除的人的麻煩？像電影《瘋狂的石頭》的圖片資訊和我有什麽差別，你又不對他開刀，什麽意思？

嚴正要求改回去！--♥落花無痕♥給我小字報 2009年3月19日 (四) 05:08 (UTC)回复

以後加個沒有來源模板后最好自己寫上要人家知道你真正錯在哪裡，不然那麼籠統一個提醒模板在上面，誰知道你的標準是“讓別人知道在哪裡可以找到”呢？--♥落花無痕♥給我小字報 2009年3月19日 (四) 05:50 (UTC)回复

海角七號海報 File:Cape No7.jpg來源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

已補充海角七號海報的檔案File:Cape No7.jpg的原圖片出處。如有疑問請再留言。Burningtyger 燒老虎(對話) 2009年3月19日 (四) 14:33 (UTC)回复

關於冬季服務車輛改名徵選

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

該條目改名建議已於Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年4月#條目冬季服務車輛改名徵選歸納並提起改名投票。請前往參考。感謝。--Zanhsieh (留言) 2009年3月20日 (五) 16:24 (UTC)回复

已补齐图片来源信息，但尚有一些疑问

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，在下已将图像文件File:Runnervision.jpg、File:Musou Orochi Z.jpg的来源信息补齐，另外，您通知在下的File:Mirror's Edge Faith.jpg并非由本人上传，不过在下也已代为补齐。

由于在下上传图片时的疏忽，给您的工作造成困扰，本人对此深表歉意。

不过，在下注意到，您对条目暗镜迷踪最后一次的编辑将File:MirrorCity.jpg及其附带描述删去了，不知用意为何。该条目的图片均完全依照英文维基排列，英文维基也保留至今，如果可以的话，希望您能告诉在下您删去该图片的理由。谢谢。

—Chiefwei (留言) 2009年3月21日 (六) 15:00 (UTC)回复

「行」和「列」的轉換

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
 {{CItemLan|zh-cn:列; zh-tw:行;|column}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

 {{CItemLan|zh-cn:行; zh-tw:列;|line}}<!-- 參考文獻：劉青，溫昌斌，海峽兩岸科技名詞差異問題分析與試解，中國科技術語，(3),2008, 65-69 -->

這一對字詞在兩地既然是反過來用，那麼系統會出現誤判的情形，何況還是那麼普通的單字。要明白條目中出現一個「行」字時，系統無法知曉是大陸的「行」還是台灣的「行」。盡信書不如無書，那些所謂對照表之類的東西是不能盲從的。機械翻譯也就是這樣，可是機械翻譯卻是錯漏百出。 —Quest for Truth (留言) 2009年3月22日 (日) 09:05 (UTC)回复

橄欖樹吉他合奏(管弦樂)團

本條目已獲得資料來源的公開授權，請參考 http://www.wretch.cc/blog/olivetree00/5287833
很感謝你的幫忙！ (Trooper0816)

关于File:Shanghai Metro logo.svg的来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

File:Shanghai Metro logo.svg缺少来源信息是因为{{logo fur}}的Source参数没有正确显示，请修复该模板--Liangent（留言） 2009年3月23日 (一) 06:19 (UTC)回复

为何移动？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为什么Shizhao把我的“外籍人员子女学校列表 (中国大陆)”移动到“中国大陆外籍人员子女学校列表”？在中国大陆的教育制度中，“外籍人员子女学校”是一个完整的名词。如果叫“中国大陆外籍人员子女学校”的话，又“大陆”、又“外籍”，好难听啊！—Zhangdeming (留言) 2009年3月23日 (一) 07:23 (UTC)回复

劳烦再移动一次

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

“中国大陆外籍人员子女学校列表”这种表达，太难看、太难听。劳烦将“中国大陆外籍人员子女学校列表”再重命名一次，加一个“的”字，变成“中国大陆的外籍人员子女学校列表”。我还不是“自动确认用户”，我自己无法移动。—Zhangdeming (留言) 2009年3月23日 (一) 08:05 (UTC)回复

我自己已经移动了。—Zhangdeming (留言) 2009年3月24日 (二) 08:22 (UTC)回复

您創建的條目可能侵犯版權

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「威克水槽」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Wing (留言) 2009年3月23日 (一) 15:50 (UTC)回复

书生：我检查“特别是在美洲印第安人中的地位”发现有大量相同的文字。--Wing (留言) 2009年3月23日 (一) 15:52 (UTC)回复

您創建的條目可能侵犯版權

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「塔塔纳努」可能轉貼了未經GNU自由文档许可证（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Wing (留言) 2009年3月23日 (一) 16:06 (UTC)回复

这里我寻找的是“只有一个挡风玻璃雨刷”。--Wing (留言) 2009年3月23日 (一) 16:06 (UTC)回复

忠烈祠再次被提名優良條目重審

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

你好，忠烈祠再次被提名優良條目重審，請到Wikipedia:優良條目重審發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年3月24日 (二) 18:23 (UTC)回复

授予權限

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在中文維基教科書上，User:Skjackey tse的機械人權限申請已展開一段頗長的時間，而且無人反對。建議並敦請閣下盡快為他授權。—J.Wong 2009年3月25日 (三) 10:48 (UTC)回复

rename

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

@zh.wiktionary, zh.wikibooks, zh.wikiquote ThanksSkjackey tse (留言)

如果直接設為全域用戶，bot flag等會消失，部份計劃已由Jusjih代勞。現只餘下wikibooks的主用戶，由於錯誤建立用戶FireJackey，請先把FireJackey改為FireJackeySUL等名稱(usurp)，再更改Skjackey tse的名稱。勞煩您了，不好意思。—『Skjackey tse』 2009年3月26日 (四) 09:15 (UTC)回复

关于檔案File:Farland Saga 2.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在档案说明里已明确标明该图片来自对游戏封套的翻摄，并有标明Fair use的许可，请问为何请求快速？－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月26日 (四) 01:22 (UTC)回复

请补充檔案File:Kidderminsterbadge.png的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

書生兄：

已補充。

—Chong Fat (留言) 2009年3月26日 (四) 09:02 (UTC)回复

關於第二次重審優良條目台灣忠烈祠

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

橙

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论


“魔戒”一词是被自动简繁转换为指环王了吗？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我随便翻了“托尔金”和“魔戒”两个条目，发现都是如此。但是指环王仅仅是大陆部分地区对于电影的译名，长江以南的地区，尤其是广东地区是使用魔戒的译名。与此同时，大陆唯一一个Lord of the Rings的中文译本译林版也是翻译为《魔戒》（尽管该书的翻译质量非常不行），所以，希望把这个简繁转换改掉

--user:Flyflame User talk:Flyflame 2009年3月28日 (六) 15:13 (UTC)回复

Shizhao 你好

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

蔣中正和中華民國的條目經常遭到台獨份子和偏激意識形態份子的篡改及破壞，希望您能夠多多注意和控管，謝謝你59.105.23.24 (留言) 2009年3月28日 (六) 11:05 (UTC)回复

利瑪竇

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

書生兄，你早期的心血——利瑪竇因為缺少參考來源而被提名撤消特色條目資格。如果你還記得用過甚麼參考文獻，就補充點吧。如果這麼有質量的條目喪失特色條目資格，令人可惜。詳見Wikipedia:特色條目複審/利玛窦。YunHuBuXi 2009年3月28日 (六) 12:06 (UTC)回复


關於濱崎步生平敘述為什麼被復原？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

濱崎步的生平敘述，經過編輯、整理後，文句才比較通順。但限於篇幅我無法一次更新完畢，為什麼要復原呢？ 未來藍 (留言) 2009年3月31日 (二) 16:49 (UTC)回复

关于“王亚彬”词条的侵权问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于该词条，由以下三部分组成：

1. 由我本人在所收集的资料的基础上面重新编写。例如关于王亚彬本人的生平；舞蹈演员生涯，主要舞蹈作品，她在影视演员生涯方面的发展历程等。

2. 根据我的理解撰写，如对代表舞蹈作品"扇舞丹青"的解释(第一，二段，以及最后两段)；如“影视演员生涯”最后的段落；如对"舞蹈演员专业伤害"的考虑。我对这些内容拥有版权，并同意以GFDL发布。

3. 引用他人的专业评论。只有两个地方：

1) "扇舞丹青"章节中"有舞蹈评论者认为"那一段。

2) "影视演员生涯"章节中"有批评者认为"那一段。两处引用百余字，而且段落起始明显提示。根据维基百科的版权指引，我的理解是属于合理引用，以符合包容各种意见的百科精神。需要完善的地方是在脚注注明出处。这一工作在完成中。关于你指出的“疑是”链接经考证仅仅是copy。因为我收集的来源发布日期要早于你指出的链接。

如果你同意我的结论，建议先删除这两个段落，保留其他部分重新发布（已编辑在临时页面中)。我会重新编写这两个部分，并注明出处。

期待你的回复。

"Zenist (留言) 2009年4月2日 (四) 13:10 (UTC)"回复

保護條目

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

你是管理員嗎？請關注一下蔣中正條目， —Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 08:05 (UTC)回复

暫停回退好不好，我已經請长夜无风協調一下 —Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 04:09 (UTC)回复

又有編輯戰，真是沒有心機陪他了，請求保護中國大陸—Mokaw (留言) 2009年4月3日 (五) 04:17 (UTC)回复

威廉·密里根和24个比利

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我在威廉·密里根词条里增加了大量内容（包括比利个人的详细介绍，及现状介绍），两个条目已经不适合合并，现在把他们分开来。我建议把关于比利的个人介绍放到“威廉·密里根”词条，关于比利精神状况（如分裂出来的人格，比利发病时的个人感受和他人观察等）以及成书的经过之内容放到“24个比利”。--半弯不直男 (留言) 2009年4月7日 (二) 01:30 (UTC)回复

1

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

--Hkhk59333 (留言) 2009年4月7日 (二) 01:34 (UTC)回复

Re:请补充檔案File:Msi logo 2009.png的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
已修改具体来源，请核实。//Rafo[m] 2009年4月8日 (三) 03:17 (UTC)回复


2004年《南方都市報》採訪維基人

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我借用了你的子頁面User:Shizhao/南方都市報採訪記錄，加以整理和排版後建成User:S19991002/南方都市報採訪維基人。特此知會你。YunHuBuXi 2009年4月9日 (四) 08:40 (UTC)回复

星章

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
護衛星章
感謝閣下對維護維基的貢獻 LUFC~~Marching on Together 2009年4月10日 (五) 08:15 (UTC)回复

載具＝交通工具

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

信鴿是否屬於交通工具—Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 08:45 (UTC)回复

這個載具是運載工具的簡稱，信鴿可是載具，但不載人而已 —Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 08:48 (UTC)回复

關於合併

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

如果你認為票券合併的話，歡迎你積極討論，不要只掛模板。—Mokaw (留言) 2009年4月10日 (五) 08:51 (UTC)回复

昌化鸡血石

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

感谢阁下发现条目昌化鸡血石侵犯著作权的内容。但是阁下可能没有留意到：昌化鸡血石的早期版本是在下通过阅读参考文献以后创作的，不存在侵犯著作权的内容。所以，在下希望阁下能够把这个条目回退到在下编写的早期版本，然后使用“过期小小作品”的理由继续提交到Wikipedia:页面存废讨论。

最后，祝编辑愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年4月10日 (五) 13:28 (UTC)回复


林敏驄

請求理由。解除 请求保护页面

林敏驄

how do you know===林敏驄=== 被User:Zoozoo破壞? User:Zoozoo is just updating the most recent data for ===林敏驄=== !!!

请帮忙把MediaWiki:Conversiontable/zh-cn当中的“指环王”的简繁转换回退

这个转换同样没有必要，因为原著第三部有时候也会被称为“魔戒三部曲”，结果这本书就被转换成“指环王”了 —星光下的人留言 2009年4月11日 (六) 01:07(UTC)

还有未知的简繁转换，刚铎条目上，编辑者明明写的是“魔戒三部曲”（指的是原著第三部），结果又被转换成指环王了。我实在找不到到底又是哪里转换出来的，拜托解决一下吧 —星光下的人留言 2009年4月11日 (六) 15:43 (UTC)

真是无奈，请问为何把我编辑的秘银条目撤销？

这个条目翻译自英文WIKI，而原始翻译是我本人在百度知道上回答的问题，之后被不知道什么人复制粘贴到百度百科里去了，我又重新翻译了一次才编辑了这个条目，请问有什么不妥吗？

—星光下的人留言 2009年4月11日 (六) 15:23 (UTC)

"所翻译的内容中没有的原有内容"是什么？另外，我没有看到什么恢复。关于其他，请看该条目的讨论页。

—星光下的人留言 2009年4月11日 (六) 15:31 (UTC)

删除

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请把File:Fu Zi Temple Dawn.jpg删除吧 ,并且请问对于从网站上另存的图片(无版权申明),应该用那种协议?Huang Sir (留言) 2009年4月13日 (一) 04:40 (UTC)回复

圣地

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

圣地为什么取消我的编辑？ -田力女子 (留言) 2009年4月13日 (一) 07:34 (UTC)回复

谢谢！ -田力女子 (留言) 2009年4月13日 (一) 07:38 (UTC)回复


关于“安瑟管理顧問”条目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

關於安瑟管理顧問內所有內容，Anserconsulting是該文章的原作者，請問需要什麼類型的証明文件以茲証明呢？若有需要查閱相關資料來源，請參照安瑟網站關於安瑟，除此之外還需要什麼驗証否Anserconsulting (留言) 2009年4月13日 (一) 09:09 (UTC)回复

超現實數

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

此條目並非我所寫，也不是由百度百科搜來。 事實上原條目是“超實數 (博弈)”，本來就在中文維基百科上的，後來我重定向到“超現實數”了。如需重寫請找“超實數 (博弈)”的原作者（我對博弈不了解） Lightest (留言) 2009年4月13日 (一) 16:24 (UTC)回复

惡之組曲

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

請問我的編輯有什麼錯誤？為何回退？Aco (留言) 2009年4月13日 (一) 19:25 (UTC)回复

哪些是不可靠來源？被你回退的是我對版面佈局的小整理，請問有什麼錯誤？Aco (留言) 2009年4月13日 (一) 19:33 (UTC)回复


关于smtcl.gif

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

已补充了相关信息，不知道是否满足要求。—Vermilionrock (留言) 2009年4月14日 (二) 02:43 (UTC)回复

已补充了条目名称，另外你的机器人提示青年公园 (沈阳市)知名度不够，不知道这个知名度怎么处理？—Vermilionrock (留言) 2009年4月15日 (三) 03:48 (UTC)回复

您好！

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

圣人和圣徒是不同的概念。比如尧、舜、禹、孔子，我们称为圣人，不会称为圣徒。徒一般是追随某个人或者某种教导，比如圣人的门徒，便是圣徒。有些人把基督教一个宗教的概念混同或者强加到汉语本身的概念上，这怎么行？ -Sikes (留言) 2009年4月14日 (二) 05:18 (UTC)回复

是你在用账号回退的吗？？为什么要把圣人和圣徒的概念混淆？圣徒是什么？难道人们这样称黄帝、尧、舜、禹、孔子？他们在追随谁？ -Sikes (留言) 2009年4月15日 (三) 13:30 (UTC)回复

你回退的理由是什么？ -Sikes (留言) 2009年4月15日 (三) 13:49 (UTC)回复

原创的说法没有根据，都有资料。请问，圣人=圣徒是谁的概念，谁的标准？中国文化、汉语中有这种相等概念吗？ -Sikes (留言) 2009年4月15日 (三) 13:53 (UTC)回复

萬世巨星‎‎

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問你為什麼要回退我對萬世巨星的編輯？我加入的討論帖子是節目主持人自己發的。— Άndrew (✉✍) 2009年4月14日 (二) 16:52 (UTC)回复

请不要修复重定向

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

请您不要通过机器人“修复重定向”，否则这么多重定向的存在有何意义？比如中文是汉语的重定向，如果您把所有“中文”都换成“汉语”，“中文”还有什么存在的必要？——顧心陽¤★  2009年4月15日 (三) 00:10 (UTC)回复

File:2nd Marquess of Rockingham.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好，您將File:2nd Marquess of Rockingham.jpg上載到Commons時，把圖像原本附帶的描述及版權訊息完全移除，這樣是相當不當的造法，使圖像有機會被提刪，有見及此，煩請您儘早恢復有關訊息。耑此函達。—Clithering（MMIX） 2009年4月15日 (三) 05:08 (UTC)回复

抱歉

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

未明正確移動條目的方式而勞君修訂，甚感抱歉！--Earl of China (留言) 2009年4月15日 (三) 05:50 (UTC)回复


關於邊境奇譚條目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

在下想請問你為何撤銷在下所進行的編輯？你認為在下所進行之更動有誤還是違規了？--翔鳴 (留言) 2009年4月15日 (三) 21:51 (UTC) 可笑，你根本沒有仔細看過別人是如何編輯，做了什麼變更，你以為你是誰？可以這樣子不經大腦的隨意撤銷別人的編輯？回复

关于 File:上海音乐学院学院标志.jpg 文档

关于 File:上海音乐学院学院标志.jpg 文档

我填了一些 不知有没有问题

刚刚参考了一些其他学校的校徽 发现 那里什么也没有.... 烦提醒我下该怎么办

請問一下 上銀科技的內容為什麼被封鎖!!

裡面的內容是我參考上銀科技網站的內容+證交所的資料寫成的 版主所提的那一篇資料我完全沒看過!!會那麼雷同我也很驚訝!!

如果版主認為太雷同 本人可以做適度的修改!!

人物內容遭刪除

關於楊國猛先生和麥淑芬女士的文字是從www.tomgroup.com官方網站得來的, 而公司的官方消息就是想讓外界/記者節錄的, 所以在google上看到有報紙文章按公司原文節錄是正常的. 煩請指教可否復版?

回︰分類:多國公司

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

已用直接語法取代{{cr}}，現在看似是此模板有問題。－J.Wong 2009年4月17日 (五) 07:47 (UTC)回复

還是不支援於#前加入<includeonly>等語句？－J.Wong 2009年4月17日 (五) 08:24 (UTC)回复


Welcomebot

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

閣下創建之User:Welcomebot，用戶頁寫說停止運行，但仍然在運行當中。見[3]Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 12:31 (UTC)回复

敬請回覆

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

關於楊國猛先生和麥淑芬女士的文字, 本人只是參考www.tomgroup.com官方網站的官方文件寫成, 官方新聞稿的用途就是供公眾和傳媒參考或刊登原文, 本人把內容節錄在維基上, 在哪方面觸犯了版權呢? 維基有否條文禁止作者參考官方新聞稿? 敬請給予作者回覆. 謝謝!!!!!!!!!!!!!Idunno1234 (留言) 2009年4月17日 (五) 14:17 (UTC)回复

请问你的更改的依据是什么？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于基督教圣徒分类，更改的依据。请尽快给与回复。你为什么选择用圣人，而不用圣徒？你的依据，或者动机、目的是什么？为什么偏偏要自己去改回一个有歧义的词汇？看你的介绍，你作为资深的维基人，所以才这么重视你的意见。请给与回复。 -符字强 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:03 (UTC)回复

权知朝鲜国事侵權問題

關於权知朝鲜国事此一條目，正文来自wiki中‘高丽太祖’‘生平’第五段，這應不算侵權吧？ i want to ask for unblock. thanks.

请对比一下，还有你给的那个链接好像除了有些字一样外，内容没有一句算得上抄袭吧，也请对比下，谢谢了。

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F74154743.html&ei=7yroScPsG47e7AOes9HcAw&usg=AFQjCNGJb8uyZHJaxMDuNcG8wa7BF15

http://zhidao.baidu.com/question/74154743.html

这两个页面上都没有权知朝鲜国事这六个字。


—georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)

敬請回覆

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

謝謝你的意見, 明白你的意思. 我已經再把資料重背一篇, 已用自已文字寫成了一個人物的"小傳", 但我只能在"楊國猛/temp"裡編緝, 請問何時能夠刪掉"TEMP"這英文字呢???? 是否要等一周? 敬請給予作者回覆. 不勝感謝, 也十分感謝你的意見, 希望有天我也能成為維基人啊 hoho...!!!!!!!!!!!!!Idunno5678 (留言) 2009年4月18日 (六) 14:25 (UTC)回复

謝謝你的火速回覆. 多多指教Idunno5678 (留言) 2009年4月18日 (六) 14:30 (UTC)回复


請解釋為何霸佔及刪取他人創建的條目主題

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

2009-04-15 我創建條目「楊蕾 Christine Yoen」,兩日後 Shizhao 你創建「楊蕾(香港演員)」, 多日來刪改多條前往本人創建條目的重定向條目, 更刪走本人的條目內容, 本人乃初次到維基百科創建, 但係盡本份尊守所有規則, 但你呢?


開始創建條目前我知道要先行搜尋有否己經創建過的條目, 我搜尋多次並無人創建過「楊蕾」的條目, 所以創建 ...


維基另一規則, 如己經創建, 可以向該條目進行修定, 以令維基百科條目內容更豐富 ... 如Shizhao 你修改我的條目, 我不會有意見, 我會視乎內容, 可能會再作準確修定, 但 Shizhao 你連自己所收集的料都錯漏百出, 不特止, 將本人的內容加到自己的條目內後, 還要去刪別人的準確的記錄條目? 再於行政內容展示『2009-04-18 17:48 . . Shizhao (對話 | 貢獻) 已刪除「楊蕾 Christine Yoen」 (內容為：'#REDIRECT 楊蕾'（而且貢獻者只有Shizhao | Talk）) 』... 鼠竊狗偷行為怎做管理人 ...


而你所贊寫既內容亦錯漏百出, 又無去你自己所述的外部連結核對, 兩者己出現嚴重分歧, 試問怎樣向維基百科用者交待? 而你最後更加抄錄本人條目內容去為自己作出修改, 更刪除我整個條目, 以自己為『最先創建者』, 系統亦稱自己為唯一貢獻者, 你這是甚麼理據? 甚麼管理方法?


以下是你刪除我條目的內容 : (刪除日誌); 17:48 . . Shizhao (對話 | 貢獻) 已刪除「楊蕾 Christine Yoen」 (内容为：'#REDIRECT 楊蕾'（而且贡献者只有Shizhao | Talk）)

請你解式一下你的行為

Ricky228 (留言) 2009年4月18日 (六) 17:02 (UTC)回复

为什么会删除我上载的MY FM标志呢？

我想问楼主，为什么会删除我所上载的标志。。。？ 是什么原因呢？敬请楼主解释。。。

User:Sz-iwbot的失效外部链接检查

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可否在检查到之后在讨论页除了报告之外再加上一个分类，如Category:存在失效外部链接的条目，待人工处理后再去掉--Liangent (留言) 2009年4月19日 (日) 06:59 (UTC)回复

關於File:Sawachi hotel-1-.jpg

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

就閣下在2009年4月16日提醒本人所上載的檔案File:Sawachi hotel-1-.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。於是本人在刪除限期前補充所要求的所有資訊，但今天發覺File:Sawachi hotel-1-.jpg被刪除，我認為就我的修改會合乎上載頁面所要求「所有資訊」，不明白刪除的原因，是否從中有誤會？請閣下重新檢定一次，並將結果告知本人，謝謝。—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 14:24 (UTC)回复

感謝通知。—Iflwlou [ M {  2009年4月19日 (日) 15:21 (UTC)回复


关于包芽树科

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

可能是从google搜的，本来想等写包芽树属时再加上连接，但放的时间太久了，现在搜不出来了，把它删掉算了。--方洪渐 (留言) 2009年4月20日 (一) 02:05 (UTC)回复

请不要修复重定向

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

您使用的机器人User:Sz-iwbot似乎走火入魔了，一直在“修复重定向”。请不要“修复重定向”，否则这么多重定向的存在有何意义？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 02:41 (UTC)回复

效率是提高了，但原作者未必会满意啊，而且不满意的不止我一个。维基的规则中没有一条规定所有条目的链接必须完全一致。完全一致后，那些重定向还有存在的价值吗？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 03:23 (UTC)回复
当然有原作者，比如刘辩的原作者就是使用繁体中文，我在此基础上虽经大幅扩充（用简体中文），但原有的繁体中文我尊重原作者保留下来。不过您把我扩充的农历改成农历我就不能接受。况且您所做出的“修复重定向”的类似行动并未成为共识，恕我无法接受，除非经过社群讨论成为共识。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 03:38 (UTC)回复
若照没有原作者的说法，繁简移动、全文转换都不算违规了？就算是如您所说没有原作者，但您的做法仍然不是共识，我马上去互助客栈提出，可能要投票。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月20日 (一) 04:01 (UTC)回复

关于梁平县

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

4-对甲苯基-4-氧代丁酸

本人是百度百科同名页面的作者，详见原条目讨论页，请重新审查，谢谢！

斯洛伐克共产党侵权问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

那个文章是从英语同名条目中翻译过来的，欢迎点击检查，如有雷同，纯属巧合。--半弯不直男 (留言) 2009年4月20日 (一) 15:03 (UTC)回复

七龍珠Z

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請看看七龍珠Z/temp，再有問題請再通知。清除故事那段落後應該沒有問題。--Nawmisan (留言) 2009年4月20日 (一) 21:57 (UTC)回复

有關知名度問題

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問為何又以知名度不夠把我寫的關於楊先生一文刪掉? TOM是香港第一家科技公司, 也是第一家上創業板的公司, 也是第一家由創業板成功轉往主板上市的公司, 很有代表性, 能成為這名氣公司的CEO, 當然有很多記者也認識他採訪過他, 又有很多報導我都已上載, 用來證明他的知名度. 還有什麼做不夠呢? 如內容不夠, 我可以再加. 我看過維基對於知名度管理辦法的規條, 說"普遍的原則是維基百科不收錄知名度不足的條目。但應該注意到，很多條目僅僅是由於編輯技巧的原因而暫時沒有體現其知名度，例如很多編輯者不知道應該或如何加入參考文獻，對這種情況的條目的處理應該留有餘地，其他維基人應該幫助新來者補充條目內容，而不應僅僅以知名度不足為理由刪除。"敬請回覆Idunno1234 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:59 (UTC)回复

吴臣

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

吴臣的描述是我从史记和汉书里以及吴氏族谱的链接里找到的。我增加了一些内容让其更为详实，增加了参考文献，并更改了部分原本条目里关于吴臣死亡以及他和英布的亲缘关系的一些谬误（有参考文献对照）的描述。为什么要撤回以前的没有列举出处的版本呢？敬請回覆skip1022 (留言) 2009年4月23日 (三) 00:59 (UTC)回复

File:明帝国.JPG的来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

关于File:明帝国.JPG的来源信息，您应该问User:Wwkk。他是此图像的上传者（当时他是以GNU GPL发布，但没有标注来源），我后来只是根据此版权信息稍微翻译了一下图片中的某些文字而已。--Wengier（留言） 2009年4月22日 (三) 20:22 (UTC)回复

四通注音符號

我是作者，雖然是完整製作調整，不打算保留版權。

Oversight

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

如果要选Oversight的话，应该先把方针翻出来，我有这个意愿，可是Oversight这个词怎么翻译？--达师—信访—工作报告 2009年4月24日 (五) 14:39 (UTC)回复

優良條目

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

元氏 (北魏孝明帝女)已完成投票，請管理員處理。窗簾布(議會廳) 2009年4月25日 (六) 03:22 (UTC)回复

File:Changyou.jpg

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

唔，版权声明已做调整。顺带，我发现最新的维基上传关于组织LOGO方面的表述有点让我不理解。不知道现在的版权说明符合维基中文的管理要求乜？—蘑菇＠反对维基管理员滥用职权团 2009年4月27日 (一) 03:41 (UTC)回复

帳號轉換

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

User:Frank5308000→User:Frankou 用戶頁哪些都轉好了...但是登入出現

『資料庫錯誤

發生資料庫查詢語法錯誤。可能是由於軟體自身的錯誤所引起。最後一次資料庫查詢指令是: 

   (隱藏SQL查詢)

來自於函數 "User::saveSettings"。 MySQL返回錯誤 "1062: Duplicate entry 'Frank5308000' for key 2 (10.0.6.23)"。』

不知是否轉換當時我正在進行動作所導致？現我登出至問題解決後，可否幫我檢查帳號狀態？感謝！--211.76.48.146 (留言) 2009年4月27日 (一) 10:06 (UTC)回复

帮个忙

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

帮忙看看这个--讨论:美术家蔡振华，这样的授权如何验证真实性？允许其加入维基么？—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月28日 (二) 07:47 (UTC)回复

維基百科討論:動員令/第七次動員令

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版，正在策劃期中，請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:13 (UTC)回复

汶川大地震一周年纪念标志投票

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。另外，管理员是否可以把该投票放上公告？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:10 (UTC)回复

关于投票规则，请行政员予以仲裁，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月4日 (一) 01:42 (UTC)回复

Re:檔案:I amber.png

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

根本沒有什麼來源可言吧。就是華納唱片。這是合理使用的CD封面，不是人物照。請你看清楚。請你下次自行查清楚，不要亂加這類過時的模版，連提刪的連結也是失效的。真教人無語，還以為這麼快就被人刪掉了。－張子房 (煮酒論英雄) 2009年5月4日 (一) 05:33 (UTC)回复

已加，我會移去該模板。該模板的連結有問題。－張子房 (煮酒論英雄) 2009年5月4日 (一) 08:39 (UTC)回复

Re：请补充档案File:Turtles Album 5th.jpg的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

首先这是一张唱片封面，来自乌龟_(组合)的第五张唱片。CD封面的使用是合理使用吧？何况这张封面是我自行翻拍的而且降低了像素，这应该是符合维基版权要求的吧？—蘑菇＠(☎)(♨) 2009年5月4日 (一) 08:40 (UTC)回复

叔齐是从伯夷改写，零时页面又经过改写了

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

'叔齐' is just edited from '伯夷',all the information is from wiki itself, you can compare the difference if you get any chance. wiki is a kind of 公有领域（英文：Public Domain）是人类的一部分作品与一部分知识的总汇，可以包括文章、艺术品、音乐、科学、发明等等。对于领域内的知识财产，任何个人或团体都不具所有权益（所有权益通常由版权或专利体现）。这些知识发明属于公有文化遗产，任何人可以不受限制地使用和加工它们（此处不考虑有关安全、出口等的法律）。 anyway, if you really do not want to see something similar while you google it. i will rewrite it, but please do not give the link from google page, it will be expired, thanks.

不好意思打扰了，please discard the previous message。 ‘叔齐’ 字条已经改写。 －georgezhao (georgezhao) 2009年5月4日 (一) 08:39 (UTC)回复

英文中心主義?

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

前輩， 請教您， 什麼是英文中心主義?--愛國者1號 (留言) 2009年5月7日 (四) 11:20 (UTC)回复

請你一定要回答這個問題

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

我在編輯《百萬小學堂》的條目中，兩段編輯紀錄，標上了「NPOV:新增內容含有地域或團體觀點」的標籤。如果那是吳財順次長本來敘述的題目，我認為這跟「地域或團體觀點」無關吧。

是誰可以「標示」這個「觀點標籤」呢？

另外，我之前敘述某補習班詐騙，很多報章雜誌上都有敘述到，那本來就是事實，但還有標籤說我「疑似人身攻擊」。為什麼要這樣做？

請你一定要回答這個問題，不然我今天晚上絕對不睡覺。--竹筍弟弟 (留言) 2009年5月9日 (六) 05:21 (UTC)回复

請記得「維基百科不是解決私人恩怨的地方」，我沒必要為了這個服務大眾的舉止，讓自己脾氣變得很差。如果我沒水準，我幹嘛要來這裡自討苦吃呢？如果我還有幼稚的心智，那你們就儘管嘲笑我好了。
但是，有什麼問題，儘管彰顯、儘管提出是沒錯。我們是不是共同創建讓大眾可以「自由利用的百科全書」呢？是啊！我們是很有水準的知識份子啊！精英中的精英啊。儘管我是一隻披著羊皮的狼，儘管我是心地惡毒的壞繼父，但來到這邊，我們就要守本分，做好自己的工作、把所知貢獻給大眾。我們不領酬勞、我們不拿分毫，我們就是快樂的傻瓜，我們就是願意付出一切，編輯維基百科，就是我們的工作啊。
雖然只有五餅二魚的分量，雖然我們只有那一點點的沙，但是五餅二魚可以同時填飽上千個人的肚子，一點點沙也可以匯集成一個高塔。（我目前仍然沒有信仰宗教，請不要問我信仰宗教的觀點，謝謝。）
所以，關於我這個「被標標籤」的論點，希望有問題的，可以告訴我，彰顯這個問題，讓我知道，不要一下子就讓我，或者是剛來到這裡的人感到恐慌。
可以幫我解決問題了嗎？謝謝，真不好意思。雖然我在現實生活中的脾氣不是很好。--竹筍弟弟 (留言) 2009年5月9日 (六) 05:33 (UTC)回复

zh Wikibook

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Hello,

I have seen that you are bureaucrat on zh wikibook. Could please allow me to usurp the account b:zh:User:Poppy on zh wikibook because it is my SUL on wikipedia. I am fr:User:Poppy. Thanks in advance. Poppy (留言) 2009年5月10日 (日) 16:40 (UTC)回复

Re:請補充檔案File:TF2 Group.jpg的版權或來源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

已補充，請查照。--Zanhsieh (留言) 2009年5月11日 (一) 02:20 (UTC)回复

“青春美少女”條目版權問題，已重新編輯

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

已將“青春美少女”涉嫌版權問題的部分重新編輯並使用自己的語言組織，並存放在“臨時頁面”中Goldocean (留言) 2009年5月11日 (一) 04:43 (UTC)回复
已添加可靠來源,請查證.Goldocean (留言) 2009年5月11日 (一) 12:13 (UTC)回复

关于“决水”条目的分割

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

最近看到阁下建议分割决水条目。我以为现在两个条目内容都很短，做一个同页面消歧义也未尝不可。也想听听阁下的宝贵意见。

  • 另外有个不情之请，就是本人刚刚第一次自荐参加新条目推荐（扩充史灌河条目），渴望阁下前去指点！多谢！

——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年5月11日 (一) 12:22 (UTC)回复

有關甲型H1N1疫情的研究部分

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

就個人發現該部分有相當多的部分是針對本次疫情的，對於病毒本身的條目或許不太適合，因此個人認為此還需暫置於疫情的條目內，直至研究部分的描述能夠初步獨立於本次疫情才能複製過去。但在疫情條目的該部分個人認為亦不用刪除，只需用一個主條目模版再加一段跟本次疫情有所關連的簡單描述應可，我想這樣可以讓使用者能夠初步了解該病毒的特質以及跟本次疫情的關連。

個人愚見望能見諒 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月11日 (一) 14:39 (UTC)回复

RE:甲型H1N1疫情的研究部分

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

問題是該段有很多都是針對本疫情而言的，讓它變得像疫情條目的附屬部分，

如

美國疾病控制與預防中心國家免疫和呼吸系統疾病中心的主席安·舒查特（Anne Schuchat）博士表示，加州及德州已有7人確診感染這種奇異而罕見的甲型H1N1流感

美國疾病控制與預防中心並不完全明白為什麼發生在美國的個案，一般都病情輕微，而墨西哥的則是十分致命。

美國領事報告美國疾控中心的調查小組會在25日抵達墨西哥城與墨西哥方面合作研究病毒。

27日，美國疾控中心署理主席貝瑟博士（Dr. Richard Besser）表示在40宗確診個案中只有一個感染人士住院。他亦發現感染人士年齡最少7歲，最大54歲，中位數是16歲。[64] 直至4月29日，美國共有91確診個案，其中5位在醫院接受治療，還有一位死亡。

因此個人認為如要在該條目中描述，就有必要先將這些的描述整理，讓它不會變得好像疫情條目的附屬部分。 但就算要移掉，也不應全數刪除因為有助條目更加全面，如我所言，留個主條目跟一兩段簡單描述即可，圖剩一張這樣。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月12日 (二) 03:49 (UTC)回复

保卫中国，保卫英文维基条目中华民国

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

以下這是Huang Sir兄的公告，在看完之後，懇請共同參加保衛英文維基http://en.wikipedia.org/wiki/Kuomintang 與 http://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_China 這些條目，不為台獨份子所逞其意淫，謝謝你。

诸君，请问何时听说曾有一个国家叫台湾？何时听说曾有一面旗帜谓为台湾国旗？昔之洋夷倭奴以坚船利炮叩我国门，今日又以文字瓜分我国土。请见该版本的英文维基(cur) (prev) 02:30, 29 April 2009 Shiozaki23 (talk | contribs) (105,257 bytes) (undo)，我之袍泽，Liu Tao,数天前，尽管只在一天内回退2次（都是阻止破坏）未到三次，却被处以封禁31小时的惩罚。也许我们隔海相望，但我们仍是一家人，希望大家并肩努力。改正英文维基中的错误，望各位共勉。希望各位将该段内容粘贴至志同道合的朋友的讨论页中。Eeeeeewtw (留言) 2009年5月7日 (四) 12:11 (UTC)回复

为什么删除了图标？

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

为什么删除了国际学校 (中国大陆)中的图标？——Zhangdeming (留言) 2009年5月13日 (三) 04:58 (UTC)回复

超級兔子

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

請問閣下，你有何理據在不作討論又沒有合理解釋的情況下，回退在下撰寫的軟件功能一部份的編輯？如果沒有合理回覆，在下將會重貼本人的版本。17yoboy (留言) 2009年5月13日 (三) 06:42 (UTC)回复

关于营销战略的重定向

最新留言：在15年前发布3条留言1人参与讨论

關於文件“濰坊市徽.jpg”

最新留言：在15年前发布4条留言1人参与讨论

關於文件:濰坊市徽.jpg這張圖我在網上找不到沒有背景的版本，這個是我根據有背景的版本自己修改的，它的版權所有者為“中華人民共和國濰坊市政府”。請問這個來源我應該怎麽填？-魎皇鬼 (留言) 2009年5月15日 (五) 09:19 (UTC)回复

劈空掌的两次存废讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

您好！我很不平，很有疑问：为什么我创作的条目：劈空掌，曾在4月15日开始的页面存废讨论中被J.Wong于2009年4月22日保留（见http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2009/04/15#.E5.8A.88.E7.A9.BA.E6.8E.8C），而在5月5日的讨论又被合并到桃花岛的条目。

像摧心掌，全真剑法，空明拳等条目可以存在，我觉得劈空掌也可以存在。难到我的条目在第二次讨论中就不能保留吗？--小作品制造 (留言) 2009年5月16日 (六) 13:53 (UTC)回复

请教版权问题

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Shizhao你好！上次我们在客栈里讨论过大陆和台湾作品版权的问题，现在有一个棘手的情况。因为大陆和台湾的摄影作品版权在美国失效的时间不同，大陆是1947年以前，台湾是1952年以前，那么拍摄时间在1947年到1952年之间的作品是否能认为已经进入PD，因而可以在wikimedia projects上使用？谢谢！--Gilgalad 2009年5月16日 (六) 14:17 (UTC)回复

请阁下前往互助客栈参与讨论

我已将中华民国首都争议解决方针送至互助客栈讨论[4] 请前去参与讨论。Huang Sir (留言)

新页面

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Shizhao您好，能否麻烦阁下在对新页面挂上维护模板或提报侵权时顺手将该页面标记为已巡查，因为这样可以省去其他巡查员再去查看这个页面的时间（小推荐一下WP:TWINKLE和WP:FRIENDLY，前者提删后者版权和挂维护模板都很方便~）。Thanks~--冻僵的河蟹talk·+ 2009年5月18日 (一) 12:38 (UTC)回复

歡迎來台灣玩喔!

聽說快開放自由行了!

有關File:Yenchingcollege.gif的版權信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

已加上了，謝謝。奇怪，upload當時確實點選了logo的，但卻不知為什麼最後沒有了。真奇怪。-- Samuel  對話  記錄  2009年5月20日 (三) 00:58 (UTC)回复

有关条目:职业病网的版权信息

本WIKI以通过中国职业病网（www.zybw.net）和重庆朕尔科技有限公司（www.cqzr.net）授权于wiki用户‘leevicc’。

属于外部原文本的版权所有者，许可此文本在维基百科的版权条件下发布

有關條目黃尹宣的知名度

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

證據已附在討論:黃尹宣，請察看。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月21日 (四) 04:16 (UTC)回复

您运行的机器人似乎遇到故障

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

用户:Sz-iwbot，在执行报告失效链接似乎会遇到错误“Socket Error: '\xe6\x9c\xaa\xe7\x9f\xa5\xe7\x9a\x84\xe5\x90\x8d\xe5\xad\x97\xe6\x88\x96\xe6\x9c\x8d\xe5\x8a\xa1'”导致报告错误。事实上我监视的几个条目凡标注此错误人工连接均正常。——03 - ☭ - ❂ 2009年5月22日 (五) 14:04 (UTC)回复

討論一下蕭敬騰得獎記錄編輯

上一版的感覺分的太細了，有一些是"上榜"(kkbox排行榜..)非"得獎"，之前管理員有提醒過了，稍後注意一下喔。 得獎記錄是長久累積的，建議以重要獎項(ex金曲獎)及個人獎項(ex新人獎、男歌手獎..)為主, 音樂獎項盡量分在專輯得獎，請大家參考討論一下。 一眼瞬間的成績在成名時已有說明(大部份也為上榜)，所以不記載在得獎記錄，金曲獎除外。Love-eudora (留言) 2009年5月23日 (六) 05:57 (UTC)回复

邀請參加第七次動員令

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

Shizhao/檔案28您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：窗簾布(議會廳) 2009年5月23日 (六) 09:24 (UTC)回复

TB:WP:IFD

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

看来您还是赢了啊，通过长达2个月的斗争、在zhwiki提删不成在enwiki提删、再次在zhwiki提删终于通过合理手段强制删除了图片啊。删除就删除了吧。不过您可以去看看Super Junior条目移除图片那部分的美观效果。其实这些图片侵权与否完全在主观判断而不在客观评点，宣传照片在维基是个灰色领域。您在讨论的最后留得话我没有来得及回复就被关闭讨论了，在这里回复您：新闻发布会上的照片不一定能代表其该时期的风格；且新闻发布会的拍摄照片版权属拍摄者所在报社/通讯社，同样不会是PD的。新闻发布会一般是不允许随意拍照的，尤其在韩国这种保护艺人过度的地方。
另，不知您有没有在档案存废讨论看见这么一句话：

請各位提請刪除時謹記Wikipedia:刪除守則、Wikipedia:不要傷害新手、Wikipedia:文明、Wikipedia:假定善意裏的概念。不要隨便提請刪除。

请您扪心自问您做到了没有。敬祝编安，无需回复。——03 - ☭ - ❂ 2009年5月25日 (一) 04:14 (UTC)回复

Re:File:Tf2 oldstyle.jpg檔案存廢

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

已提出保留意見，請查照Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2009/05/26。感謝提醒。--Zanhsieh (留言) 2009年5月26日 (二) 13:22 (UTC)回复


请注意一下汉族词条

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

KEIM（讨论 | 貢獻）故意删除汉族资料来源，破坏词条，无视事实固执己见的编辑可能造成编辑战。

在本人提供出官方资料来源和“汉”字解释后， http://www.gov.cn/test/2006-04/17/content_255850.htm

西汉水 “天水”的发源地” | http://www.tianshui.com.cn/news/zjts/200905041947194174.htm

KEIM依然固执己见，不接受事实。KEIM编辑朝鲜族，http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%97%8F&action=history

与苏州宇文宙武（讨论 | 貢獻）Georgezhao（讨论 | 貢獻）等发生编辑战，与汉族何干？请KEIM不要把这种情绪迁怒到汉族条目


--Feleala (留言) 2009年5月28日 (四) 03:10 (UTC)回复

请阁下前往互助客栈参与讨论

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

我已将某问题提交至互助客栈讨论[5] 请阁下前去参与讨论，予我解惑。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月28日 (四) 08:34 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Shizhao/檔案28&oldid=73393260”
返回“Shizhao/檔案28”的用户页。