维基百科:互助客栈/其他/存档/2022年2月

Whatamidoing (WMF)在话题“Reply tool for mobile editors”中的最新留言:2年前


条目同文堂及相关的警告模板

同文堂于2018年9月29日被移动到新同文堂,后于维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/01中删除。由于此条目链接被用于繁简破坏相关的警告模板,有大量用户讨论页因此出现一个红色链接。最近一次该条目因G5删除时,Seele2021提出应当清理这些红链。我认为红色链接多少会有人去点,点了以后看到删除讯息确实不太合适,可能容易误解。另外,该软件仅为自动繁简转换软件的一个示例,没有链接也不是太大的问题,因此提出从警告讯息和方针指引页面中移除至此条目的链接。至于是否移除大量已发出的警告讯息中的链接,由于涉及修改既有留言,留待各位讨论。若决定移除,则可由机器人一次性处理完。

备注:含有该链接的方针、指引和警告讯息页面:

其他含该链接的页面各位可自行查询该页的链入。 --Tiger留言2022年1月8日 (六) 17:49 (UTC)

(+)支持 至少现在模板里的先移除,让新的警告模板没有红链,以往的留言是否修改还可以再讨论。如果几个小时内没有反对意见我就先行移除。桐生ここ[讨论] 2022年1月9日 (日) 02:08 (UTC)
假如這是一個維基百科用者常用的工具,是否能能移至專案便查閱?--Ghren🐦🕑 2022年1月9日 (日) 18:13 (UTC)
(▲)同上--夏雪若留言2022年1月11日 (二) 13:28 (UTC)
@Tigerzeng:如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月20日 (四) 04:25 (UTC)
什么如何,关于是否修改已存在链接,好像完全没有新的意见吧。--Tiger留言2022年1月20日 (四) 15:05 (UTC)
Tigerzeng不如閣下自行斟酌?好像沒有什麼迴響。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月3日 (四) 09:13 (UTC)
我的意见就是不去更动既有链接。至机器人自动存档前若无更多意见,则维持原状不作处理。--Tiger留言2022年2月3日 (四) 19:50 (UTC)

搬运工一下:疑似WMC在和字节跳动尝试创建ZHWP分站并搬运条目

myob

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

用Myob 最初設定1-12月,現想更改3月年結,請問如何更改?唔該各位Annemariechen留言2022年2月8日 (二) 07:44 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

英文维基百科可靠来源布告板正在进行请求评论

新春标志?

Reply tool for mobile editors

 
New:  with the [回复] tool.
 
Current:  collapsed, no [回复] tool.

Hello, all.  请帮助翻译至您的语言 for other editors.

I've been working with the mw:Editing team on their mw:Talk pages project.  

The [回复] tool is popular.[1]  However, it does not work on the mobile site.  This makes discussions difficult for people using smartphones and the mobile site.  The Editing team wants to turn on the 回复 tool and the New Discussion tool for mobile editors here.

This will change the talk pages for mobile editors.  You can see the change in the pictures.  

This change will happen in about a month, unless you tell me to stop.  If you have questions, please reply here to let me know.  Thanks,--Whatamidoing (WMF)留言2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

大家好!我正在與mw:Editing team就他們的mw:Talk_pages_project進行合作。

[回复]工具目前被普遍使用[2],但該工具並不適用於手機版的網站上,使手機使用者較難參與討論。Editing Team希望可以在本站為手機使用者啓用回复工具新版討論工具

啓用後將會改變現有手機使用者的討論頁界面(圖)。

除非有人提出異議,我們會在月內實行這項變更。如果你有任何問題,歡迎在此回覆。感謝!--Whatamidoing (WMF)留言2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

翻譯者:——玖宸 2022年2月18日 (五) 03:13 (UTC)

This will happen on Wednesday. I apologize for the long delay. Please tell people who use the mobile site.--Whatamidoing (WMF)留言2022年6月27日 (一) 21:05 (UTC)

移動請求

译名工具书作为标准

目前因为marquis de LaFayette的译名争议,一、2020年7月18日提出移动请求,2020年7月21日完成的移动,之后2个多月(我想维基的同行评审也没有2个月吧)无人有异议,那么此名称作为Wikipedia:命名常规#命名争议的处理中描述的争议发生或移动战之前的状况我认为是满足的。如果不是,多久为佳?二、在某个事物/地点/人物存在多个译名时,相关工具书作为判断标准我认为是可行的。是否如某人表述的:(译名手册)这些算什么垃圾。如果是,我会申请相应方针修改。@Iokseng:--LarseKun留言2022年2月20日 (日) 16:56 (UTC)

FA排行榜

由於DYK按級排序,因此可以通過查看分類,大概知道各用戶的DYK數量排名,但是像FA和GA等卻沒有統計機制,導致比較難去確認。因此,我打算先設計一個FA排行榜以便查看,成功的話再照畫葫蘆,建立GA和FL等的排行榜。具體做法請參照User:AT/FA,實際上通過替每一位有典範條目的用戶建立專用的計算頁面,例如User:AT/FA/test1,只要各位用戶願意自行輸入和更新的話(之後如果普及起來的話,像DYK一樣半自動化甚至是全自動化也不是全無可能,這方面需要技術支援),相信不用花太多時間,實際操作上考慮以Wikipedia:典範條目/排行榜以及Wikipedia:典範條目/用戶名的形式來命名。礙於我技術所限,目前這個設計還是處於非常簡單,甚至是簡陋的狀態,希望可以得到社群的意見。--AT 2022年2月16日 (三) 10:01 (UTC)

想问下如FA GA 这些条目,有什么办法能直接看到作者吗?有些还可能是合作的?--Air7538留言2022年2月22日 (二) 04:18 (UTC)
基本上倚靠申報,並且通過用戶貢獻或編輯歷史等查看是否主要貢獻者。合作的條目也可以添加,例如兩人合作的話各0.5。--AT 2022年2月22日 (二) 06:06 (UTC)

精神分裂症用户编辑

wp:AUTISMWP:ESSAY已有, 希望增加关于精神分裂症的人群编辑论述。 另外,是否有必要直接封禁此类思觉失调用户? 利益相关:本人疑似精神分裂症 --Kjkluk留言2022年2月15日 (二) 06:58 (UTC)

直接封鎖此類思覺失調用戶:不用,封禁的目的是为了防止破坏,何况我们不歧视任何人 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月15日 (二) 07:53 (UTC)

还是加一个关于精神分裂症用户的论述WP:ESSAY吧,感觉有必要--Kjkluk留言2022年2月15日 (二) 08:04 (UTC)

自己写 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月15日 (二) 08:10 (UTC)

建议社群注意Tp0910近期的编辑倾向

不好意思,我先向各位维基人告知这件事。由於Tp0910在未经我同意之下,忽然将讨论页放置另一个板块,这种突如其来的举动不合适。而另一方面的问题其实更重要,所以这边另开一个独立主题分开处理。

另外委婉地说,我不久会放维基假期。所以沟通渠道大概就到这边,我已经尽力沟通了,Tp0910也事先中止了对话可能,这也表示一些问题无法获得解决,暂且放下。

缘由有点复杂,我的基本结论是Tp0910已经在条目编辑上专断独行。前天,他不但一次回退我的6笔编辑,近期也回退数名用户和IP用户的编辑。

像是台乌关系,我给条目加上可靠来源,因为乌克兰的相关馆务改成台北驻波兰代表处办理。我缩短长名称改成驻莫斯科代表处。Tp0910直接回退,仅在编辑摘要贴上网址。我再次进行缩略,他又回退我的编辑。为了避免编辑争议,於是我在讨论页试图对话,Tp0910的反应却是固执己见,先转换话题,也不就格式手册的缩写来讨论,再来说不会再回应,并称讨论全部都是假议题。

最近,Tp0910更是持续回退数名IP用户的编辑[3][4]。如果他仅针对我的编辑操作,这无所谓的,可是连其他人的正常编辑,像是Fcuk1203馆务范围更改也直接被他回退

这样看来,显然可以知道Tp0910又在行使条目所有权了。最近的编辑倾向还进入不讨论持续回退的模式(如IP用户在马来西亚的正常修改[5][6][7]),并经常性垄断中华民国台湾的外交条目的所有方向。他常按照自己的意思改动版本(如Cykeng版本被改被说是没有实际意义的编辑),而其他用户贡献的版本只要他不认可就会回退掉(如Patlabor Ingram的编辑駐瑞典台北代表團駐歐盟兼駐比利時代表處駐法國台北代表處駐緬甸臺北經濟文化辦事處)。

基于沟通变得无效,Tp0910又是一名难以协商、且似乎不想遵守条目协作精神的维基人,便在此提请社群注意Tp0910近期的编辑倾向。希望热心人士介入处理。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年2月26日 (六) 07:24 (UTC)

我不贊同將Tp0910在VPD開新討論的做法形容為“不合適”。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 08:16 (UTC)
(:)回應
1.我是直接當事人,Beta Lohman為何沒有ping我?這種作法「合不合適」呢?還好我昨天就看到了,否則自己被「躲在這兒」還不知道。
2.Beta Lohman不要把自己形容成受害者,我與之交手多年,之前雖然政治立場南轅北轍,但通常也相安無事,自從前些日子因為彼此認知不同有不愉快後,不是在向管理員告狀,就是DYKC眾多候選條目中,在被他人提名我建立的條目投下反對票(我事前不知情,在票選結束後才知道被提名),他的論點也先後被人反駁,這次又在這裡,前後三次了。
3.因為我與Beta Lohman的討論已無共識的可能,是他打算要提交社群,我也沒意見,只是後來被我提交討論,這他也不滿意,還要經過他同意,最起碼我有ping你,而且,我確實不想再跟他私下溝通、糾纏下去,提交給大家討論不是更好?
4.Beta Lohman跟蹤我的編輯,真是辛苦了!我回退他的編輯,其語意彷彿是「乙」暫代「甲」,但真實是「甲」「乙」共同,我也附上官方來源,這他也有話說。簡稱與否目前在討論中
5.Beta Lohman要走要留要放假,不必講給他人知道(這裡、那裡),維基百科多一人挺好,少一人也沒差。--Tp0910留言2022年2月27日 (日) 13:57 (UTC)