维基百科

共识主动性

間接協調的社交網路機制

共识主动性（英语：Stigmergy）是社会网络中生物个体自治的信息协调机制。在没有中枢控制和接触交流的条件下，群体通过同频共振，达到信息对称，个体独立行动，互相修正，自我更新，逐步完善群体的生态环境。 [1] [2]

由教堂白蚁建造的蚁巢

共识主动性是生物界的自组织或人类的直接民主[3]。 其原理是，在群体行动中，每个个体通过同频共振来识别其他个体留下的信息和存留物，来独立完成下一个任务。虽然个体之间并没有直接接触和联系，他们后续自发的行动，却加强和完善了其他个体行动产生的成果，并导致了行动的连贯性，具有系统性活动特征。共识主动性也是无为而治行为，在缺乏任何规划、控制、或者个体之间直接联系的环境中，产生非常繁盛、并具有智能生态体系。从而为缺乏记忆、思维、交流，极其单纯的群体，生物群体提供了高效的合作机制。非洲教堂白蚁筑巢过程是一个典型的例子。从单细胞生物群，到整个生物界；以及人类的反核蠕虫、开源软件、[4] 全球脑、占领华尔街社会运动等[5]，也都具有共识主动性的特征。

历史

共识主动性（Stigmergy）[6]是一个由Pierre-Paul Grassé（英语：Pierre-Paul Grassé）发明的新词，用来解释白蚁的筑巢行为。这个词是在几个希腊语词根的基础上造出来的，那几个词根的含义是“识别行动”。Grasse的灵感来自于蚂蚁和白蚁群，这些几乎没有任何智慧的生物，居然创立了如此精致的信息系统，并建造了复杂的建筑结构，Grasse想其中必有什么奥妙。通过观察发现，在蚂蚁的大脑或者基因里，并没有一个关于巢穴的计划、组织和控制机制，蚂蚁之间甚至没有直接的交流，因此，蚁巢的精致框架和复杂结构，完全是每个蚂蚁单独识别其他蚂蚁留下的生物激素和存留物后，达成共识，直接行动的结果。

社区

昆虫群体

共识主动性发现于昆虫群体里的社会行为。例如，每个群体的蚂蚁是用特有分泌物的气味来进行交流的，一个蚂蚁如果发现了食物，它就会在回家的路上留下一路的气味，其他的蚂蚁就会沿着这条路线去找食物，并不断地加强气味。如果这里的食物被采集完了，没有蚂蚁再来，气味就会逐渐消散。这种气味让蚂蚁非常有效的达成共识，而且能产生超个体结构 - 教堂白蚁建造的蚁巢。还有，在大雨或影响蚂蚁群体生存环境突变的前夕，群体内蚂蚁都要集中在一起，也就是“蚂蚁行雨”现象，进行同频共振，信息交流，然后分别行动，来改善生活环境，应对突发事件。[7]

科研社区

目前共识主动性是集体智慧领域的核心概念之一[8]。维基百科、维基解密、比特币、占领华尔街等变革社区都是集体智慧的结晶。详情参见群体智能。

变革社区

 
全球占领运动

网络时代，政府无政客。人们通过各种社会运动产生了共识主动性的思想、监督、金融和管理等变革社区。这些社区和无政客、无国界、无利润、无代表、无税收的维基百科一样，用共识主动性协调机制管理社区。因为这些社区都是互相修正，自我更新，政商分离的体系，所以能提高管理效率，减少管理成本，避免商业竞争和政客失误带来地浪费和损失。在这些变革社区中，每个人都在自觉地遵循着“识别行动”这一自然规律，独立的完成各项工作。大家达成共识，你我主动参与，政客自然消失，世界无为而治/直接民主。正如1999年，尼奥在黑客帝国中的道白一样：

“你们（政客们）惧怕我们，你们惧怕变革......。我不是在警告你们，这将如何终结；而是来警告你们，这只是开始......。我在让民众明白，你们不想让他们了解的实情；我在让民众了解一个离了你们的世界。在这个世界中，即不存在你们的法令和管制，也不存在你们的国界和管区，那是一个充满奇迹的世界。” [9]

维基百科

2001年，吉米·威尔士与拉里·桑格创始的维基百科社区，是21世纪人类共识主动性的第一个奇迹。目前，维护社区正常运行的全部雇员只有150人左右，编辑工作主要靠全球读者自愿完成，管理经费来自礼物经济中提供的捐款。全球的义务编辑们像教堂白蚁建造蚁巢一样，用280多种文字，独立自主地为全球数亿用户服务，直接挑战了大英百科的地位，[10]成了全球共识主动性的思想社区。[11]

维基解密

2006年，朱利安·保罗·阿桑奇创立了维基解密社区，让奇迹再一次出现。核心成员只有5人，他们连一间办公室都没有，而是利用互联网同频共振，进行信息交流。2010年维基解密泄露美国外交电报事件前后，当维基解密社区的域名被注销，其捐款渠道被国际权威集团切断，全球共识主动现象出现了高潮。仅仅7天，成千上万的维基解密镜像[12][13][14]在全球涌现，同时成千上万的网站和博客提供维基解密的IP地址。成了全球共识主动性的监督社区，从而导致了阿拉伯之春。[15] 2013年，维基解密还成功地协助斯诺登曝光了美国政客的棱镜计划。[16]

比特币

2009年，中本聪创始的比特币金融社区，成了全球共识主动性的又一个奇迹。他把共识主动性参与机制、密码学原理、对等网络和开源软件有机的结合在一起，发明了区块链金融应用系统，以便用户们在世界各地同频共振交流信息，从而打破了国家垄断的金融体系。[17][18][19]

占领运动

2011年，人类学家戴维-格尔伯用Betafo社区的共识主动性管理机制，引导了一场用信息时代的占领华尔街运动，目的是用水平式管理、直接民主、政府无政客的共识主动性社会[20]来取代政商合一的政府。在非洲马达加斯加的Betafo乡村社区，人类学家戴维-格尔伯调查研究时发现，那里由贵族和他们奴隶的后代组成。因为国际货币基金组织削减了对马达加斯加的援助经费，中央政府抛弃了这个社区，让他们自生自灭。后来，当地人创造了一个共识主动性社区，那里所有的公共事务，都必须经过当地10000人协商，达成共识后，才能执行。如果必要，刑事审判可以由民众来执行，如果处决被告，还要得到他父母的许可。[21]从此，占领运动社区遍及全球，成了全球共识主动性的管理社区。[22][23][5] 例如，2013年土耳其反政府抗议运动、乌克兰 民众“占领”市政大楼[24] 、泰国民众“占领”多个政府部门[25][26] 和香港雨伞革命等连续不断地反对政商合一的“占领社区”。

社区特征

这些为实现政府无政客的共识主动性社会，而创建的变革社区，有如下共同特征：

  • 无议员无代表

社区里，即没有国会议员、人民代表以及各界政客。也没有这些政客们为管理你我颁布地法律政策，更没有维护政客权利的机密文件和武装机构。而是奉行老子小国寡民的自治理念。小国：小社区机构；寡民，中立自信之民。公共信息公开，公共事务对等。每个人都有知情权和参与权，都能直接提出解决社区问题的方案，供大家自愿参与，你监督我，我监督你，每个人都有直接修正其他人失误的权力和义务。[27]

  • 无竞争无联合

社区里，即没有政治权利的竞争者，也没有商业利益的联合国，从而杜绝了代议制民主和市场经济中争权夺利的现象。你工作地目的不是为了地位和金钱，而是为了改善自己的生活，以及完善自己社区的功能和增加社区的内涵。[28]

  • 无利润无税收

社区里，即没有竞争者的利润，也没有政客们的税收，而是靠礼物经济中用户们自愿地捐献，来提供管理经费。你认为那些社区有益，你就在经济上支持、行动上参与这些社区的建设。[29]

  • 无成功无失败

社区里，即没有成功人士，也没有失败君子；个人不是成者王，也不是败者寇；只有倡导者、参与者、认可者、使用者。社区繁荣昌盛的标准不是GDP，而是取决于，在没有政客法律政策和军队警察强制的前提下，认可使用人数的多寡。得道多助，失道寡助，顺其自然，政客消失。道家创始人老子和庄子等人，是无为而治/共识主动性社会的倡导者，吉米·威尔士、拉里·桑格、朱利安·保罗·阿桑奇、中本聪、戴维-格尔伯等人，以及他们的追随者们是其参与者，你我都是无为而治社会的认可使用者。无为而治：无为，政客无为；而治，民众自治。在无为而治社会里，大到开创一个社区，小到创建一个百科词条，所有的公共事务都是：

  1. 个别人的倡导。[30]
  2. 少数人的自愿参与。[31]
  3. 多数人的认可和使用。[32][33]

参考资料

  1. ^ Marsh, L. & Onof, C. (2007) "Stigmergic epistemology, stigmergic cognition." http://mpra.ub.uni-muenchen.de/10004/1/3z2fx4r7prqwob3vfdq.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  2. ^ Lewis, Ted G. Cognitive stigmergy: A study of emergence in small-group social networks. ScienceDirect. June 12, 2012. 
  3. ^ 存档副本. [2015-03-30]. （原始内容存档于2016-03-20）. 
  4. ^ Termite mounds are a classic example, but cells do it and computers do it too. http://www.evolutionofcomputing.org/Multicellular/Stigmergy.html （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  5. ^ 5.0 5.1 The Stigmergic Revolution http://c4ss.org/content/8914 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  6. ^ "Stigmergy manifests itself in the termite mound by the fact that the individual labour of each construction worker stimulates and guides the work of its neighbour." Pesson (1985): vii.
  7. ^ Beckers, R., Holland, O. E. and Deneubourg, J.L. 存档副本 (PDF). [2012-04-16]. （原始内容 (PDF)存档于2013-11-04）.  Artificial life IV. 1994, p.181-189.
  8. ^ Parunak, H. v D. (2003). Making swarming happen. In Proc. of Conf. on Swarming and Network Enabled Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (C4ISR), McLean, Virginia, USA, January 2003.
  9. ^ “you’re afraid of us. You’re afraid of change. … I didn’t come here to tell you how this is going to end. I came here to tell you how it’s going to begin. … I’m going to show these people what you don’t want them to see. I’m going to show them a world without you. A world without rules and controls, without borders or boundaries. A world where anything is possible.” Kevin Carson | November 12th, 2011 The Stigmergic Revolution http://c4ss.org/content/8914 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  10. ^ 比百度百科靠谱的基维百科 http://data.163.com/12/0407/03/7UF6PBBD00014MTN.html （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  11. ^ Mark Elliott Volume 9 Issue 2 May 2006 Stigmergic Collaboration: The Evolution of Group Work http://journal.media-culture.org.au/0605/03-elliott.php （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  12. ^ 存档副本. [2013-07-13]. （原始内容存档于2014-03-06）. 
  13. ^ 存档副本. [2013-07-13]. （原始内容存档于2014-03-06）. 
  14. ^ 存档副本. [2013-07-13]. （原始内容存档于2014-02-22）. 
  15. ^ 维基解密和阿拉伯之春 http://info.whb.cn/zazhi/view/12175 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  16. ^ 维基解密和棱镜计划专题 存档副本. [2014-02-15]. （原始内容存档于2014-02-22）. 
  17. ^ Bitcoin is formed by the 4-key concepts, including: Stigmergy, Cryptography, Peer to Peer Network(P2P), Open source software. http://www.ted.com/conversations/22692/are_bitcoins_the_future_of_m.htm
  18. ^ 存档副本. [2014-02-18]. （原始内容存档于2020-08-20）. 
  19. ^ Sarah Handyside. Bitcoin, & Peer to Peer Governance. blockchange.info. [2017-06-18]. （原始内容存档于2017-05-04）. 
  20. ^ Arnold Kling OCTOBER 18, 2011 Democracy Without Government http://econlog.econlib.org/archives/2011/10/democracy_witho.html （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  21. ^ Drake Bennett on Bloomberg Businessweek: David Graeber, the Anti-Leader of Occupy Wall Street “They did, creating an egalitarian society where 10,000 people made decisions more or less by consensus. http://www.businessweek.com/magazine/david-graeber-the-antileader-of-occupy-wall-street-10262011.html#p3 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  22. ^ 2011年10月31日 《商业周刊》封面文章：占领华尔街的另类领袖 http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20111031/154810725663.shtml （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  23. ^ 2011.10.25 南都周刊 一个社会运动的生成存档副本. [2013-06-05]. （原始内容存档于2013-11-03）. 
  24. ^ 乌克兰示威者“占领”市政大楼 示威活动演变成冲突 http://news.xinhuanet.com/world/2013-12/03/c_125796292.htm （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  25. ^ 泰国反对派占领多个政府部门 存档副本. [2014-02-15]. （原始内容存档于2014-02-22）. 
  26. ^ 泰国示威者占领多个政府部门 有政府官员欢迎占领 http://news.xinhuanet.com/world/2013-11/27/c_125766416.htm （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  27. ^ Heather Marsh on Sat,12/24/2011 A proposal for governance in the post 2011 world "Optimism is a political act. In fact, these days, cynicism is obedience." - Alex Steffenhttp://wlcentral.org/node/2389 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  28. ^ Heather Marsh on Mon, 01/09/2012 A proposal for governance: Stigmergy, beyond competition and collaboration http://wlcentral.org/node/2419 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  29. ^ Heather Marsh on Wed, 02/22/2012 A proposal for governance: Concentric User Groups and Epistemic Communities http://wlcentral.org/node/2464 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  30. ^ “Collaboration in small groups (roughly 2-25) relies upon social negotiation to evolve and guide its process and creative output.(Lipnack & Stamps 180-1)”
  31. ^ Collaboration in large groups (roughly 25-n) is dependent upon stigmergy.http://www.phibetaiota.net/2013/05/jean-lievens-stigmergic-collaboration-the-evolution-of-group-work/ （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  32. ^ http://georgiebc.wordpress.com/2012/12/24/stigmergy-1/[永久失效链接]
  33. ^ "All ideas are accepted or rejected based on the needs of the system......" http://georgiebc.wordpress.com/2012/12/24/stigmergy-2/ （页面存档备份，存于互联网档案馆）
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=共识主动性&oldid=77907075”