分类讨论:叙事者不可靠的作品
Kerolf666在话题“什么是叙事者不可靠的作品？为什么？”中的最新留言：8年前
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
什么是叙事者不可靠的作品？为什么？
Category:叙事者不可靠的作品，这似乎是英文直翻过来的，我不懂！叙事者是谁？为何不可靠？要如何做才可靠？-游蛇脱壳/克劳棣 2015年5月11日 (一) 15:31 (UTC)
- 有趣 -- SzMithrandir（留言） 2015年5月11日 (一) 19:01 (UTC)
- en:Unreliable narrator，好像是指故事内容中的“叙事者”是不可靠的。例如，故事里面有一个骗子，而故事是依据他的观点叙述的。“阿甘正传”大概算个例子，按照作者的安排，故事是阿甘说的，虽然他不是在说谎，但是故事里面发生的一些事情显然阿甘理解错误了。因为这所谓“不可靠”是故事作者的安排，我们应该没办法让他变可靠。Luuva（留言） 2015年5月12日 (二) 07:03 (UTC)
- 那像琼瑶的一帘幽梦，1.一开始大家都以为A和B是一对情侣，没想到A自始至终喜欢的是B的妹妹C，这也算吗？(这种手法在爱情小说大概很常见)还有2.大好人其实是坏人(如笑傲江湖的君子剑岳不群其实是个杀了自己弟子的伪君子)，3.倒戈者其实没倒戈，是卧底，4.出生入死救你一命的恩人其实是为了亲手杀死你，5.命案凶手就是侦办命案的捕快或侦探本人(如古龙的绣花大盗)，这些都是吗？
- 又，是不是作品只要有用到一点点不可靠的叙事者手法，整部作品就算不可靠的叙事者？例如笑傲江湖，绝大部分的好人真的是好人，坏人也仍然是坏人，但是因为岳不群是个伪君子，笑傲江湖就需被归类在不可靠的叙事者作品里？-游蛇脱壳/克劳棣 2015年5月12日 (二) 08:24 (UTC)
- 对这没什么研究，也没有真的读过这些作品。不过“不可靠叙事者”感觉比较像是，假如有人以岳不群的视角来重写笑傲江湖，变成岳不群主观自述自己各种“善良”的事迹，而最后自己竟然被人“害死”的故事。Luuva（留言） 2015年5月13日 (三) 05:37 (UTC)
- 这是否意味者不可靠叙事者作品大多是第一人称作品(主角是“我”)？-游蛇脱壳/克劳棣 2015年5月13日 (三) 09:24 (UTC)
- 小说应该是吧，若是电影的话感觉很难有纯粹的第一人称。Luuva（留言） 2015年5月14日 (四) 12:21 (UTC)
- 这是否意味者不可靠叙事者作品大多是第一人称作品(主角是“我”)？-游蛇脱壳/克劳棣 2015年5月13日 (三) 09:24 (UTC)
- 对这没什么研究，也没有真的读过这些作品。不过“不可靠叙事者”感觉比较像是，假如有人以岳不群的视角来重写笑傲江湖，变成岳不群主观自述自己各种“善良”的事迹，而最后自己竟然被人“害死”的故事。Luuva（留言） 2015年5月13日 (三) 05:37 (UTC)
- 回应@克勞棣：，我正在翻译这个分类对应的条目。您所举的那五个例子都不属于不可靠叙事者。不可靠的叙事者故事的确大多属于第一人称，但也有一些第二、第三人称故事。如同上述的阿甘正传，阿甘没有说谎、但他的智能限制了他表达的方法，还有些故事主角是酗酒的、精神不稳定的、爱吹牛的、记忆混乱的，读者不能透过他的叙述直接了解完整故事。这些人都属于不可靠叙事者。KRF（留言） 2016年11月22日 (二) 13:19 (UTC)