奥斯曼帝国

奥斯曼帝国曾属典范条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年4月19日	优良条目评选	入选
2009年6月20日	典范条目评选	入选
2009年8月20日	典范条目重审	维持
2016年11月14日	典范条目重审	撤销
本条目曾于2009年4月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的典范条目

奥斯曼帝国属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

欧洲历史专题

（获评乙级、高重要度）

	查论编本条目属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

土耳其专题

（获评乙级、极高重要度）

	土耳其主题查论编本条目属于土耳其专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

新条目推荐

最新留言：在15年前发布14条留言14人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪一帝国是十五世纪至十九世纪唯一能挑战欧洲崛起的伊斯兰势力？（自荐、扩充）—黑暗魔君 (留言) 2009年4月12日 (日) 09:56 (UTC)回复
- (＋)支持，他与大清帝国其实有不少相同之处。--努力的高考生 (留言) 2009年4月12日 (日) 10:14 (UTC)回复
- (＋)支持，很全面，不过“国家名称由来”不太清楚。--Clithering（MMIX） 2009年4月12日 (日) 14:38 (UTC)回复
- (＋)支持，详尽。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 14:57 (UTC)回复
- (＋)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)回复
- (＋)支持—Djhuty (留言) 2009年4月12日 (日) 16:26 (UTC)回复
- (＋)支持，意见，国家名称的由来不如改为中文译名的由来—Begantrue (留言) 2009年4月12日 (日) 16:37 (UTC)回复
- (＋)支持——顾心阳 ¤★ 2009年4月13日 (一) 00:07 (UTC)回复
- (＋)支持内容丰富，参考充足，足以上试特色。窗帘布(议会厅) 2009年4月13日 (一) 02:42 (UTC)回复
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 03:21 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月13日 (一) 14:29 (UTC)回复
- (＋)支持——佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月14日 (二) 04:15 (UTC)回复
- (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月14日 (二) 10:07 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月15日 (三) 00:00 (UTC)回复

名称来源

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

名称部分似是附会。奥图曼或鄂图曼明显是译自拉丁语系的Ottoman，日耳曼语中的德语就是Osman，译为奥斯曼正合适。奥斯曼土耳其语奥斯曼帝国也是Devlet-i Âliyye-i Osmaniyye，译作奥斯曼才对。欧洲为什么会有拉丁语系和日耳曼语系译音的差别呢？我想可能是最初这个名字是通过阿拉伯语流传到欧洲，而阿拉伯语发音近于Uthman，才有后来Ottoman和Osman两种不同的变化。而汉语是的译音也是从这两种中演化出来的。　 Mu©dener 留言 2007年12月28日 (五) 21:52 (UTC) 补充一点，奥斯曼这个国名是从奥斯曼这个人名衍生出来的。奥斯曼一世在欧洲语言中可都是Osman啊。　 Mu©dener 留言 2007年12月28日 (五) 22:02 (UTC)回复

领土面积

最新留言：在1年前发布2条留言2人参与讨论

先前的版本说奥斯曼帝国在1683年时的领土有1990万平方公里，这是很明显的错误。2000万平方公里已经比俄罗斯 (1700万平方公里) 还大，比整个欧洲 (约1000万平方公里) 还大两倍；罗马帝国跟奥斯曼差不多大，也只有约500万平方公里。

其实到国家面积列表，把土耳其、伊拉克、埃及等地全部加起来也不可能达到2000万平方公里。200万平方公里可能还差不多。--Kerry (留言) 2008年3月4日 (二) 05:17 (UTC)回复

前现代帝国根本上就没有什么准确的领土范围，像是奥斯曼一直宣称自己拥有整个阿拉伯半岛的主权，但对波斯/阿拉伯湾地区根本没有什么实质控制权，甚至到帝国末其为了要向欧洲国家证明自己的主权的时候还找不到政府记档，要去找欧洲国家的有关记述；还有内志一大片沙漠他们也根本管都不想管；北非除了埃及以外的那一大片所谓领土的南端也根本没有一个清楚的分界，因为帝国有兴趣的也只有沿岸的贸易港口而已，那样到底要算做是他的领土呢? 还是不是他的领土呢? 领土面积是现代国际秩序出现并画分清晰国界后的产物。我觉得在前现代帝国的页面明列讨论领土面积本身就没有什么意义......--Cestyuhao（留言） 2023年5月21日 (日) 15:04 (UTC)回复

来源请求？？？？？？？

最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

中文有“来源请求”这种用法吗？无声 (留言) 2008年3月9日 (日) 04:44 (UTC)回复

为什么没有？来源请求是指维基百科的内容要有可靠来源，而加入这一请求的编者认为这个说法没有给出来源，难辨真伪，仅此而已。维基百科的主要方针应不分中文英文吧。--用心阁（对话页） 2008年3月28日 (五) 04:21 (UTC)回复

“来源请求”只能说是“新中文”．传统中文没有这种用法．应该说是“请求来源”或是“请示来源”，最好是用“请示出处”．无声 (留言) 2008年4月1日 (二) 20:22 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在15年前发布13条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

奥斯曼帝国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史上的国家和朝代。—长夜无风(风过耳) 2009年4月12日 (日) 13:49 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详尽，注释充分，符合优良条目的要求。—长夜无风(风过耳) 2009年4月12日 (日) 13:49 (UTC)回复
- (＋)支持，可继续翻译—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年4月13日 29:25 (UTC)
- (＋)支持，内容详尽。--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)回复
- (＋)支持，上佳历史条目。--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 12:00 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详尽—百無一用是書生 (☎) 2009年4月13日 (一) 14:35 (UTC)回复
- (＋)支持, same as shizhao— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月13日 (一) 14:40 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详尽—洋洋 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:00 (UTC)回复
- (＋)支持：理由同上诸位。——顾心阳 ¤★ 2009年4月14日 (二) 00:15 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详尽，参考充足，插图合适。－小为 (留言) 2009年4月14日 (二) 02:43 (UTC)回复
- (＋)支持，内容详尽—LUFC~~Marching on Together 2009年4月14日 (二) 09:00 (UTC)回复
- (＋)支持特色条目。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 01:51 (UTC)回复
- (＋)支持内容详尽——Timothy (留言) 2009年4月17日 (五) 12:54 (UTC)回复

移动完毕—Advisory 2009年4月19日 (日) 13:34 (UTC)回复

失效链接

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/history/slavery_7.shtml%7C
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-06 08:15:22, 404 Not Found
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-11 13:00:09, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:52 (UTC)回复

- (：)回应，经检查后发现该连结仍有效，谢谢。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月13日 (四) 18:37 (UTC)回复

失效链接 2

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.econ.hit-u.ac.jp/~areastd/mediterranean/mw/pdf/18/EizoMATSUKI.pdf
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-06 08:15:27, 404 Not Found
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-11 13:00:39, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:52 (UTC)回复

- (：)回应，经检查后发现该连结仍有效，谢谢。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月13日 (四) 18:38 (UTC)回复

失效链接 3

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/1990_1999/1999/2/The%20Ottoman%20Artistic%20Legacy%7C
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-06 08:15:28, 404 Not Found
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-11 13:00:42, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:53 (UTC)回复

- (：)回应，已删去该无效连结，谢谢。

失效链接 4

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.globaled.org/nyworld/materials/ottoman/turkish.html (archive)
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-06 08:15:34, 404 Not Found
- In 奥斯曼帝国 on 2009-08-11 13:17:36, 404 Not Found

这个网页已经被保存在互联网档案馆（Internet Archive）。请为该网页提供一个合适的存档版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 13:09 (UTC)回复

- (：)回应，已删去该无效连结，谢谢。

请教各位大师

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

“奥斯曼”作为人名，阿拉伯语本意是什么？

(：)回应：没有特别的意思，就是个人名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月10日 (五) 04:25 (UTC)回复

条目读后感报告。

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

在下语文老师死的早，刚看了我们首页特色条目《奥斯曼帝国》。但是左读右读，总赶脚语句拗口。手边也没有大美百科（台湾翻译），不能确定其中文翻译译名是否准确合理，目录结构设置是否科学。
怕只是自己一个人的偏见，提出这些问题，请大家置评。如若确实存在翻译问题，将提出重审。-- 白开水 囧rz... 2013年10月8日 (二) 14:38 (UTC)回复

特色条目重审（第二次）

最新留言：在8年前发布7条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月14日 (一) 13:56 (UTC)回复

奥斯曼帝国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：A T 2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC)回复

投票期：2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC) 至 2016年11月14日 (一) 11:21 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。来源请求、部分段落缺乏参考来源、未翻译图片、对比起已经撤优的英文维基版本仍然有相当的内容缺失。—A T 2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC)回复
不符合典范条目标准，部分链接失效，少数外文红字--百無一用是書生 (☎) 2016年11月2日 (三) 12:24 (UTC)回复
不符合典范条目标准，历史内容要整理一下，缺少行政区划、外交等章节介绍-- Jason 22 对话页贡献 2016年11月7日 (一) 12:48 (UTC)回复
不符合典范条目标准：部分句子无来源。--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 10:51 (UTC)回复