奧斯曼帝國

奧斯曼帝國曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年4月19日	優良條目評選	入選
2009年6月20日	典範條目評選	入選
2009年8月20日	典範條目重審	維持
2016年11月14日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2009年4月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

奧斯曼帝國屬於維基百科歷史主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

歐洲歷史專題

（獲評乙級、高重要度）

	閱論編本條目屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

土耳其專題

（獲評乙級、極高重要度）

	土耳其主題閱論編本條目屬於土耳其專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科土耳其以及相關話題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

新條目推薦

最新留言：15 年前14則留言14個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪一帝國是十五世紀至十九世紀唯一能挑戰歐洲崛起的伊斯蘭勢力？（自薦、擴充）—黑暗魔君 (留言) 2009年4月12日 (日) 09:56 (UTC)回覆
- (＋)支持，他與大清帝國其實有不少相同之處。--努力的高考生 (留言) 2009年4月12日 (日) 10:14 (UTC)回覆
- (＋)支持，很全面，不過「國家名稱由來」不太清楚。--Clithering（MMIX） 2009年4月12日 (日) 14:38 (UTC)回覆
- (＋)支持，詳盡。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年4月12日 (日) 14:57 (UTC)回覆
- (＋)支持—章·安德魯 (留言) 2009年4月12日 (日) 15:27 (UTC)回覆
- (＋)支持—Djhuty (留言) 2009年4月12日 (日) 16:26 (UTC)回覆
- (＋)支持，意見，國家名稱的由來不如改為中文譯名的由來—Begantrue (留言) 2009年4月12日 (日) 16:37 (UTC)回覆
- (＋)支持——顧心陽 ¤★ 2009年4月13日 (一) 00:07 (UTC)回覆
- (＋)支持內容豐富，參考充足，足以上試特色。窗簾布(議會廳) 2009年4月13日 (一) 02:42 (UTC)回覆
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月13日 (一) 03:21 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年4月13日 (一) 14:29 (UTC)回覆
- (＋)支持——佳佳和莉莉 (留言) 2009年4月14日 (二) 04:15 (UTC)回覆
- (＋)支持— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月14日 (二) 10:07 (UTC)回覆

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月15日 (三) 00:00 (UTC)回覆

名稱來源

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

名稱部分似是附會。奧圖曼或鄂圖曼明顯是譯自拉丁語系的Ottoman，日耳曼語中的德語就是Osman，譯為奧斯曼正合適。奧斯曼土耳其語奧斯曼帝國也是Devlet-i Âliyye-i Osmaniyye，譯作奧斯曼才對。歐洲為什麼會有拉丁語系和日耳曼語系譯音的差別呢？我想可能是最初這個名字是通過阿拉伯語流傳到歐洲，而阿拉伯語發音近於Uthman，才有後來Ottoman和Osman兩種不同的變化。而漢語是的譯音也是從這兩種中演化出來的。　 Mu©dener 留言 2007年12月28日 (五) 21:52 (UTC) 補充一點，奧斯曼這個國名是從奧斯曼這個人名衍生出來的。奧斯曼一世在歐洲語言中可都是Osman啊。　 Mu©dener 留言 2007年12月28日 (五) 22:02 (UTC)回覆

領土面積

最新留言：1 年前2則留言2個人參與討論

先前的版本說奧斯曼帝國在1683年時的領土有1990萬平方公里，這是很明顯的錯誤。2000萬平方公里已經比俄羅斯 (1700萬平方公里) 還大，比整個歐洲 (約1000萬平方公里) 還大兩倍；羅馬帝國跟奧斯曼差不多大，也只有約500萬平方公里。

其實到國家面積列表，把土耳其、伊拉克、埃及等地全部加起來也不可能達到2000萬平方公里。200萬平方公里可能還差不多。--Kerry (留言) 2008年3月4日 (二) 05:17 (UTC)回覆

前現代帝國根本上就沒有甚麼準確的領土範圍，像是奧斯曼一直宣稱自己擁有整個阿拉伯半島的主權，但對波斯/阿拉伯灣地區根本沒有什麼實質控制權，甚至到帝國末其為了要向歐洲國家證明自己的主權的時候還找不到政府記檔，要去找歐洲國家的有關記述；還有內志一大片沙漠他們也根本管都不想管；北非除了埃及以外的那一大片所謂領土的南端也根本沒有一個清楚的分界，因為帝國有興趣的也只有沿岸的貿易港口而已，那樣到底要算做是他的領土呢? 還是不是他的領土呢? 領土面積是現代國際秩序出現並畫分清晰國界後的產物。我覺得在前現代帝國的頁面明列討論領土面積本身就沒有甚麼意義......--Cestyuhao（留言） 2023年5月21日 (日) 15:04 (UTC)回覆

來源請求？？？？？？？

最新留言：16 年前3則留言2個人參與討論

中文有「來源請求」這種用法嗎？無聲 (留言) 2008年3月9日 (日) 04:44 (UTC)回覆

為什麼沒有？來源請求是指維基百科的內容要有可靠來源，而加入這一請求的編者認為這個說法沒有給出來源，難辨真偽，僅此而已。維基百科的主要方針應不分中文英文吧。--用心閣（對話頁） 2008年3月28日 (五) 04:21 (UTC)回覆

「來源請求」只能說是「新中文」．傳統中文沒有這種用法．應該說是「請求來源」或是「請示來源」，最好是用「請示出處」．無聲 (留言) 2008年4月1日 (二) 20:22 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：15 年前13則留言12個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

奧斯曼帝國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史上的國家和朝代。—長夜無風(風過耳) 2009年4月12日 (日) 13:49 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容詳盡，註釋充分，符合優良條目的要求。—長夜無風(風過耳) 2009年4月12日 (日) 13:49 (UTC)回覆
- (＋)支持，可繼續翻譯—ArikamaI 這個世界沒有神，因此顛倒了名字 2009年4月13日 29:25 (UTC)
- (＋)支持，內容詳盡。--達師—信訪—工作報告 2009年4月13日 (一) 11:49 (UTC)回覆
- (＋)支持，上佳歷史條目。--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 12:00 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容詳盡—百無一用是書生 (☎) 2009年4月13日 (一) 14:35 (UTC)回覆
- (＋)支持, same as shizhao— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年4月13日 (一) 14:40 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容詳盡—洋洋 (留言) 2009年4月13日 (一) 16:00 (UTC)回覆
- (＋)支持：理由同上諸位。——顧心陽 ¤★ 2009年4月14日 (二) 00:15 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容詳盡，參考充足，插圖合適。－小為 (留言) 2009年4月14日 (二) 02:43 (UTC)回覆
- (＋)支持，內容詳盡—LUFC~~Marching on Together 2009年4月14日 (二) 09:00 (UTC)回覆
- (＋)支持特色條目。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 01:51 (UTC)回覆
- (＋)支持內容詳盡——Timothy (留言) 2009年4月17日 (五) 12:54 (UTC)回覆

移動完畢—Advisory 2009年4月19日 (日) 13:34 (UTC)回覆

失效連結

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

http://www.bbc.co.uk/religion/religions/islam/history/slavery_7.shtml%7C
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-06 08:15:22, 404 Not Found
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-11 13:00:09, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:52 (UTC)回覆

- (：)回應，經檢查後發現該連結仍有效，謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月13日 (四) 18:37 (UTC)回覆

失效連結 2

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

http://www.econ.hit-u.ac.jp/~areastd/mediterranean/mw/pdf/18/EizoMATSUKI.pdf
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-06 08:15:27, 404 Not Found
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-11 13:00:39, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:52 (UTC)回覆

- (：)回應，經檢查後發現該連結仍有效，謝謝。—黑暗魔君 (留言) 2009年8月13日 (四) 18:38 (UTC)回覆

失效連結 3

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/1990_1999/1999/2/The%20Ottoman%20Artistic%20Legacy%7C
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-06 08:15:28, 404 Not Found
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-11 13:00:42, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 12:53 (UTC)回覆

- (：)回應，已刪去該無效連結，謝謝。

失效連結 4

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

http://www.globaled.org/nyworld/materials/ottoman/turkish.html (archive)
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-06 08:15:34, 404 Not Found
- In 奧斯曼帝國 on 2009-08-11 13:17:36, 404 Not Found

這個網頁已經被保存在互聯網檔案館（Internet Archive）。請為該網頁提供一個合適的存檔版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年8月11日 (二) 13:09 (UTC)回覆

- (：)回應，已刪去該無效連結，謝謝。

請教各位大師

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

「奧斯曼」作為人名，阿拉伯語本意是什麼？

(：)回應：沒有特別的意思，就是個人名。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月10日 (五) 04:25 (UTC)回覆

條目讀後感報告。

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

在下語文老師死的早，剛看了我們首頁特色條目《奧斯曼帝國》。但是左讀右讀，總趕腳語句拗口。手邊也沒有大美百科（台灣翻譯），不能確定其中文翻譯譯名是否準確合理，目錄結構設置是否科學。
怕只是自己一個人的偏見，提出這些問題，請大家置評。如若確實存在翻譯問題，將提出重審。-- 白開水 囧rz... 2013年10月8日 (二) 14:38 (UTC)回覆

特色條目重審（第二次）

最新留言：8 年前7則留言4個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年11月14日 (一) 13:56 (UTC)回覆

奧斯曼帝國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：A T 2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC)回覆

投票期：2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC) 至 2016年11月14日 (一) 11:21 (UTC)

不符合典範條目標準：提名人票。來源請求、部分段落缺乏參考來源、未翻譯圖片、對比起已經撤優的英文維基版本仍然有相當的內容缺失。—A T 2016年10月31日 (一) 11:21 (UTC)回覆
不符合典範條目標準，部分連結失效，少數外文紅字--百無一用是書生 (☎) 2016年11月2日 (三) 12:24 (UTC)回覆
不符合典範條目標準，歷史內容要整理一下，缺少行政區劃、外交等章節介紹-- Jason 22 對話頁貢獻 2016年11月7日 (一) 12:48 (UTC)回覆
不符合典範條目標準：部分句子無來源。--Z7504（留言） 2016年11月13日 (日) 10:51 (UTC)回覆