讨论:球形奶牛

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

球形奶牛曾于2013年2月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布9条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个隐喻讽刺物理学家那些过度简化现实的科学模型？
球体奶牛条目由弧微分（讨论 | 贡献）提名，其作者为弧微分（讨论 | 贡献），属于“physic”类型，提名于2013年2月23日 15:00 (UTC)。
- 图片部分未译，且流行文化章节无来源--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2013年2月23日 (六) 15:12 (UTC)回复
- (＆)建议--把题目改成“哪种暗喻是讽刺物理学家对于现实事物进行不合理的过度简化分析的过程？”。简化本身不但没有错，甚至是必须的：运动学常常都假设在“光滑平面”、“不计空气阻力”上；热力学不同物质的的传热过程也是假设“热量只在言及的物质间传递，而无流失在空气中”；理想气体方程式也不是笑话，而是非常有实用价值。简化问题没有错，有错的是过度简化以致于不符实际。冬天风摇酒馆绣中灯_{(克劳棣喜欢的句子)} 2013年2月23日 (六) 16:48 (UTC)回复
- (＋)支持图片部分已译，另建议如下所述修改问题，~~原因同上~~--Wolfch (留言) 2013年2月23日 (六) 22:58 (UTC)回复
- (＋)支持幽默有趣。建议问题改为“哪个隐喻讽刺物理学家那些过度简化现实的科学模型？”按：球体奶牛是“模型”的喻体，不是“过程”的喻体。谢谢。--Banyangarden（留言） 2013年2月24日 (日) 10:16 (UTC)回复
- (＋)支持--海音（留言） 2013年2月25日 (一) 09:29 (UTC)回复
- (＋)支持，不过我听说的版本怎么是真空状态下的球形鸡。。。—思域无疆_{讲大道做事体} 2013年2月25日 (一) 01:39 (UTC)回复
- (＋)支持--冥王欧西里斯（留言） 2013年2月25日 (一) 03:28 (UTC)回复
- (＋)支持--Tommytongflare（留言） 2013年2月25日 (一) 08:05 (UTC)回复
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年2月26日 (二) 04:08 (UTC)回复
- (＋)支持--湛蓝海岸 2013年2月26日 (二) 21:53 (UTC)

添加话题