维基百科

讨论:台风范斯高 (2013年)

Sinsyuan在话题“优良条目评选”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选台风范斯高 (2013年)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2023年9月2日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2023年8月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：

本页面曾于2017年11月20日被送交存废讨论，讨论结果为保留。


新条目推荐讨论

最新留言：在1年前发布5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选

最新留言：在1年前发布11条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:53 (UTC)回复

台风范斯高 (2013年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：气象学——西太平洋热带气旋，提名人：A1Cafel（留言） 2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)回复

投票期：2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)至2023年9月1日 (五) 07:08 (UTC)
下次可提名时间：2023年10月1日 (日) 07:09 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  •   符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节，个人认为符合标准。A1Cafel（留言） 2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)回复
  • (！)意见：我认为阁下的编辑习惯相当随便，这已是敝人第四次提醒阁下内文和参考资料相左了。“该地区的损失总计$15万（2013年美元），并主要局限于倒下的树木”一句语法极度不通顺，而且参考资料[1]写的是“There were reports of some trees knocked down because of the wind, but nothing major”：树倒下来，但不重要。我很疑惑内文中的“主要”是怎么冒出来的。此外“联合台风警报中心将范斯高的最高1分钟持续风速升至每小时260公里，”一句很奇怪，是说台风警报中心可以帮台风加速吗？我真心为阁下感到很遗憾，明明就有能力却硬是可以固执地完全不管参考资料。另外(？)疑问。“范斯高”应该会有地区转换吧？—Sean0115 2023年8月25日 (五) 13:52 (UTC)回复
  • (？)疑问：内文中的“Nansei Sekiyu KK”应该指的是“南西石油”吧？此条目在日文维基有建立，可以考虑改以绿链呈现。--🍫巧克力～✿ 2023年8月26日 (六) 14:36 (UTC)回复
  • (！)意见：翻译腔。建议阁下润饰语句，以提升本条目的易读性。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中（留言） 2023年8月28日 (一) 05:23 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准：很遗憾，看完这篇条目之后发现了很多不合中文逻辑的翻译腔，列举部分不合中文语句文法的例子如下：
    1. 连接词使用错误致使主格与受格中间缺乏使役动词，例如：“范斯高组织快速，随着外流量增加和高空反气旋的形成，它于10月16日晚上在对流中心形成风眼特征”应改为→“由于范斯高组织快速且其外流量增加和高空反气旋的形成，致使它的对流中心在10月16日晚上形成风眼特征”
    2. 同样也是主格与受格的问题，尤其是主动与被动用法，这问题前面提意见的编者也有说过了，且如果有一些程度副词修饰或是时间副词会更好，例如：“日本气象厅基于其结构有所改善，于10月16日晚上6时将范斯高升级为强烈热带风暴，并于翌日上午6时将其升级为台风”应改为→“基于范斯高的结构有所改善，日本气象厅于10月16日晚上6时将升级为强烈热带风暴，并于翌日上午6时进一步将其升级为台风”
    3. 代名词混乱不清，例如：“引导范斯高的高压脊有所增强，它加速向西北移动”的“它”究竟是指范斯高还是高压脊？
    4. 对于气象机构的独立命名语意不详，菲律宾大气地球物理和天文服务管理局是“给予命名”而不是“更改命名”，在台风季主条目也能看到该局的命名表，不知为何阁下在条目却写的是“改了当地名称”，该局在使用此名称之前并无其他命名，何来“改了”一说？正常来说应该要是“赋予名称”或是“改以使用当地名称进行发报”，才能更符合该局的实务操作。
    5. 不符合气象术语的翻译，例如：“10月22日晚上，热带气旋开始受干空气影响，湿润空气的流动遭切断，风暴沿路上的水温也随之下降”→“湿润空气”应为“暖湿空气”，“水温”应为“海温”
  • 如此看来，其实Tenbeens君在Special:Diff/47424439悬挂翻译问题模板时写的编辑摘要不无道理，期许阁下能重新审视整体条目的问题所在。--🍫巧克力～✿ 2023年8月30日 (三) 15:22 (UTC)回复
 N：  符合优良条目标准1票，  不符合优良条目标准1票，0票无效，落选。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:51 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風范斯高_(2013年)&oldid=78850338”
返回到“颱風范斯高 (2013年)”页面。