維基百科

討論:颱風范斯高 (2013年)

由Sinsyuan在話題優良條目評選上作出的最新留言：1 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選颱風范斯高 (2013年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月2日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2023年8月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：

本頁面曾於2017年11月20日被送交存廢討論，討論結果為保留。


新條目推薦討論

最新留言：1 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

最新留言：1 年前11則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:53 (UTC)回覆

颱風范斯高 (2013年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學——西太平洋熱帶氣旋，提名人：A1Cafel（留言） 2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)回覆

投票期：2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)至2023年9月1日 (五) 07:08 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月1日 (日) 07:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。A1Cafel（留言） 2023年8月25日 (五) 07:08 (UTC)回覆
  • (！)意見：我認為閣下的編輯習慣相當隨便，這已是敝人第四次提醒閣下內文和參考資料相左了。「該地區的損失總計$15萬（2013年美元），並主要局限於倒下的樹木」一句語法極度不通順，而且參考資料[1]寫的是「There were reports of some trees knocked down because of the wind, but nothing major」：樹倒下來，但不重要。我很疑惑內文中的「主要」是怎麼冒出來的。此外「聯合颱風警報中心將范斯高的最高1分鐘持續風速升至每小時260公里，」一句很奇怪，是說颱風警報中心可以幫颱風加速嗎？我真心為閣下感到很遺憾，明明就有能力卻硬是可以固執地完全不管參考資料。另外(？)疑問。「范斯高」應該會有地區轉換吧？—Sean0115 2023年8月25日 (五) 13:52 (UTC)回覆
  • (？)疑問：內文中的「Nansei Sekiyu KK」應該指的是「南西石油」吧？此條目在日文維基有建立，可以考慮改以綠鏈呈現。--🍫巧克力～✿ 2023年8月26日 (六) 14:36 (UTC)回覆
  • (！)意見：翻譯腔。建議閣下潤飾語句，以提升本條目的易讀性。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年8月28日 (一) 05:23 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準：很遺憾，看完這篇條目之後發現了很多不合中文邏輯的翻譯腔，列舉部份不合中文語句文法的例子如下：
    1. 連接詞使用錯誤致使主格與受格中間缺乏使役動詞，例如：「范斯高組織快速，隨著外流量增加和高空反氣旋的形成，它於10月16日晚上在對流中心形成風眼特徵」應改為→「由於范斯高組織快速且其外流量增加和高空反氣旋的形成，致使它的對流中心在10月16日晚上形成風眼特徵」
    2. 同樣也是主格與受格的問題，尤其是主動與被動用法，這問題前面提意見的編者也有說過了，且如果有一些程度副詞修飾或是時間副詞會更好，例如：「日本氣象廳基於其結構有所改善，於10月16日晚上6時將范斯高升級為強烈熱帶風暴，並於翌日上午6時將其升級為颱風」應改為→「基於范斯高的結構有所改善，日本氣象廳於10月16日晚上6時將升級為強烈熱帶風暴，並於翌日上午6時進一步將其升級為颱風」
    3. 代名詞混亂不清，例如：「引導范斯高的高壓脊有所增強，它加速向西北移動」的「它」究竟是指范斯高還是高壓脊？
    4. 對於氣象機構的獨立命名語意不詳，菲律賓大氣地球物理和天文服務管理局是「給予命名」而不是「更改命名」，在颱風季主條目也能看到該局的命名表，不知為何閣下在條目卻寫的是「改了當地名稱」，該局在使用此名稱之前並無其他命名，何來「改了」一說？正常來說應該要是「賦予名稱」或是「改以使用當地名稱進行發報」，才能更符合該局的實務操作。
    5. 不符合氣象術語的翻譯，例如：「10月22日晚上，熱帶氣旋開始受乾空氣影響，濕潤空氣的流動遭切斷，風暴沿路上的水溫也隨之下降」→「濕潤空氣」應為「暖濕空氣」，「水溫」應為「海溫」
  • 如此看來，其實Tenbeens君在Special:Diff/47424439懸掛翻譯問題模板時寫的編輯摘要不無道理，期許閣下能重新審視整體條目的問題所在。--🍫巧克力～✿ 2023年8月30日 (三) 15:22 (UTC)回覆
 N：  符合優良條目標準1票，  不符合優良條目標準1票，0票無效，落選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:51 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風范斯高_(2013年)&oldid=78850338」
返回 "颱風范斯高 (2013年)" 頁面。