反感(英语:Antipathy)是对某事或某人的厌恶,与同情相反。虽然反感可能是由经验引起的,但它有时会在没有向相关个人提供合理的因果解释的情况下存在。 [1]

因此,反感的起源一直受到各种哲学心理学解释的影响,有些人认为这些解释令人信服,而另一些人则认为这是高度推测性的。在 17 世纪早期哲学家约翰·洛克 (John Locke) 的一篇文章中讨论了对反感的哲学方面的探索。 [1]

人际反感

人际反感通常被非理性归因于举止或某些身体特征,这些被认为是性格特征的标志[2]。此外,消极情绪有时会在没有思考的情况下出现,因此这有点类似于一个自动发生的过程。 [3]

切斯特·亚历山大 (Chester Alexander) 的实证研究结果表明,反感的一个重要特征是它们“处于反思意识的边缘”。亚历山大得出这一结论的依据是,据报道,该研究的许多受试者从未想过自己的反感,也没有尝试分析它们或与他人讨论它们。 [3]

同情和反感会改变社会行为。尽管普遍认为反感会导致回避,但一些实证研究收集的证据表明,对物体的反感反应并没有采取任何努力来避免未来的遭遇。 [2]

人格心理学

人格心理学中,反感可能与低亲和性有关。

伪反感

苏菲·布莱恩特(Sophie Bryant)观察到伪反感的发生,即“根据自己最坏的一面对他人的行为和表达进行粗心和武断的解释”。 [4] 换句话说,人们倾向于将自己的错误投射到他人身上,并且不喜欢或讨厌他们。伪反感是基于对一个人自己性格的消极方面的(隐性)知识。布莱恩特将由此产生的感觉与“某种错误的净化感”进行了比较。 [4]

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 William Fleming (1890). Vocabulary of Philosophy: Moral, Ethical, Metaphysical. TORRE DE BABEL EDICIONES Philosophy, Psychology and Humanities Web Site. [3 January 2015]. (原始内容存档于2021-01-26).  引用错误:带有name属性“fleming”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  2. ^ 2.0 2.1 Alexander, Chester. (1946a). Antipathy and Phobia. Sociometry, 9 (2/3), 226-232.
  3. ^ 3.0 3.1 Alexander, Chester. (1946b). Antipathy and Social Behavior. The American Journal of Sociology, 51 (4), 288-292.
  4. ^ 4.0 4.1 Bryant, Sophie. (1895). Antipathy and Sympathy. Mind, 4 (15), pp. 365-370.