曹洞宗大本山台湾别院钟楼
25°02′22″N 121°31′19″E / 25.0393569°N 121.522040°E
| 曹洞宗大本山台湾别院钟楼 | |
|---|---|
| 东和禅寺钟楼 | |
 | |
| 位置 | 台北市中正区仁爱路、林森南路口 |
| 建成时间 | 1930年 |
| 官方名称 | 曹洞宗大本山台湾别院钟楼 |
| 类型 | 登录等级：直辖市定古迹 登录种类：其他设施 |
| 评定时间 | 1997年8月14日 |
| 详细登录资料 | |
曹洞宗大本山台湾别院钟楼，位于台湾台北市中正区东门里、台北市青少年育乐中心旁，为曹洞宗两大本山永平寺、总持寺在台北之别院的残馀建筑，今属于东和禅寺所有，列为市定古迹。
建筑特色
曹洞宗大本山台北别院钟楼为1926年兴建[1]，面积约廿五坪[2]，1930年4月落成[1]。上方钟楼系江户时代式样[3]，屋顶为单檐式歇山并铺日式黑瓦与鬼瓦[1][4]。二楼的墙原为木造结构[5]，缘廊边有出挑平座栏杆[4]。里面的铜钟铭有“曹洞宗 大本山 台湾别院”[6]，为京都市梵钟名家高桥才治郎在1920年铸造[1]，与南屯万和宫铜钟出自同一人[7]。下方一楼相当于寺坊的山门[6][8]，采钢筋混凝土结构[1][4]，造型为安土桃山时代式样建筑[1][3]，用粗面石块辟拱门出入[4]。
历史
战后时期
战后时期，随中华民国政府迁台的外省人住在曹洞宗大本山台北别院。1950年代，因台北市区人口膨胀，此钟楼被改造出租居住、还有人愿意出价新台币万元卖下，让路过的何凡感到稀奇[9]。依1957年《日刊工业新闻》台湾特派员茂野统一所拍钟楼照片，外面已有大量建筑，此时的钟楼木造结构大致完好，随后二十年就逐渐腐烂破损[5]。
一些经过林森南路和仁爱路交叉口的路人，会以为这钟楼是台北城的城门[10]。对会来附近吃饭的台大医院医师和台大医学院学生说，映衬在违建中的钟楼看起来挺像《龙门客栈》里大漠的龙门客栈[11]。附近有山东老兵姜志民所开设的水饺店，名字正为“龙门客栈”[12]。
后来，钟楼被充当东和禅寺的灵骨塔[13]。立法委员洪炎秋在1972年预写的遗嘱，还特地写上他的骨灰不要置在此寺[14]。
列为文资
1986年，台北市政府教育局于民国七十七年度会计年度编列新台币十亿元预算，计画于仁爱路与林森北路口兴建一幢十层楼高的台北市青少年育乐中心（今台北市青少年发展暨家庭教育中心），委托淡江大学建筑系规划设计[15]。淡江大学建筑系教授陈信樟在规划报告中结论是此钟楼现况为破旧，并无保留之价值，且土地产权为公有地，应收回供公众使用，建议拆除[11]。1991年11月17日，台北市政府秘书长庄志英表示，钟楼不符合古迹“年代久远”的要求标准，无保存必要[16]。
1992年10月，台北市古风史迹协会理事长张璨文投书《民生报》，表示今日在台湾的日本佛寺多已不存原貌，如真言宗的弘法寺变为台北天后宫、东本愿寺不留片甲，唯有这座钟楼尚保留原貌，著实弥足珍贵，建议台北市政府保留[10]。继乐山文教基金会发起挽救迪化街签名运动后，古风史迹协会也发起东和禅寺护寺运动，选定该年10月27日晚上在国立台湾大学法律学院大礼堂举行专题演讲[17]。当晚，李干朗在以“穿过东门的历史建筑——找回失落的东门町”为题演讲中，建议政府把台北府城东门、黄氏节孝坊、台北宾馆、台大医院、中国国民党中央委员会旧厦、台大医学院、台湾总督府中央研究所、济南基督长老教会、东和禅寺等九个地方，作为东门町文化指标[18]。姜志民的妻子对这个被冠以“日寇遗物”作拆除理由的钟楼，她的看法是因好看而希望保留下来[11]。
1992年11月4日，古风史迹协会召开座谈会，夏铸九主持，与会的王镇华、李干朗等建筑学者支持钟楼原地保存为优先选择，立法委员谢长廷、台北市议员贲馨仪、台北市议员颜锦福也站在不应拆除的立场，而且表示将在台北市议会督促市府详加重新规划，不应妄自拆毁历史建筑。台北市青少年育乐中心筹备处主任朱锡五表示，由于东和禅寺未被内政部列为古迹，遂决定不予保留，加上育乐中心建地太小，无法把钟楼、大殿纳入规画，否则景观不协调。台湾省政府住宅及都市发展局建筑处处长薛琴回应，古迹应以原地保存为优先，否则会失去历史文化与地理的属性。王镇华认为，新旧建筑物相毗邻，全赖设计水准，坚持景观会不协调是无稽之谈。李干朗提出几项未来发展的建议，包括改为佛教文物展示馆、并入育乐中心、拓展领空权等。内政部和文建会代表听取专家学者意见后，同意将促请北市府尽速申报列为古迹的手续；为抢时效，不排除以专案办理。[19]
1994年6月3日，台北市政府民政局开会决议将石牌汉番界碑、东和禅寺钟楼、台湾大学校门、台师大行政大楼提报为三级古迹，但台北市政府卫生局旧址、中山堂国父铜像基座则被摒除在古迹之外[20]。1997年7月29日，市府召开市政会议，通过将宝藏岩、东和禅寺钟楼和紫藤庐列为台北市第一批市定古迹[21]。
2001年2月21日，台北市议员李新、立委朱惠良会勘钟楼，要求市府一个月内提出钟楼的具体维护作法[22][23]。
修复完成
2006年修复完成，于7月21日正式开放，台北市市长马英九与延平中学高中部三年级学生卢时圣一同敲下古钟[4]。2011年8月23日，台北市市长郝龙斌率台北市政府民政局局长黄吕锦茹、台北市政府文化局副局长陈冠甫等人来钟楼敲响钟为东日本大震灾海啸亡者与八二三炮战烈士祝祷，之后郝龙斌进入寺内诵经、上香[24]。
2012年4月18日，台北市议员林瑞图受泰北中学校友请托，要求钟楼名称应恢复原寺名，而非后来冠上的“东和禅寺”。文化局局长刘维公答应。[6]
参考资料
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 洪书瑱. 臺北仁愛路話古今 沿線古蹟少不了. 中国时报. 2021-06-29 [2021-07-15]. （原始内容存档于2021-07-15） （中文（台湾））.
- ^ 陈智华、杨金严. 曹洞宗台北別院鐘樓. 联合报. 1994-08-25 （中文（台湾））.
- ^ 3.0 3.1 施静茹. 興建「青少年育樂中心」學者為古寺請命 別拆東和禪寺鐘樓門. 联合报. 1991-08-28 （中文（台湾））.
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 石文南. 東和禪寺百年古鐘再響 成年禮讚. 中国时报. 2006-07-22 （中文（台湾））.
- ^ 5.0 5.1 徐宗懋. 【時光走廊】 台北東和禪寺珍稀影像. 人间福报. 2016-07-01 [2021-06-27]. （原始内容存档于2021-06-29） （中文（台湾））.
- ^ 6.0 6.1 6.2 周志豪. 告示牌全錯了…東和禪寺要正名 全名「曹洞宗大本山台灣別院」 卻誤植「偏殿」名稱 最快今年內更新. 联合报. 2012-04-19 （中文（台湾））.
- ^ 蔡淑媛. 你所不知道的南屯萬和宮 「聖二媽像」有玄機. 自由时报电子报. 2021-02-20 [2021-07-15]. （原始内容存档于2021-07-17） （中文（台湾））.
- ^ 辛渐. 台灣真奇廟 廟裡廟外 皆違建. 联合报. 1992-05-30 （中文（台湾））.
- ^ 何凡. 玻璃墊上 墊上拾零 鐘樓違建. 联合报. 1957-09-21 （中文（台湾））.
- ^ 10.0 10.1 张璨文. 為東和禪寺請命. 民生报. 1992-10-30 （中文（台湾））.
- ^ 11.0 11.1 11.2 黄靖雅. 邊緣視野 拆 建青少年活動中心 修 給歷史留下個見證 東門 黃昏 東和禪寺 違建 風沙 龍門客棧. 联合晚报. 1992-11-23 （中文（台湾））.
- ^ 杨正海、翁浩然. 餃子老手寫大字 姜志民「龍門客棧」辦畫展. 联合报. 2017-03-18 （中文（台湾））.
- ^ 郑士荣. 日本時代神社 將不復存 預定明年底前拆除 改建青少活動中心. 民生报. 1989-04-06 （中文（台湾））.
- ^ 刘复兴. 糊糊塗塗來到人間 清清楚楚回歸天國 預立遺囑‧身後事早作妥善安排 捐獻遺體‧可促進醫學進步發展. 联合报. 1972-03-27 （中文（台湾））.
- ^ 青少年育樂中心. 联合报. 1986-02-20 （中文（台湾））.
- ^ 邱淑宜. 占有青少年育樂中心用地 東和禪寺不符古蹟標準 要拆. 联合晚报. 1991-11-18 （中文（台湾））.
- ^ 张伯顺. 古風史蹟協會戮力奔走 為東和禪寺續命. 联合报. 1992-10-27 （中文（台湾））.
- ^ 邱婷. 尋找東門町文化指標 東和禪寺 特色鮮明. 民生报. 1992-10-28 （中文（台湾））.
- ^ 张伯顺. 學界與民代座談獲共識 東和禪寺列為古蹟原地保存. 联合报. 1992-11-05 （中文（台湾））.
- ^ 祁止戈. 北投漢番界址 東和禪寺鐘樓 師院禮堂 台大校門 師大行政大樓 五座建築通過提報為三級古蹟. 中国时报. 1994-06-04 （中文（台湾））.
- ^ 沈长禄. 市府通過首批市定古蹟 東和禪寺鐘樓 紫藤蘆及寶藏嚴觀音廟 各具歷史人文特色入選. 联合报. 1997-07-30 （中文（台湾））.
- ^ 詹三源. 東和禪寺鐘樓破敗 乏人問津 議員指市定古蹟有名無實 文化局表示維修計畫下周審查. 联合报. 2001-02-22 （中文（台湾））.
- ^ 于国华. 新廈伴古蹟 景觀不協調 修復東和禪寺鐘樓 猶待北市府多用心. 民生报. 2001-02-22 （中文（台湾））.
- ^ 林佩怡. 化劍為犁 郝市長敲響和平鐘 市府團隊昨於東和禪寺 為日本311亡者與823炮戰烈士祝禱 郝：盼和平鐘響化解台灣內部歧見. 中国时报. 2011-08-24 （中文（台湾））.
