比较过失

比较过失(英语:comparative negligence)、或指在美国之外所称的非绝对助成过失,是一种部分性的法律辩护、即根据原告自己的疏忽所导致的损害程度,减少了原告基于过失索赔所能获得的赔偿金额;反之即减少被告所应承担的赔偿份额。[1]辩护主张时,通常是陪审团的事件调查人员必须决定原告的过失程度、以及所有其他相关行为人他们所造成原告损害的共同过失。[2]比较过失是对助成过失原则的一种修改,如果都是原告的疏忽造所成的甚至是最低限度的损失、即不允许原告的任何追偿。[1]

阐释

助成过失原则

注释

  1. ^ 1.0 1.1 Larson, Aaron. Negligence and Tort Law. ExpertLaw. 21 December 2016 [5 September 2017]. (原始内容存档于2017-09-06). 
  2. ^ Schwartz, Victor E. Strict Liability and Comparative Negligence. Tennessee Law Review. 1974, 42: 171 [5 September 2017]. (原始内容存档于2020-12-02). 

参见

外部连接